首页 > 文献资料
-
中外电子病历评级标准的差异
在2012中华医院信息网络大会上,HIMSS给中国的三家获HIMSS Analytics6级标准的医院进行了颁奖。卫生部医院管理研究所对中国的电子病历评级标准进行了阐述,并对目前调研及评级情况进行了发布。在此次大会上,
-
电子病历专家谈
近年来,国内电子病历的发展非常迅猛,不仅有卫生行政部门大力推广的因素,更有医疗机构自身的内在需求。电子病历评级标准的出台,给各医疗机构指明了一个前进的方向。在此,本刊总结了业内专家对电子病历系统的思索与见解,希望大家能从他们的话语中找到启发思路的"蛛丝马迹",盘点自己的心得与感悟。
-
为区域医疗信息建设立标
面对大数据时代的到来,中国近年在信息化方面的投入很多,但是作用不明显.2008年,美国医疗信息与管理系统学会(HIMSS)提出了对医院信息化建设分等评级的思路.这无疑为医院信息建设的发展指明了正确方向.然而,医院信息化建设侧重医院内部系统构建,不适用于评判区域卫生信息化项目.在区域卫生信息化里面,目前仍没有统一的评级标准.这就导致区域信息化系统的目标和功能不明确,作用难以实现.
-
厦门市创新方法推进安全标准化建设
"截止6月6日,厦门市已有27408家企业完成了参评.其中,申报二级的约有17706家,三级的有9702家;企业对照评级标准排查出应整改项89606条,已整改87814条,整改率达到98%.
-
静脉血管分级使用在内分泌病房的应用体会
静脉输液是护理工作的重要组成部分,在临床护理工作中应用非常广泛,据统计,约90%~95%的住院患者需要静脉输液治疗[1]由于静脉输液治疗是一种有创性介入治疗,操作中任何环节的疏忽都有可能导致各种不良反应的发生,甚至引起医疗护理纠纷[2]。因此静脉穿刺水平也就成为影响患者对护理工作满意度的重要指标[3]。我国静脉输液护理虽然近10余年已经取得了一个质的飞跃,但静脉输液的临床应用模式及怎样有效提高穿刺水平,减少静脉输液的纠纷、投诉,却没有固定答案。2015年3月我院静脉输液专业委员会作了一次全院的静脉输液基线调查,通过调查内分泌科的几项指标(一次性穿刺成功率、输液工具的合理使用、患者对静脉输液穿刺满意度)均低于平均值。为了改善这一现象,同年4月我们引进Hagle[4]等研究的血管评级标准(见表1),对患者血管进行评估,将预穿刺血管分为0,I,Ⅱ,Ⅲ级,应用静脉血管分级使用的理念,在临床工作中加以实践,取得了一些经验,得出了一些体会,现分享如下。