您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
平面技术文献资料
-
超声引导长轴平面内和短轴平面外技术在感染性休克患者有创动脉血压监测置管中的应用
目的 分析超声引导长轴平面内和短轴平面外技术在感染性休克患者有创动脉血压监测置管中的应用,为选择动脉血压监测置管引导技术提供参考依据.方法 选取承德医学院附属医院2014年5月至2016年5月收治的120例感染性休克患者为研究对象,按照随机数表法将其分为长轴组和短轴组,每组各60例,两组患者分别实施长轴平面内、短轴平面外超声引导有创动脉血压监测置管.比较两组患者穿刺操作情况和并发症发生情况,分析两种方案的优缺点.结果 长轴组患者刺入目标血管时间和总穿刺时间均长于短轴组(P<0.05),一次穿刺成功率高于短轴组(P<0.05),穿刺次数少于短轴组(P<0.05).长轴组和短轴组患者并发症发生率比较差异无显著性(P>0.05).结论 与短轴平面外技术超声引导相比,长轴平面技术具有更高的穿刺成功率,但穿刺时间较长,存在改进空间.
-
不同超声引导平面技术对肾综合征出血热患者颈内静脉穿刺置管术中的临床应用
目的 比较长轴平面内、短轴平面外两种超声引导平面技术对肾综合征出血热患者颈内静脉穿刺置管效果及安全性的影响.方法 120例HFRS患者,随机为长轴组、短轴组,各60例,分别实施长轴平面内、短轴平面外超声引导颈内静脉穿刺置管,比较两组患者穿刺操作情况、并发症发生情况及治疗效果,分析两种方案的优缺点.结果 长轴组刺入目标血管时间、总穿刺时间、1次穿刺成功率高于短轴组,其穿刺次数低于短轴组(P＜0.05).长轴组、短轴组并发症发生率分别为11.67％、8.33％,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 长轴平面内、短轴平面外两种超声引导平面技术均可保证HFRS患者治疗效果且安全性良好,长轴平面技术具有更高的穿刺成功率但穿刺时间较长,两种超声引导平面技术均存在改进空间.
