首页 > 文献资料
-
网状植皮结合VSD负压吸引技术治疗四肢难愈性创面的临床疗效观察
目的：探讨网状植皮结合VSD负压吸引技术治疗四肢难愈性创面的临床效果。方法：40例四肢难愈性创面患者,20例给予网状植皮结合VSD负压吸引技术治疗,20例给予网状植皮治疗,观察患者的临床效果。结果：观察组患者的皮片均在术后第一次换药时成活,20天后网状皮扩展良好,1个月后创面被完全覆盖,无感染及变态反应出现,对照组3例感染引起植皮部分坏死；观察组平均住院时间为(2.9±0.5)周,对照组为(4.1±0.3)周,两组间比较差异有统计学意义。结论：网状植皮结合VSD负压吸引技术治疗四肢难愈性创面的临床效果显著。
-
网状植皮结合VSD治疗大面积皮肤缺损的护理
大面积皮肤缺损在创伤骨科比较常见,但治疗过程却比较棘手.传统处理方法为多次清创加长期换药,待感染控制后给予游离植皮,病程长,感染率高,且术后观察护理麻烦.我科自2009年3月至2011年9月临床共收治了13例大面积皮肤缺损患者,应用了创面封闭负压引流技术加网状植皮,均取得了满意效果,报告如下.
-
MEEK 植皮与网状植皮的临床对照研究
目的：比较 MEEK 植皮与网状植皮的临床疗效。方法：选取采用 MEEK 植皮手术治疗的大面积深度烧伤患者18例为 MEEK 组，同期采用网状植皮手术的大面积烧伤患者18例为网状植皮组，然后将两组患者的手术时间、取皮面积、皮片存活率、皮片融合时间、住院时间、费用等进行比较。结果：MEEK 组手术时间短，取皮面积小，皮片融合时间短、总住院时间、费用减少，差异具有统计学意义（P ﹤0.05），但皮片存活率差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论：MEEK 综合优势大于网状植皮，值得进一步推广普及。
-
全头皮撕脱伤的中厚皮瓣自体植皮治疗
目的 总结采用中厚皮瓣自体植皮结合人工皮覆盖及网状植皮治疗全头皮撕脱伤的体会.方法 对3例因长发被卷入高速转动的机器而致全头皮撕脱伤的40～48岁女性患者.入院后即行自体头皮中厚皮瓣植皮,对颅骨外露处作颅骨外板密集钻孔及人工皮覆盖,待肉芽组织覆盖后行聚乙烯泡沫衬垫网状植皮.结果 3例患者均获痊愈,遗留秃发,未发生骨髓炎等并发症.结论 对头皮条件较差的全头皮撕脱伤患者,中厚皮瓣自体植皮不失为一种有效的治疗措施.人工皮覆盖可加快肉芽组织的生长,聚乙烯泡沫衬垫网状植皮简便.
-
负压封闭引流结合网状植皮术治疗蝮蛇咬伤后肢体坏死1例
2010年7月我院收治1例蝮蛇咬伤导致肢体局部严重感染坏死的患者,经清创加负压封闭引流后,择期行自体网状植皮术,创面愈合满意,现报告如下.
-
负压封闭引流结合外科治疗修复难愈性创面28例护理体会
目的 总结负压封闭引流(VSD)联合外科治疗修复难愈性创面的护理方法.方法 自2012年8月至2014年8月收治难愈性创面患者28例,经VSD创面处理后行皮片移植或皮瓣修复治疗,同时,给予术前基础疾病护理、心理护理及术后观察护理等护理.结果 本组28例患者手术治疗效果良好,创面均Ⅰ期愈合.结论 VSD是目前处理难愈性创面的有效手段,而全方位、细致有效的护理是此项技术及外科修复手术成功的关键.
