首页 > 文献资料
-
经阴道超声对未破裂型输卵管妊娠的诊断价值研究
目的：探讨经阴道超声对未破裂型输卵管妊娠诊断的临床价值。方法：回顾性分析380例拟诊为未破裂型输卵管妊娠患者经阴道与腹部超声检查资料，比较诊断符合率。结果：380例病例均经手术或随访观察统计，376例确定为宫外孕，经阴道超声诊断符合率99%，腹部超声诊断符合率23%。结论：未破裂型输卵管妊娠包块多较小，早期经阴道超声较腹部超声诊断符合率明显增高，经阴道超声对未破裂型输卵管妊娠明确诊断具有重要临床意义。
-
经阴道超声诊断子宫肌瘤的临床意义
目的:探讨经阴道超声早期发现子宫肌瘤的诊断价值.方法:全部病例均经度超声(TAS)及经阴道超声(TVS)对比检查.结果:150例患者中,TAS检出20例(13.3%).TVS检出40例(26.7%),两种方法检出率有明显差异.结论:TVS对子宫肌瘤的探测敏感性高手TAS,而且可以进一步帮助定性诊断,在子宫肌瘤检查中具有独特的优势.作为一种快速简便并且无创性的影像学检查技术,TVS是诊断子宫肌瘤的理想方法.
-
异位妊娠诊断中经腹与经阴道超声的对比研究
目的:对比研究经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在宫外孕诊断中的应用价值.方法:238例宫外孕患者的手术结果与TAS及TVS检查结果进行对比分析.结果:宫外孕的TAS及TVS表现为附件区非特异性包块;TAS检出附件包块的敏感性与包块大小相关;TVS对未破裂型和流产型宫外孕的诊断明显优于TAS,对破裂型宫外孕的诊断二者无差异.结论:TVS对宫外孕的早期诊断具有重要应用价值.
-
诊断早期宫外孕中阴道B型超声的效果分析
目的:分析比较经阴道超声检查与腹部超声检查对于早期宫外孕病症的准确性.方法:本次研究选择自2015年2月-2016年2月到医院诊治的128例早期宫外孕患者作为观察目标,以患者入院登记时间作为分组标准分为甲乙两组,每组患者数量为64名.甲组患者采用引导超声检查,乙组则使用腹部超声检查.以病理诊断结果作为评判标准,比较两组患者的诊断结果符合率以及影像学表现.结果:甲组患者的超声检查结果符合率高于乙组,就附件区包决检出率、子宫内假孕囊检出率以及盆腔积液检出率的比较而言,甲组患者各项检出率均明显高于乙组,两组进行比较的数据差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:经阴道超声检查在对早期宫外孕患者的诊断中显示出较高的准确率,且该检测方式易于操作,利于早期宫外孕患者尽早确诊治疗.
-
对比经腹及经阴道超声联合应用检查子宫肌瘤的 临床价值
目的:探讨经腹超声和经阴道超声联合诊断子宫肌瘤的临床价值.方法:选择2014年1月—2018年8月我院收治的116例子宫肌瘤患者作为研究对象,回顾性分析所有患者术前均进行经腹超声、经阴道超声以及经腹和经阴道超声联合应用检查,比较不同超声方法诊断子宫肌瘤的准确率和误诊率.结果:经腹超声误诊率为10.34％;经阴道超声误诊率为6.03％;经腹及经阴道超声联合误诊率为2.59％,不同超声诊断方法中经腹及经阴道超声的误诊率低,P<0.05.结论:联合使用经腹部和经阴道超声检查可互相弥补两者不足,减少误诊和漏诊的发生,提高诊断的正确率.
-
经腹及经阴道超声联合使用在卵巢黄体破裂诊断中的应用研究
目的:分析经腹及经阴道超声联合使用在卵巢黄体破裂诊断中的应用.方法:将2010年1月—2018年2月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取在我院接受临床探查和病理检查并被确诊的20例卵巢黄体破裂患者作为本次研究的案例.所有患者均接受腹部超声、阴道超声以及联合检查.统计并对比不同检查方法与手术治疗结果的符合率.结果:联合检查的检出率均显著高于经阴道超声、经腹部超声的检出率,数据差异突出,统计学结果均显著达到意义标准(P＜0.05).结论:经腹及经阴道超声联合使用在卵巢黄体破裂诊断中的应用价值较高,检出率更高,有效融合了两种超声检查的优势,值得临床推广.
-
经阴道超声检查用于卵巢肿瘤诊断的价值及超声表现研究
目的:探讨经阴道超声检查用于卵巢肿瘤诊断的价值和超声表现.方法:将2017年2月—2018年4月我院接收的卵巢肿瘤患者64例作为本次研究对象,全部患者分别接受经腹超声诊断与经阴道超声检查,回顾性分析患者的影像学资料,并将两种检查的诊断结果与病理学检查结果进行对比,分析两组检查方法的诊断准确率.结果:患者经阴道超声检查诊断准确率是95.3%,经腹超声检查诊断准确率是81.3%,两种诊断方法的诊断准确率对比有统计学意义(P＜0.05);超声诊断结果提示良性卵巢肿瘤的血流信号主要是0级、1级,恶性卵巢肿瘤的血流信号主要是Ⅱ级、Ⅲ级,良恶性卵巢肿瘤的血流动力学指标比较存在统计学差异(P＜0.05).结论:经阴道超声检查用于卵巢肿瘤诊断中具有较高诊断价值,值得临床推广.
-
经阴道及经腹彩色超声诊断卵巢肿瘤的鉴别分析及价值
目的:观察经阴道及经腹彩色超声检测卵巢肿瘤的价值.方法:选择我院2016年4月—2017年4月收治的63例卵巢肿瘤患者.所有患者均分别给予经阴道彩超(A组)及经腹彩超(B组)检查,C组为两种方法联合检测.比较三组诊断结果.结果:C组诊断准确率明显高于A、B两组,差异有显著性意义(P<0.05).结论:经阴道联合经腹彩色超声可明显改善卵巢肿瘤诊断准确率,有利于临床中及时进行治疗,值得推广应用.
-
经腹及经阴道超声诊断前置胎盘分析
目的:对经腹及经阴道超声诊断前置胎盘价值进行分析.方法:选择2014年3月—2017年3月临床收治的40例前置胎盘患者为研究对象,对经腹及经阴道超声检查结果进行分析.结果:经腹部超声诊断为前置胎盘符合者为33例,诊断符合率为82.5%(33/40),而在增加了经阴道超声检查后,诊断为前置胎盘符合者为37例,诊断符合率为92.5%(37/40),差异比较具有统计学意义(P<0.05).结论:经腹及经阴道彩超的联合应用能够提高前置胎盘诊断的准确率,作为可靠的检查方法,患者与家属易接受,值得临床推广应用.
-
妇科急腹症经阴道联合腹部超声诊断及鉴别诊断价值分析
目的:研究分析妇科急腹症经阴道联合腹部超声诊断及鉴别诊断的应用价值.方法:选我院妇科收治的62例急腹症患者,入选时间为2015年9月—2016年9月.所有患者经腹部超声检查诊断后,再经阴道超声联合检查.将检查结果与病理诊断进行对比.结果:与单纯经腹部超声检查结果相对比,经阴道联合腹部超声诊断检出率明显要高,且联合检查的漏诊率也显著较低,各数据差异明显(P<0.05);联合超声检查符合率为95.2%,单纯经腹部超声检查符合率为77.4%,数据之间存在明显差异性(P<0.05).结论:经阴道联合腹部超声鉴别诊断妇科急腹症具有非常高的检出率,有效降低误诊率,且临床操作简单,诊断速度快,可提高临床诊断准确率.
-
经阴道超声与经腹部超声诊断子宫内膜病变的临床价值分析
目的:研究分析经阴道超声与经腹部超声诊断子宫内膜病变的临床应用价值.方法:选我院接收的68例子宫内膜病变患者,入选时间为2015年7月—2016年7月.所有患者均先后进行经阴道超声与经腹部超声检查诊断.并将检查诊断的结果 与病理检查结果进行对比.结果:临床病理诊断结果为子宫内膜息肉6例,子宫黏膜下肌瘤4例,子宫内膜癌8例,子宫内膜增生34例,子宫内膜炎9例,不全流产7例;统计对比发现,经阴道超声检查诊断准确率明显高于经腹部超声检查诊断准确性,两组数据差异符合统计学意义(P<0.05).结论:临床检查诊断子宫内膜病变的时候,经阴道超声检查准确率要显著高于腹部超声检查的结果,经阴道超声检查临床应用价值更高,可在临床上推广应用.
-
经阴道超声检查在子宫角妊娠诊断中的应用价值
目的:探讨经阴道超声检查在子宫角妊娠诊断中的应用价值.方法:回顾性分析我院收治的66例经手术病理证实的子宫角妊娠患者的临床资料,根据术前检查方式的不同将患者分为经阴道超声检查组(观察组)和经腹超声检查组(对照组),每组33例,比较两组患者的诊断结果,观察声像图特征.结果:观察组患者经阴道超声诊断正确率为87.8%,其中4例误诊为输卵管间质妊娠,对照组经腹部超声诊断正确率66.7%,其中9例误诊为输卵管间质妊娠,2例误诊为宫内妊娠,组间诊断正确率差异有统计学意义(P<0.05).结论:经阴道超声检查在子宫角妊娠诊断中具有较高的应用价值,临床医师应做好鉴别诊断工作,以提高诊断正确率,降低误诊率.
-
经腹、经阴道超声应用在产后患者宫内残留物诊断中的临床分析
目的:探讨经腹、经阴道超声应用在产后患者宫内残留物诊断中的临床应用价值.方法:选取40例产后妇女(引产者、流产者、顺产者)的临床资料作为本次研究的对象,收治时间在2015年7月-2016年8月间,对其分别给予经阴道、经腹部超声检查,以分析临床诊断价值.结果:经阴道超声检查的诊断准确率(92.5%)、误诊率(7.5%)、微小残留物检出率(35.0%),显著优于经腹部检查(77.5%)、(22.5%)、(20.0%),(P<0.05).结论:对产后患者宫内残留物诊断中采用经阴道超声检测,其诊断准确率更高,该诊断方式具有可行性.
-
经阴道超声在剖宫产术后子宫切口憩室诊断及憩室修复后观察的应用
目的:对经阴道超声在剖宫产术后子宫切口憩室诊断及憩室修复后观察的应用价值进行深入探讨.方法:回顾性分析于2016年1月至2016年12月来我院妇产科进行治疗,且有剖宫产史,经阴道超声诊断为子宫切口憩室,以及憩室修复后观察的36例患者的临床资料和影像学资料.结果:修复前,检查结果显示三种特征,楔形液性暗区;囊状液性暗区;裂缝状液性暗区.修复后,超声检查结果暗区消失,子宫形态恢复正常,患者月经正常.结论:经阴道超声在剖宫产术后子宫切口憩室诊断以及观察憩室修复后的形态具有重大的应用价值,诊断效果显著,值得临床推广应用.
-
经阴道超声诊断早期宫外孕的临床价值
目的:讨论在早期宫外孕中实行经阴道超声诊断的临床价值.方法:选择我们医院中65例发生早期宫外孕的孕妇,均进行经阴道的超声检测,并且临床诊断的结果进行比较.结果:经过经阴道的超声检查,选择的孕妇中有65例发生早期的宫外孕.本文中的病例选自2016年5月到2017年5月期间.临床诊断进行对比,发现只有60例符合.经阴道的超声检测的诊断准确率为93.31%.结论:对疑似早期宫外孕的孕妇进行经阴道的超声检测,诊断准确率较高,具有重要的诊断价值.
-
经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床应用
目的:分析经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床应用价值.方法:选取2014年10月-2016年10月收治的125例异位妊娠患者为研究对象,所有患者均经过手术或者病理确诊,均进行经腹部超声和经阴道超声检查,对其检查结果进行回顾性分析.结果经腹部与经阴道超声联合诊断符合率高于单独经腹部超声检查与经阴道超声检查,差异显著(P＜0.05).结论:异位妊娠联合应用经腹部与经阴道超声检查的效果显著,在临床上值得广泛推广.
-
分析经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值
目的:分析在妇产科急腹症患者诊断中应用经腹部与经阴道超声诊断的效果.方法:选在我院妇产科治疗的急腹症患者137例,全部患者都采取经阴道与经腹超声诊断,观察诊断的情况.结果:联合经腹超声与经阴道超声诊断的准确率与单纯经腹超声、单纯经阴道超声的诊断准确率相比,数值明显要大,P＜ 0.05.结论:在妇产科急腹症患者诊断中联合应用经腹部与经阴道超声诊断准确率比较高,值得应用.
-
经腹超声+经阴道超声诊断卵巢肿瘤的价值分析
目的:分析与比较经腹超声+经阴道超声诊断卵巢肿瘤的价值.方法:对120例患者进行经腹超声诊断(TAS)、经阴道超声诊断(TVS).结果:TAS的诊断准确率为52.50％ (63/120),特异度为22.86％,灵敏度为64.71％;TVS的诊断准确率为55.83％ (67/120),特异度为28.57％,灵敏度为67.06％;联合检查的诊断准确事为95.83％,特异度为94.29％,灵敏度为96.47％,联合检查与两种单独检查对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:经腹起声+经阴道超声可有效诊断出卵巢肿瘤,其可为卵巢肿瘤的临床治疗提供科学依据.
-
经阴道超声及宫腔镜诊断子宫内膜息肉的价值对比
目的:分析和对比经阴道超声及宫腔镜诊断子宫内膜息肉的应用价值.方法:从2014年8月—2017年8月期间本院收治的所有子宫内膜息肉患者当中随机选取其中的45例子宫内膜息肉患者作为本次的观察和分析对象,对这45例患者分别采用经阴道超声和宫腔镜进行子宫内膜息肉的临床检查和诊断.结果:经阴道超声诊断子宫内膜息肉的诊出率为64.45％,宫腔镜诊断子宫内膜息肉的诊出率为95.56％,经阴道超声与宫腔镜诊断子宫内膜息肉的诊出率具有显著差异,P<0.05,差异具有统计学意义;经阴道超声诊断子宫内膜息肉的敏感性为84.44％,特异性为82.22％,宫腔镜诊断子宫内膜息肉的敏感性为91.11％,特异性为95.56％,两种诊断方法的敏感性和特异性均存在显著差异,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:采用宫腔镜进行子宫内膜息肉的临床诊断,能够显著提高子宫内膜息肉的检出率、特异性和敏感性,具有非常显著的临床应用价值.
-
经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值比较
目的:探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值.方法:选择2015年4月—2016年4月在我院妇科收治的疑似妊娠异位的病患110例,分别采用经腹部超声诊断与经阴道超声诊断两组方法.并且将采用经腹部超声诊断结果列为本次调查研究的参考组,而经阴道超声诊断的结果则列为本次调查研究的实验组,统计所有病患超声诊断精准情况以及并发症检出情况,计算各组超声诊断精准率及并发症检出率,并且将以上数据作为诊断效果对比依据.结果:根据本次调查研究结果显示,在超声诊断结果对比方面,在超声诊断精准情况对比方面,实验组超声诊断精准率则要显著高于参考组;而在并发症检出情况对比方面,实验组并发症检出率则要显著高于参考组,以上组间数据对比差异显著,存在统计学意义(P<0.05).结论:就异位妊娠诊断而言,对比经腹部超声治疗,经阴道超声治疗可以保证对该病的诊治精准性,同时能够明确检测出并发症问题,存在临床推广意义.
