首页 > 文献资料
-
奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果观察
目的:研究、分析奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果.方法:收治消化性溃疡患者78例,随机平分为两组.对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑治疗,对比两组临床治疗效果.结果:观察组临床治疗有效率及不良反应发生率与对照组相比,差异有统计学意义(P>0.05).结论:奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡均具有显著效果,能够有效提高临床总有效率,减少不良反应,临床可根据患者具体病情选择药物治疗.
-
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比研究
目的:对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的效果.方法:收治老年消化性溃疡患者82例,随机平分两组.对照组使用奥美拉唑治疗,研究组使用半托拉唑治疗,对比两组治疗效果.结果:研究组临床总有效率95.1％,高于对照组的80.5％,差异有统计学意义(P<0.05).两组均未发生不良反应.结论:在老年消化性溃疡临床治疗中,泮托拉唑能够缓解症状,不良反应少,临床用药不需要调整剂量,可作为首选治疗药物.
-
生长抑素与泮托拉唑联合血必净治疗急性胰腺炎临床效果探讨
目的：探究生长抑素联合泮托拉唑是否能有效对急性胰腺炎患者进行治疗。方法：选取我院收治的急性胰腺炎患者共50例，收治年限均在2013年6月至2014年6月，随机将50例急性胰腺炎患者通过抽号的方式分成两组，每组各有患者25例。其中一组急性胰腺炎患者接受生长抑素与泮托拉唑的治疗，设定为对照组；另一组急性胰腺炎患者则在对照组的治疗基础上，加用血必净进行对比治疗，设定为治疗组。结果：治疗组急性胰腺炎患者白细胞总数恢复时间以及腹痛、腹胀消失时间的数值低于对照组；治疗组急性胰腺炎患者的疗效总有效率为92％（23／25），高于对照组的72％（18／25）。数据差异均可判定存在统计学意义（即 P ＜0．05）。结论：生长抑素、泮托拉唑以及联合血必净能够有效对急性胰腺炎的临床症状进行缓解，值得广泛推荐应用。
-
观察泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性咽喉炎的临床疗效
目的:探索反流性咽喉炎采用泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗的效果.方法:将78例反流性咽喉炎患者随机分成实验组和对照组.两组均采用常规治疗,实验组采用泮托拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,对照组仅采用口服泮托拉唑进行治疗,对比其治疗效果和不良反应发生情况.结果:实验组的治疗总有效率(95.24%)明显高于对照组(75.61%),且不良反应发生率(5.13%)低于对照组(20. 51%),P<0.05.结论:泮托拉唑联合铝碳酸镁能有效缓解慢性支气管炎患者的病情,且不良反应少,临床医学方面值得大面积推广.
-
溃疡性上消化道出血应用泮托拉唑联合康复新液治疗疗效观察
目的:分析讨论应用泮托拉唑联合康复新液治疗溃疡性上消化道出血的临床效果.方法:随机收集2014年5月至2015年5月我院收治的98例溃疡性上消化道出血患者作为研究对象,随机的将其分成对照组以及研究组,研究组给予泮托拉唑联合康复新液治疗,而对照组给予泮托拉唑治疗,对两组患者的临床疗效进行统计分析.结果:对两组患者的临床疗效进行对比分析,对照组患者的总有效率为75.51％,研究组患者的总有效率为95.92％,其中研究组患者的临床疗效显著优于对照组,两组数据进行比较,存在明显差异(P＜0.05),具备统计学意义.结论:应用泮托拉唑联合康复新液治疗溃疡性上消化道出血,其具备着较好的临床效果,可以有效降低并发症以及复发率,且显效快,在临床中值得广泛推广应用.
-
注射用派托拉唑控制胃溃疡出血的临床效果分析
目的:探讨注射用派托拉唑控制胃溃疡出血临床效果.方法:收治胃溃疡出血患者186例,随机分成对照组和观察组,各93例,两组均给予口服克林霉素500mg/次,2次/日,椽缘酸铋钾1袋/次,4次/日冲服,阿莫西林1000mg/次,2次/日口服,连续治疗7天.然后对照组单用奥美拉唑40mg/次,1次/天静滴,连续3周;观察组单用泮托拉唑40mg/次,1次/天静滴,连续3周.结果:观察组完全愈合81例,完全愈合率87.1％,基本愈合9例,基本愈合率9.7％,有效3例,有效率3.2％;对照组完全愈合80例,完全愈合率86.0％,基本愈合10例,基本愈合率10.8％,有效3例,有效率3.2％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:泮托拉唑治疗胃溃疡出血与奥美拉唑疗效无统计学意义,且费用低廉.
-
胃溃疡应用阿莫西林与泮托拉唑联合治疗的临床研究
目的:对比分析联合应用阿莫西林与泮托拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效.方法:随机选取我院2014年8月至2015年8月期间收治的胃溃疡患者80例,并将患者随机分成观察组与对照组,观察组给予泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,分析两组治疗效果.结果:观察组的根除率与治疗总有效率都优于对照组P＜0.05;观察组的不良反应发生率低于对照组P＜0.05.结论:应用阿莫西林与泮托拉唑联合治疗胃溃疡患者的治疗效果比较显著,安全性较高,值得临床推广.
-
奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的疗效对比
目的:对比分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的疗效.方法:将我院在2013年2月至2015年4月收治的120例胃溃疡患者,随机分为A、B、C三组,每组各40例,A组采用奥美粒唑治疗,B组采用泮托拉唑治疗,C组采用兰索拉唑治疗.比较三组患者的治疗效果、症状缓解情况及不良反应发生率.结果:B组腹胀缓解效果显著好于其他两组(P＜0.05),差异具有统计学意义;C组不良反应发生率明显高于其他两组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡治疗效果都较好,泮托拉唑治疗对腹胀缓解效果更好,泮托拉唑和兰索拉唑治疗的不良反应发生率较高,采用奥美拉唑联合抗生素的治疗效果好,安全性更高.
-
泮托拉唑治疗慢性胃溃疡的临床效果
目的:探究泮托拉唑治疗慢性胃溃疡的临床效果.方法:选取我院2013年6月至2015年1月接收的40例慢性胃溃疡患者,将患者按照入院先后顺序分为对照组和观察组.对照组患者采用常规方法治疗,观察组患者在常规治疗的基础上使用泮托拉唑治疗,观察两组效果并进行比较.结果:对照组总有效率65％,不及观察组的85％,两组比较存在显著差异(P＜0.05),差异具有统计学意义.对照组不良反应发生率为10％,观察组为5％,观察组不良反应比对照组低,两组不良反应不存在明显差异(P＞0.05),差异不具有统计学意义.结论:采用泮托拉唑治疗慢性胃溃疡疗效较好,且不良反应少,用药相对安全,因此值得临床使用.
-
海洛因依赖者脱毒治疗并发十二指肠溃疡穿孔1例
我们在对海洛因依赖者脱毒治疗过程中发现,有1例患者并发十二指肠溃疡穿孔,并对其进行分析.患者入所后予纳洛酮脱毒治疗,治疗3个月后基本戒除毒瘾.但治疗2周后,患者临床表现为黑便、呕血、腹部不适、疼痛和头晕等.经过胃镜检查表明为十二指肠溃疡穿孔.14C-尿素呼气试验检查结果表明患者十二指肠溃疡穿孔与幽门螺杆菌无关.经泮托拉唑静脉滴注治疗,结果显示治疗后,患者呕血现象在1~2d内停止,柏油样便4d内转为黄色,生命体征平稳;患者脉搏从治疗前的90次/min左右减少至80次/min左右.患者治疗前的胃液pH值均1.8左右,治疗后患者的胃液pH值升高为5.6.治疗效果较优.
-
大剂量泮托拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并消化道出血中的应用价值
目的:探讨大剂量泮托拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并消化道出血中的应用价值.方法:收治消化性溃疡并消化道出血患者126例,随机平分两组.对照组采用常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,观察组采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽进行治疗,对比两组治疗结果.结果:观察组治疗后治疗效果为88.89％,止血时间(16.37±3.92)h,住院时间(5.26±1.17)d,输血量(1.47±0.46)U.对照组治疗后治疗效果为74.43％,止血时间(37.51±8.13)h,住院时间(7.76±2.09)h,输血量(2.93±0.52)U.观察组各指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并消化道出血效果显著.
关键词： 大剂量 泮托拉唑 奥曲肽 消化性溃疡并消化道出血 -
泮托拉唑与奥美拉唑在消化性溃疡治疗中的疗效及安全性比较
目的:分析并比较泮托拉唑与奥美拉唑在消化性溃疡治疗中的有效性和安全性.方法:随机将到我院就诊的72例消化性溃疡患者分为两组,对观察组给予泮托拉唑治疗,而对照组给予奥美拉唑治疗,观察并对比两组治疗有效性及安全性.结果:对照组治疗总有效率为86.11％,观察组为91.67％,不存在显著性差异(P＞0.05);观察组患者上腹痛、反酸症状缓解时间显著少于对照组(P＜0.05);治疗期间,观察组药物不良反应概率为5.56％,明显低于对照组16.67％(P＜0.05).结论:奥美拉唑和泮托拉唑应用于消化性溃疡治疗中疗效相当,但泮托拉唑起效更快,可快速缓解临床症状,且安全性更高.
-
奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效
目的:分析奥美拉唑、泮托拉唑分别与阿莫西里联合治疗胃溃疡的临床效果.方法:将我院2015年10月至2016年7月在我院接受治疗的40例胃溃疡患者进行分组研究;采用数字随机法将患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组行奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组行泮托拉唑联合阿莫西林治疗.结果:观察组患者在治疗总有效率和疾病复发率均优于对照组(P＜0.05);不良反应发生率比较,两组无差异(P＞0.05).结论:泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果优于奥美拉唑联合阿莫西林,方法经验证效果确切,值得在临床中借鉴.
-
奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床研究
目的:探究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疾病的临床效果.方法:本次研究选取于2014年11月至2016年12月来我院就医的肝硬化上消化道出血患者(80例),通过动态化随机单双号分组的方法将患者分为两组,观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑,对照组单用泮托拉唑治疗,探究两组患者的临床相关指标(治疗总有效率、48h再次出血例数、止血时间、输血量、出血次数以及住院时间)、血压、心率的差异性.结果:两组治疗结果比较存在较大差异(P＜0.05).结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疾病具有一定的效果.
-
奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效
目的:探讨奥美拉唑、泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的有效性.方法:将2016年2月至11月疾控中心门诊收治的40例胃溃疡患者进行对比研究,借助双盲法将患者分为观察组和对照纽,每纽20例,两组患者均给予阿莫西林,对照组联合奥美拉唑,观察组联合泮托拉唑.结果:观察组患者的治疗总有效率为95.00％高于对照纽的85.00％(P＜0.05),观察组患者的生活质量评分(ADL)也明显高于对照组.结论:泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡具有较好的效果,可在临床实践中给予借鉴并推广.
-
泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡的临床疗效观察
目的:分析对胃十二指肠溃疡患者实施泮托拉唑的临床疗效.方法:将我院的80例胃十二指肠溃疡患者进行随机分组,对对照组和观察组患者分别实施常规药物的治疗以及在此基础上的泮托拉唑的治疗.结果:两组患者均有一定临床疗效,但相比对照组,观察组患者的治疗效果明显更佳,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在对胃十二指肠溃疡患者实施临床治疗时,使用泮托拉唑的治疗能够明显改善治疗效果,有着较高的应用价值.
-
泮托拉唑与奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡出血的疗效比较
目的:观察泮托拉唑与奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法:选择80例患者随机分为两组,治疗组40例:泮托拉唑40mg+生理盐水100ml静脉滴注,每日2次;对照组40例:奥美拉唑40 mg+生理盐水100m1静脉滴注,每日2次;在此基础上每组均给以奥曲肽0.1mg静脉推注,每日3次.比较两组患者的临床效果及安全性.结果:治疗组总有效率95.0％,观察组总有效率92.5％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者用药过程中均未见明显不良反应.结论:泮托拉唑与奥美拉唑注射剂都具有同样的有效性和安全性.
-
奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效
目的:对比分析奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效.方法:选取2015年1月至2016年8月期间到本院接受治疗的80例胃溃疡患者,采用数字随机分组方式,将其平均分为研究组与对照组,各40例.对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,研完组采用泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对比两组患者治疗效果.结果:研究组治疗总有效率为95％,对照组为82.5％,研究组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡,效果显著,值得广泛推广.
-
生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效评价
目的:探究生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效.方法:将我院在2015年8月至2016年8月收治的90例上消化道出血患者,联合使用生长抑素和泮托拉唑来进行治疗作为观察组,单纯使用泮托拉唑来进行治疗作为对照组.对比两组患者的治疗效果和并发症的发生情况.结果:与对照组的治疗有效率32(71.1％)相比,观察组患者的治疗有效率43 (95.6％)明显更高,两组对比差异显著(x2 =9.680 0;P＜0.05).结论:联合使用生长抑素和泮托拉唑来治疗上消化道出血的效果较好,治疗的安全性也较高,值得临床推广.
-
泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的有效性及安全性比较
目的:本试验主要比较消化性溃疡出血患者应用泮托拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果以及安全性.方法:研究对象选取2016年3月至2018年3月医院诊治的68例消化性溃疡出血患者,遵从随机的分组标准分为试验组和对照组,后者行奥美拉唑治疗,前者行泮托拉唑治疗,对比两组治疗效果、不良反应以及临床症状缓解情况.结果:试验组消化性溃疡出血患者治疗有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,临床症状缓解时间短于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:消化性溃疡出血患者的不良反应、治疗效果以及临床症状能够通过泮托拉唑治疗明显改善,值得推广.
