您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
可控性因素文献资料
-
无创正压机械通气治疗慢性呼吸衰竭急性发作39例
经面罩无创正压机械通气(NIPPV)治疗慢性呼吸衰竭(呼衰)急性发作效果肯定,且能减少患者气管插管的需要[1],但由于受患者依从性等诸多因素的影响,其可控制性差,直接影响疗效.分析39例慢性呼衰急性发作患者早期使用NIPPV的疗效,并探讨影响因素.
-
影响急诊经皮冠状动脉介入治疗门-球时间的可控性因素分析
目的：探讨影响急诊经皮冠状动脉介入治疗（PCI）门-球时间的可控性因素，以期更好地控制门-球时间。方法选取我院收治的急性 ST 段抬高型心肌梗死行急诊 PCI 术患者182例，分析患者从门（急）诊就诊至 PCI 术中球囊扩张完成时间，分别计算门（急）诊就诊至病房时间，病情评估时间，签署知情同意书时间，病房至导管室并开始穿刺桡（股）动脉时间，桡（股）动脉穿刺开始至球囊扩张完成时间；分析各时间段耗时情况并与国内部分地区进行比较。结果182例患者的门-球时间为（60．50±20．62）min，门（急）诊就诊至病房时间为（12．85±8．63）min，病情评估时间（8．52±3．14）min，签署知情同意书时间（25．74±16．88）min，病房至导管室并开始穿刺桡（股）动脉时间（3．12±1．14）min，桡（股）动脉穿刺开始至球囊扩张完成时间（25．46±10．72）min。本地区门-球时间低于其他7个地区（P ＜0．01）；也低于我国首批通过认证的5家胸痛中心的平均值（72±23）min。结论减少门-球时间仍有较大空间，尽快取得患者及家属理解并签署同意书以及加强门（急）诊绿色通道建设是减少门-球时间的重要因素。
