首页 > 文献资料
-
优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用分析
目的:优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用分析.方法:选取本院收治的84例患者(剖宫产产妇),收治时间为2016年8月29日至2017年8月30日,把患者分为两组各42例(随机抽签),分别采用常规(对照组)以及常规+优质(观察组)护理进行干预.结果:两组护理前焦虑评分与抑郁评分对比没有显著差异(P大于0.05);两组护理后焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分、新生儿Apgar评分以及护理满意评分对比差异显著(P小于0.05).结论:对剖宫产产妇实施优质护理服务,能够显著改善其生产后的临床情况,值得推广.
-
优质护理服务模式护理对骨折患者骨折愈合和功能恢复的临床价值
目的:对优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合和功能恢复的应用价值.方法:我院在2016年2月~2017年8月期间收治了90例骨折患者,将所有患者分为对照组和观察组,对照组患者进行常规护理模式,观察组患者则采用优质护理服务模式进行护理干预,对两组患者的骨折愈合时间、关节功能恢复情况以及护理满意度进行分析比较.结果:观察组患者的骨折愈合时间显著短于对照组,而且关节功能恢复优良率也显著优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度显著优于对照组(P<0.05).结论:骨折患者应用优质护理服务模式进行护理干预能够显著提高治疗效果,值得临床上广泛应用.
-
浅析肾小球肾炎患者护理中优质护理服务的应用
目的:对肾小球肾炎患者接受优质护理的临床效果进行分析研究,对优质护理的临床价值进行评价.方法:2014年1月至2015年1月我院对60例肾小球肾炎患者进行了研究分析,将患者分成参照组和实验组,实验组使用优质护理,参照组使用基础护理,对两组的护理情况进行比较分析.结果:实验组的治疗依从性评分为(19.56±1.28)分,参照组的治疗依从性评分为(14.15±1.40)分,实验组患者平均住院(5.55±0.49)天,参照组患者平均住院(9.57±0.94),结果存在统计学差异性,实验组患者的服务态度评分平均是(4.26±0.45)分、健康宣教评分平均是(4.90±0.30)分;参照组患者为(3.09±0.44)分、(2.90±0.30),两组结果对比存在统计学差异性(P<0.05).结论:肾小球肾炎患者接受优质护理的临床效果比较突出,临床中应该进行推广使用.
-
优质护理服务模式在腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中的应用价值体会
目的:探究优质护理服务模式在腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中的应用价值.方法:本次选取研究对象为100例腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者,于2016年04月04日至2017年05月14日收治,分为两组,即观察组给予优质护理服务模式,对照组给予常规护理干预,各50例.结果:观察组腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者的满意度与对照组对比存在较大差异,即观察组数据高于对照组数据,P值小于0.05.结论:优质护理服务模式应用于腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中具有较高的临床价值,能够在缓解负面情绪的基础上提高治疗效果,值得应用及推广.
-
精神科优质护理服务模式的实践效果评价
目的:对精神科的病人使用优质护理服务模式,分析这种模式的实践效果.方法:在本院的精神科进行治疗的病人中选出 70 名病人作为本研究的目标,把这些病人分为普通组与实验组,每组有病人 35 名.结果:实验组的病人在住院期间没有发生护理风险事件,并且病人及其家属对医护工作人员的满意程度也比较高,实验组的病人在各个方面的得分都要高于普通组(P<0.05).结论:对精神科的病人使用优质护理服务模式,提高对病人服务的质量,并且给病人及其家属带来更好的体验.
-
优质护理服务模式在老年消化内科疾病患者围手术期护理中应用的效果研究
目的 观察优质护理服务模式在老年消化内科疾病患者围手术期护理效果.方法 取2015年1月——2016年10月医院收治老年消化内科疾病患者100例,采用随机数字方法分为对照组(n=50)和观察组(n=50).2组患者均行手术治疗,对照组围术期采用常规方法护理,观察组围术期实施优质护理服务模式,比较2组护理效果.结果 2组护理前SDS评分及SAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组护理后SDS评分及SAS评分,低于对照组(P＜0.05);观察组护理后满意度为96.00％,对照组满意度为90.00％,2组满意度比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 老年消化内科疾病患者围术期采用优质护理服务模式效果理想,能消除患者内心的负性情绪,提高护理满意度,值得推广应用.
-
优质护理服务模式在人工关节置换患者护理中的应用分析
目的 优质护理服务模式在人工关节置换患者护理中的应用分析.方法 选取我院2016年1月至2017年1月共70例人工关节置换患者作为研究对象,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各35例.对照组采用常规护理,观察组在此基础上实行优质护理服务模式,对比两组患者的护理效果.结果 观察组患者住院时间、并发症发生率低于对照组患者,差异明显(P<0.05),具备统计学意义;观察组患者满意度高于对照组患者,差异明显(P<0.05),具备统计学意义.结论 在人工关节置换患者中应用优质护理服务模式具有良好的临床效果,能有效降低患者并发症发生率,促进患者的康复,值得在临床推广应用.
-
分析优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响
目的:探讨并研究优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响.方法:此次研究的对象是选择在2014年6月～2015年6月本院收治的160例骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照护理时所用方法分组,对照组75例患者采用常规护理,研究组85例患者采用优质护理服务,比较两组骨折愈合及功能恢复 .结果:研究组骨折愈合优于对照组,研究组关节功能恢复优良率94.12％大于对照组74.67％,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响显著.
-
优质护理服务模式在手术室护理中的应用分析
目的 探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用,旨在为临床上更好的对手术室患者进行护理提供依据;方法 利用随机数字表法将上述研究对象分为试验组和对照组,上述两组患者均给予宫腔镜下行输卵管插管术等基础治疗,其中试验组进行常规护理,对照组给予人文关怀.结果 试验组的护理满意度均高于对照组;结论优质护理服务在手术患者中具有很好的应用效果,临床上具有很好的应用、推广价值.
-
骨科人工关节置换患者护理中优质护理服务模式的应用
目的 研究骨科人工关节置换患者护理中优质护理服务模式的应用效果分析.方法 选取2015年8月～2017年4月在我院接受骨科人工关节置换术的患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各60例.对照组进行常规护理,实验组则采取常规护理+优质护理服务模式.观察对比两组患者的术后相关情况及护理满意度.结果 两组患者经过护理之后,实验组疼痛缓解时间、拆线时间、住院平均时间均少于对照组.实验组的护理满意度(70.0％)明显优于对照组的护理满意度(50.0％),两组对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨科人工关节置换患者采取优质护理服务模式有效的促进了术后康复疗效,提高护理满意度.
-
优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中疗效
目的 对优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中效果进行探讨.方法 选取2016年1月～2017年6月我院收治的骨科人工关节置换患者60例作为研究对象,依据其入院就诊时间均分为两组.对照组采用常规护理,观察组采用常规护理+优质护理;将患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析.结果 观察组疼痛缓解时间短、拆线时间短、住院时间短,并发症发生率低,护理满意度高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨科人工关节置换患者在接受常规护理的同时,施以优质护理服务模式的效果显著,可使患者在短时间内缓解疼痛,拆线时间与住院时间随之缩短,并发症少、护理满意度高.
-
优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合的影响分析
目的 研究优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合的影响.方法 选取我院2015年2月~2016年2月收治的100例骨折患者为研究对象,分为两组,给予对照组常规护理,在对照组基础上给予观察组优质护理,对比两组护理效果.结果 观察组骨折愈合总有效率为98%,显著高于对照组的60%.结论 优质护理服务模式能够有效促进骨折患者骨折愈合,值得广泛推广.
-
优质护理服务模式在高血压患者中的临床应用价值
目的 研究优质护理服务模式在高血压患者中的临床应用价值.方法 选择2015年1月~2016年12月在我院进行诊治的高血压患者55例,将其随机分为观察组与对照组.对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理服务模式,比较两组的临床治疗效果.结果观察组有效率为92.86%(26/28),明显高于对照组的77.78%(21/27),差异有统计学意义(P<0.05).结论优质护理服务模式在高血压患者中具有较高的临床应用价值,可以有助于提高临床治疗效果.
-
优质护理服务模式在手术室护理中的应用
目的 分析在手术室护理中应用优质护理服务模式的效果.方法 随机选择2014年12月~2016年11月在本院接受治疗的手术患者84例参与研究,随机平均分成2组,观察组在手术室护理中实施优质护理服务,对照组在手术室护理中实施常规护理服务,比较两组效果.结果 观察组护理后SAS、SDS评分分别为(48.27±2.91)分、(13.71±2.94)分,均优于对照组(59.91±2.88)分、(18.92±2.83)分.结论 在手术室护理中应用优质护理服务模式能够帮助患者缓解负面情绪,确保手术顺利进行及完成,值得推广.
-
优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响
目的 探讨优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响.方法 选取2015年10月~2016年10月我院收治的骨折患者80例作为研究对象,将其随机分为参照组和对照组,各40例,参照组采用常规护理方式,对照组采用优质护理服务模式,对比两组患者的骨折康复情况以及关节功能恢复情况结果.结果 对照组的骨折康复情况为100.00%,关节功能恢复优良率为100.00%,参照组的骨折康复情况为90.00%,关节功能恢复优良率为92.5%,两组结果对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对照组的骨折患者采用优质服务护理模式后,可以快速的促进患者的骨折愈合,从而进一步加快患者的患肢功能恢复正常.
-
优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复情况的影响分析
目的：探讨对骨折患者实施优质护理服务模式的效果。方法选取我院2013年8月～2016年5月收治的骨折患者58例作为研究对象，按数字表法分为常规组和研究组，各29例。常规组实施一般护理模式，研究组实施优质护理服务模式。观察并记录两组骨折愈合总有效率和关节功能恢复效果。结果观察组骨折愈合总有效率高于对照组，观察组关节功能恢复效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务模式在骨折患者护理中效果确切，可有效促进骨折愈合，加快关节功能恢复，值得临床推广。
-
优质护理服务模式在重症医学科的应用
目的 对优质护理服务模式在重症医学科的应用效果进行分析.方法 本次研究对象为入住我院重症医学科的120例重症患者,按随机数据表随机分为实验组和对照组,两组各60例,实验组给予优质护理服务模式,对照组给予常规护理服务模式,对两组患者的护理满意度及患者的心理压力情况进行观察对比.结果 实验组患者的护理总满意度为56(93.33％)例,对照组患者的护理总满意度为43(71.66％)例,且经过护理两组患者心理压力情况均得到明显改善和缓解,但实验组患者心理压力情况缓解程度大于对照组患者,差异显著,P均<0.05.结论 对重症医学科患者采用优质护理扶服务模式,能够提高患者的护理满意度,并有效改善患者的心理压力情况,具有良好的临床应用及推广价值.
-
优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价
目的 分析探讨为骨科人工关节置换病患使用优质护理服务模式的临床应用效果.方法 将2016年6月至2017年6月骨科收治的104例人工关节置换病患作为研究对象,随机分52例为接受常规临床护理措施的对照组,以及余下52例为在常规护理的基础上接受优质护理服务模式的观察组,分析比较两组病患的临床护理效果.结果 观察组病患的疼痛缓解时间及住院时间(d)分别为:2.3±1.4、18.2±4.1,和对照组的3.7±1.8、21.4±6.8相比均显著较少,且数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.23(49/52),和对照组76.92％(40/52)相比情况较好,且数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 为接受人工关节置换的病患进行优质护理服务可有效缓解病患病痛,减少住院时间,并可有效提高病患满意度,临床应用效果较好,具有广泛推广价值.
-
优质护理服务模式对病房降低红灯率的方法探讨
目的 研究优质护理服务模式对外科住院患者病房红灯率的降低作用.方法 选取我院2017年1-12月262例外科患者,随机分为优质组和对照组,优质组加用优质护理服务模式,对照组利用传统护理模式,比较两组病房红灯率变化情况.结果 优质组红灯率2.29%,满意度(80.67±18.22)分,对照组红灯率11.45%,满意度(60.38±12.01)分,有统计学意义(P＜0.05).结论 外科住院患者病房红灯率发生原因主要由于患者的护理需求并未完全得到满足,优质护理服务模式能够降低病房红灯率,值得推广.
-
优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价
目的 评价优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果.方法 通过抛硬币的方式将2017年3月--2018年5月骨科收诊的人工关节置换患者30例分成两组,正面设为常规组(n=12),反面设为优质组(n=18).其中,常规组患者采用常规护理模式,优质组患者则采用优质护理服务模式,对两组患者的临床护理效果进行对比观察.结果 优质组拆线时间、住院时间及护理满意度显著优于常规组(P<0.05).结论 骨科人工关节置换患者护理过程中,采用优质护理服务模式,可取得满意效果,值得推广.
