首页 > 文献资料
-
优质护理服务模式对妇产科术后患者腹部切口恢复情况的影响效果
目的：探讨优质护理服务模式对妇产科术后患者腹部切口恢复情况的影响效果。方法：收集巴中市中心医院2013年1月至2015年8月入院的400例行妇产科手术患者按是否愿意接受优质护理服务模式干预分为两组。对照组患者给予常规护理，实验组患者加施优质护理服务模式干预，比较两组患者相关临床指标、心理状态、切口愈合状态、投诉与纠纷情况与满意度调查结果等。结果：实验组患者肛门排气时间、下床时间、住院时间与医疗费用明显低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．01）；两组患者干预后 SAS 评分与 SDS 评分组间比较存在差异，具有统计学意义（P ＜0．01）；实验组患者切口甲级愈合发生率高于对照组，疑似切口疼痛或异常发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．01）；实验组患者投诉与纠纷发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．05）；实验组患者护理满意度调查结果优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．01）。结论：优质护理服务模式对妇产科术后患者腹部切口恢复情况的影响效果，可提高满意度，具有借鉴性。
-
优质护理服务模式对降低普外科病房红灯率的效果探讨
目的:探讨优质护理服务模式对降低普外科病房红灯率的效果.方法:选取我院收治的150例普外科患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各75例.对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施优质护理,对两组患者的红灯次数和红灯原因进行分析对比.结果:观察组患者在实施优质护理后红灯率明显低于对照组,患者的满意度也高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理服务模式对降低普外科病房红灯率具有良好的效果,值得临床推广应用.
-
优质护理服务模式在手术室50例中的应用
目的：对比优质护理服务模式与传统手术护理在手术室护理中的应用效果。方法：选取需进行手术操作的患者100例，随机将其分为对照组和观察组各50例。对照组给以常规的手术室护理，观察组在对照组的基础上采用优质的护理服务模式，从术前、术中、术后三个方面进行全面护理，术后对患者进行满意度调查。结果：对照组患者术后总满意率为80．00％，观察组患者术后总满意率为98．00％。观察组患者总满意率明显高于对照组，其差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：优质护理服务模式在手术室护理中效果良好，适合在临床上推广使用。
-
优质护理服务模式应用于甲状腺癌患者围手术期的效果分析
目的 分析甲状腺癌患者围手术期时应用优质护理服务模式的效果.方法 将我院收治的76例甲状腺癌手术患者随机分为研究组(n=38)和对照组(n=38),对照组组给予患者常规护理服务模式,研究组则给予优质服务模式,对比两组护理效果.结果 研究组术后SAS评分明显较对照组低(P<0.05),研究组患者对护理服务的满意程度显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论优质护理服务模式应用于甲状腺癌患者围手术期有着良好效果.
-
优质护理服务模式应用于甲状腺癌患者围手术期的效果分析
目的 分析甲状腺癌患者围手术期时应用优质护理服务模式的效果.方法 将我院收治的76例甲状腺癌手术患者随机分为研究组(n=38)和对照组(n=38),对照组组给予患者常规护理服务模式,研究组则给予优质服务模式,对比两组护理效果.结果 研究组术后SAS评分明显较对照组低(P<0.05),研究组患者对护理服务的满意程度显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理服务模式应用于甲状腺癌患者围手术期有着良好效果.
-
优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价
目的 探析骨科人工关节置换患者护理中运用优质护理服务模式的临床效果.方法 选择我院骨科收治的行人工关节置换术患者86例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用优质护理服务模式,比较两组护理效果.结果 护理前,两组的ROM评分和Lysholm评分比较无明显差异(P＞0.05);护理后,与对照组相比,观察组的ROM评分和Lyshlm评分改善明显,组间比较差异显著(P＜0.05);同时,两组在住院时间、卧床时间以及护理满意度评分方面比较差异明显(P＜0.05).结论 临床上将优质护理服务模式运用在骨科人工关节患者护理中,不仅可以使患者的关节功能得到明显改善,还能使住院时间缩短,促进患者康复.
-
优质护理服务模式在妊娠期糖尿病疾患者者中运用疗效
目的：探讨并分析优质护理服务模式在妊娠期糖尿病疾患者者中的运用疗效。方法将我院于2012年1月-2013年9月所收治的76例妊娠期糖尿患者，基于患者临床资料的研究与分析，随机将其划分为对照组与观察组，两组病例分别为38例，其中对照组采取常规的护理服务，观察组则基于常规护理上予以优质护理服务模式，对比分析两组患者运用疗效情况、住院时间以及血糖水平。结果经过一段时间的护理，观察组患者疗效明显要高于对照组，在住院时间上，观察组明显比对照组短，在血糖水平上，观察组患者血糖水平降低情况明显优于对照组，二者所存差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论从本次研究所获结果的分析可知，在妊娠期糖尿病疾患者的临床治疗中采用优质护理服务模式来予以护理，不仅可使妊娠期糖尿患者自我护理能力得到提高，缩短患者住院时间，同时还可使患者血糖水平得到显著降低，有效改善患者的日常生活与工作，在临床上值得推广以及应用。
-
优质护理服务模式在糖尿病治疗中的应用效果探究
目的：研究优质护理服务在糖尿病治疗中的应用效果，并结合相关资料，得出临床效果显著的优质护理服务模式。方法选取某医院2012年11月—2013年11月88例糖尿病患者，随机分为研究组和对照组各44例，研究组采用优质护理服务，对照组采用常规护理服务，统计患者睡眠质量、血糖控制情况、焦虑程度等信息，进行对比分析，得出两组护理效果。结果研究组患者焦虑程度低、睡眠质量高、血糖控制好，各项指标情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务模式在糖尿病临床护理中具有显著效果，能够有效缓解患者焦虑、恐惧情绪，控制患者血糖。
-
优质护理服务模式对Dupuytren骨折患者术后活动、骨折恢复的作用
目的:分析优质护理服务模式对Dupuytren骨折患者术后活动和骨折恢复的作用.方法:选择我院2014年1月至2015年1月收治的Dupuytren骨折患者40例,将其随机分成实验组和对照组患者各20例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上给予优质护理服务模式,对两组患者的术后活动和骨折恢复情况进行对比分析.结果:实验组患者的术后并发症发生率、骨折愈合率、对护理工作的满意度和住院时间显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在Dupuytren骨折患者的护理工作中应用优质护理服务,能让患者的骨折愈合率有效提高,降低并发症发生率,让患者的住院时间缩短,促进患者更快康复.
关键词： 优质护理服务模式 Dupuytren骨折 术后活动 骨折恢复 作用 -
优质护理服务模式对胃癌根治术并发症的效果分析
目的：探讨对行胃癌根治术患者实施优质护理服务模式进行护理，对改善术后并发症的作用与意义。方法：选取我院2013年5月至2014年6月收治的行胃癌根治术60例患者，随机分为两组，实验组与对照组各30例，对照组使用常规护理进行护理，实验组实施优质护理服务模式进行护理，分析比较两组患者护理效果。结果：实验组患者术后并发症的发生率显著低于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过对行胃癌根治术患者实施优质护理服务模式进行护理，能够降低胃癌根治术后并发症的发生率，减少患者死亡率，同时有助于提高患者的生存质量。
-
优质护理服务模式在ICU全程护理中的应用分析
目的：探讨优质护理服务模式在ICU全程护理中的应用效果。方法将于本院收治的80例ICU患者随机分为对照组和干预组，仅干预组实施优质护理服务模式，分析两组患者对护理的满意度及护理质量评分。结果干预组的护理满意度均高于对照组（P＜0．01）；护理质量总分高于对照组，且各项的评分均高于对照组（P ＜0．05）。结论在ICU全程护理中实施优质护理服务模式的效果较好，可减提高患者满意度及护理质量。
-
优质护理服务模式在普外科护理中的应用分析
目的：对普外科手术患者实施优质护理服务模式，观察和分析其护理的临床效果。方法将此次进行外科手术的272例小儿患者，按照随机数字表法进行分组，分成试验组（143例）和对照组（129例）。对照组：对患者实施常规护理；试验组：在对照组护理基础上优质护理服务模式。结果试验组在手术前和手术后1d的焦虑标准值明显低于对照组，术后试验组患者的满意度明显高于对照组；此外，试验组手术时间明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0．05）。结论在普外科护理中实施护理安全管理，有效地减轻患者的焦虑情绪，同时使得患者的生命体征更加平稳，同时缩短手术时间，促进手术的顺利开展。此外，还能够提高患者的满意度。
-
优质护理服务模式对提高病人满意度的作用
目的:观察分析优质护理服务模式对提高患者满意度的临床作用.方法:选取我院从2011年3月到2012年3月的住院部患者共240例作为本次研究的研究对象.随机将患者分为两组,观察组患者开展优质护理;对照组患者只采用常规的护理.结果:观察组患者的满意度为92.7%,明显要高于对照组患者的78.5%,两组对比有显著性差异(P＜0.01);其中,观察组患者中有78.8%患者对于临床护理工作感到非常满意,对比对照组患者只有43.1%,两组患者对比显著性差异(P＜0.01).结论:优质护理服务模式能够提高患者对于护理满意度,改善护患关系,提高护理质量.
-
优质护理服务模式在手外科再造患者护理中应用的效果评价
目的:探讨优质护理服务模式在再造患者护理中的应用效果.方法:将2011年1~12月收治的24例再造患者作为对照组,将2010 年1~12月的24例再造患者作为观察组,观察组实行优质护理模式,对照组实行常规护理,比较2组患者对护理的满意度,平均住院天数,费用以及并发症发生率.结果 观察组满意度为95.8%,明显高于对照组的91.60%;观察组患者平均住院天数(15±3)d,对照组患者平均住院天数(18±3)d,2组比较差异显著;平均住院费用观察组(19000±500)元,对照组(21000±700)元,2组比较差异显著;观察组患者并发症发生率12.5%,明显低于对照组的29.1%.结论 有针对性的优质护理服务模式可以有效提高护理质量,减少并发症的发生率,减少患者的住院时间及住院费用,提高患者的满意度.
-
优质护理服务模式在卵巢癌化疗患者中的应用及效果观察
目的:探讨优质护理服务模式在卵巢癌化疗患者中的作用.方法:将2012年12月在我院妇科化疗的卵巢癌患者34例设为常规组,将2011年1月～20l1年12月在我院妇科化疗的卵巢癌患者34例设为干预组.常规组患者给予常规护理,干预组患者在常规护理的基础上给予优质护理服务措施干预.观察两组效果.结果:常规组与干预组基础护理合格率和患者对护理服务满意率比较差异有显著意义(P＜0.05)；常规组和干预组患者在口腔粘膜溃疡□药物外渗□静脉炎等不良事件的发生以及患者焦虑□抑郁的负面情绪比较差异有显著性(P＜0.05),结论:优质护理服务模式能够明显减少患者焦虑□抑郁的负面情绪,提高了患者的生存质量以及患者的基础护理合格率和对护理服务的满意度.
-
优质护理服务模式在凶险性前置胎盘患者护理中的应用效果
目的 探讨优质护理服务模式在凶险性前置胎盘患者护理中的应用效果.方法 对富县人民医院2008-01 ～2016-12间收治的14例凶险性前置胎盘患者的临床资料进行回顾性研究,所有患者均于优质护理服务模式下实施护理干预措施,分析其干预效果.结果 14例患者均通过剖宫产手术终止妊娠,经对症治疗后健康出院,无死亡病例.干预后患者焦虑抑郁情绪评分较干预前均显著降低,前后比较差异有统计学意义(P＜0.05),患者满意率为92.86％,符合我院护理管理中满意率90％以上的要求.结论 优质护理服务模式有助于改善患者的焦虑抑郁情绪,减少术中出血等并发症,提高护理满意率,在凶险性前置胎盘患者护理中具有重要的应用价值.
-
优质护理服务模式应用于剖宫产产妇护理对其相关疗效指标影响
目的：观察优质护理服务模式应用于剖宫产产妇护理对其相关疗效指标影响。方法回顾性2013年10月～2015年10月在本院行剖宫产分娩的180例产妇临床资料，按护理所用不同方法分为两组，对照组85例行常规护理，观察组95例行优质护理服务模式护理，比较两组心理状态及疼痛程度、新生儿状态。结果两组护理后SAS、SDS评分均较护理前有所改善，观察组各心理状态改善幅度大于对照组，且VAS评分比对照组低，新生儿Apgar评分比对照组高(<0.05)。结论优质护理服务模式应用于剖宫产产妇护理中的效果显著，可改善负面情绪，缓解产后疼痛，提高新生儿质量。
-
优质护理服务模式在53例剖宫产产妇护理中的使用价值
目的：探索优质护理服务模式实践于剖宫产产妇护理的医学价值。方法我院2012年12月~2015年1月2年时间内行剖宫产的产妇中，同意接受研究的总共有106例，优质护理服务模式实践于53例观察组，基础护理模式实践于53例对照组，分析两种护理模式的护理结局。结果接受基础护理的对照组的胎儿分娩时间、手术时间、术后排气时间均多于接受优质护理的观察组。优质护理服务模式下观察组的生产情况优于接受基础护理的对照组。接受基础护理的对照组的并发症发生率有13.21%。接受优质护理的观察组的并发症发生率有18.87%。两组剖宫产产妇的并发症状情况有明显差异(<0.05)。接受基础护理的对照组中，护理质量评分、新生儿Apgar评分明显低于观察组，术后疼痛评分则高于观察组。接受优质护理的观察组的护理效果远远优于接受基础护理的对照组。基础护理和优质护理的护理效果有明显差异(<0.05)。结论优质护理服务模式实践于剖宫产产妇安全可靠，确保了新生儿和母体的安全。
-
优质护理服务模式指导下的护理干预措施对挫伤性前房积血患者的影响
目的：探讨在优质护理模式指导下的护理干预措施对挫伤性前房积血患者的影响。方法选取2012年1月~2013年5月我院收治的挫伤性前房积血患者50例，按数字法随机分为对照组与观察组各25例，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上进行优质护理干预，比较两组治疗效果与患者满意度。结果观察组患者视力改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理干预能有效的提高挫伤性前房积血患者的视力情况，改善患者的满意率，促进护患之间的友好发展，值得在临床上推广与应用。
-
优质护理服务模式对肝硬化合并肝性脑病患者预后的影响探讨
目的分析和探讨对肝硬化合并肝性脑病患者采用优质护理服务模式的价值及其对患者预后的影响。方法回顾性分析本院2011年03月~2014年03月收治的108例肝硬化合并肝性脑病患者临床资料，采用随机数表方法将患者随机分成两组，对照组患者采用常规的临床护理方法，观察组患者采用优质护理服务模式，分析和探讨对肝硬化合并肝性脑病患者采用优质护理服务模式的价值及其对患者预后的影响。结果对照组54例患者经过护理13例出现好转，其临床好转率为24.07%(13/54)，观察组54例患者经过护理后24例出现好转，其临床好转率为44.44%(24/54)，两组数据差异显著，具有统计学意义(<0.05)；对照组患者的治疗护理满意率为31.48%(17/54)，观察组患者的治疗护理满意率为55.56%(30/54)，两组数据差异显著，具有统计学意义(<0.05)。结论临床上对肝硬化合并肝性脑病患者采用优质护理服务模式能显著改善患者的治疗的临床疗效，减轻了患者的身体和心理上的负担，提高了患者的生存/生活质量，该方法值得临床推广使用。
