首页 > 文献资料
-
WHO标准和RECIST在肺癌多中心疗效评价的比较
目的:评价单径和双径测量方法在肺癌近期疗效评价中的一致性.方法:对187例非小细胞肺癌患者的近期疗效进行评估.分别采用RECIST和WHO标准进行疗效评估.测量肿瘤大直径及其大垂直径,分别以大径之和(LDs)及大垂直径乘积之和(LPDs)计算疗效,按照病灶缩小百分比,疗效分为CR、PR、SD和PD.对两种方法的一致性用等级相关方法进行统计分析.结果:两种方法的一致性较好,反应率相关系数rs=0.622,稳定率相关系数rs=0.864,两种评价标准的结果间存在相关关系(P＜0.05).结论:RECIST标准较WHO标准简单易用,两种方法间具有较好的一致性.
-
RECIST标准评价食管癌新辅助化疗疗效的可行性研究
目的 探讨运用RECIST标准评价食管癌新辅助化疗疗效的可行性.方法 选择新辅助化疗食管癌患者.根据食管钡餐X线片显示病变长度,将食管病灶分为T1、T2、T3、T4期,CT扫描确定N、M分期.FLP方案化疗2个周期后,按照RECIST标准评价食管癌化疗疗效.结果 68例患者中,Tl、T2、T3、T4期分别为2、31、24、11例,N0、N1期分别为12、56例.临床分期Ⅲ、Ⅳa及Ⅳb期分别为25、20、23例.化疗2个周期后评价疗效,CR 1例,PR 27例,SD 30例,PD 10例,RR为41%.结论 RECIST标准能够评价食管癌新辅助化疗疗效,食管钡餐X线片显示病灶长度确定食管癌T分期,更适用于临床应用.
-
实体瘤治疗疗效评价标准-RECIST
实体瘤治疗疗效评价标准的发展已有近40年的历史.RECIST已成为目前国际肿瘤界采用的新标准.与WHO标准相比,RECIST更强调测量的易重复性和易追踪.RECIST可以简要概括如下:以肿瘤长径(需≥20mim)为测量基线.治疗后,肿瘤长径缩小≥30%为部分缓解,增大≥20%则为疾病进展.建议国内肿瘤界应尽快转向以RECIST对肿瘤进行测量和评价的体系.
关键词： 实体瘤治疗疗效评价标准 肿瘤 RECIST -
可手术三阴乳腺癌对两种新辅助化疗方案的临床近期疗效比较
目的 观察两种不同新辅助化疗方案治疗三阴乳腺癌的临床变化,并进行近期疗效及不良反应的比较,以探讨新辅助化疗在可手术三阴乳腺癌中的合理应用.方法 分析可手术三阴乳腺癌50例患者,所有入选患者分成CEF(环磷酰胺、表阿霉素、氟脲嘧啶)组与TE(多西紫杉醇、表阿霉素)组,采用病例随机对照研究方法进行新辅助化疗,化疗周期为3个疗程,采用实体瘤治疗疗效评价(RECIST)标准对乳腺原发病灶进行比较.结果 CEF组的临床有效率为48.1%,TE组临床有效率为78.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05),CEF组病理完全缓解(pCR)1例(3.7%),TE组pCR 2例(8.7%),两组差异无统计学意义(P>0.05).CEF、TE两组方案的主要不良反应发生情况相似,术后切口感染、出血、皮瓣坏死的发生两者比较均差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种新辅助化疗方案对三阴乳腺癌均有良好的效果,TE组临床有效率高于CEF组,两者不良反应相似.
