首页 > 文献资料
-
超声冲洗在一次性根管充填治疗术中的临床观察
目的:探讨超声冲洗在一次性根管充填法中的临床应用效果.方法:选取符合一次性根管充填治疗适应症的86例患者共100颗患牙随机分为两组,根管预备时分别用超声波冲洗和注射器冲洗,观察1周内术后反应.结果:超声试验组术后反应发生率为28％,其中轻度反应14％,中度反应4％,无重度反应4％;对照组术后反应发生率为52％,轻度反应占36％,中度反应12％,重度反应4％.结论:超声冲洗技术可以有效的降低一次性根管治疗术后不良反应的发生率,值得临床推广.
-
一次性使用抽液器治疗胸腔积液的临床研究
目的：探讨一次性使用抽液器在中等量以上胸腔积液引流及引流后注药的临床疗效。方法和适应证。方法：对15例中等量以上胸腔积液患者采用一次性抽液器，持续或间断引流胸水，并胸腔内给药。结果：CR12例，PR2例，NC1例。总有效率为93%。结论：使用一次性使用抽液器引流胸腔积液及胸腔内给药是一种操作简单、方便、安全可靠、副作用小、患者易于接受且疗效满意的新型治疗技术，优点明显，值得推广使用。
-
一次性使用球囊子宫支架在剖宫产术中出血的临床应用
目的:探究一次性使用球囊子宫支架在剖宫产术中出血的临床应用效果.方法:选取56例2015年8月至2017年8月在我院行剖宫产的产妇,按照止血方式不同将其分为对照组和观察组,各28例.给对照组给予药物止血,给观察组给予宫内放置球囊子宫支架止血,观察并比较两组产妇的平均止血时间、24h内的出血量.结果:观察组产妇平均止血时间少于对照组,差异明显(P<0.05);观察组产妇24h内的出血量少于对照组,差异明显(P<0.05),有统计学意义.结论:在剖宫产术中,给产妇宫内放置球囊子宫支架,在减少止血时间和24h内的出血量方面具有极其确切的效果,此种方法能够起到迅速的止血作用,在临床上有着较高的推广价值.
-
舒适护理在儿科静脉输液中的应用效果
目的 研究分析在小儿实施静脉输液过程中实施舒适护理的临床效果.方法 从2016年5月至2017年5月期间在本院接受静脉输液的小儿患者中选取70例,将其随机平均分成35例观察组和35例对照组.对照组中的患儿在静脉输液过程中实施常规护理干预,而观察组患儿在输液过程中则是实施舒适护理干预.对比两组患儿的主动配合情况、哭闹情况以及一次性穿刺成功几率.结果 观察组中的患儿在哭闹比率、主动配合比率以及一次性成功穿刺率方面均显著得比对照组患儿要好(P<0.05).结论 在对小儿开展静脉输液过程中,开展有效的舒适护理能够获得良好的效果,能够显著的避免患儿哭闹,提升患儿配合性以及一次性穿刺成功的比率,临床价值较高.
-
慢性牙髓炎伴疼痛使用一次性根管填充治疗的效果评价
目的 分析研讨慢性牙髓炎伴疼痛使用一次性根管填充治疗的效果.方法 本次讨论中所研讨的76例患者均随机从我院2015年12月至2016年11月期间收治的慢性牙髓炎伴疼痛患者中筛选而出,将其随机分两组,38例对照组(接受分次性根管治疗)和38例研究组(接受一次性根管治疗),将两组患者治疗效果纳入对比研讨中.结果 两组患者治疗成功率、疼痛消失时间、治疗之后用药时间对比无统计学意义(P>0.05).结论 采取一次性根管填充治疗慢性牙髓炎伴疼痛,其效果与分次性根治效果相当,并且一次性治疗操作更加简单,疗程短,可加快病人康复,提高病人生活质量,临床应用及推广价值大.
-
规范一次性使用无菌医疗用品的管理
目的：探讨一次性使用无菌医疗用品的应用在临床上预防和控制医院感染，对提高医疗诊治水平、护理质量、工作效率等起到的积极作用[1]。方法：医药用品如果管理不严、使用不慎，将会导致医院内感染及环境污染因此需要对一次性使用无菌医疗用品规范管理。结果：制定完善和严格的管理措施，加强对一次性使用无菌医疗用品的质量管理，对确保医疗安全具有重要的意义。结论：我院对一次性使用无菌医疗用品各环节的质量管理是预防医院感染的重要措施。
-
一次性包皮环切缝合器在日间手术应用中的护理
目的 总结在门诊日间手术中应用一次性包皮环切缝合器手术治疗包皮过长和包茎患者的护理体会.方法 通过我科自2017年采用包皮患者缝合器进行日间包皮环切手术,术前为患者提供充分的心理护理;术后做好针对性护理宣教,进行归纳总结.结果 可有效减少术后并发症发生.结论 一次性包皮环切缝合器适用于男性包皮过长或包茎患者.
-
一次性滴管、注射器使用后的处理与对策
一次性滴管、注射器使用后作为医疗垃圾所暴露的管理问题与处理对策一直受到我院的重视.我院针对自身及周边医院在此管理方面存在的问题,实施了有效的管理对策,消除了重复使用和回流市场等安全隐患,防止了因此而引起的院内交叉感染.
-
一次性切开根治术治疗肛周脓肿
目的:探讨肛周脓肿一次性切开根治术的经验和临床效果.方法:回顾31例肛周脓肿一次性切开根治术的治疗结果.结果:31例均一次治愈,随访无复发、肛瘘形成及肛门失禁等后遗症.结论:一次性切开根治术治疗肛周脓肿安全可行、疗效确切,可避免患者二次手术的痛苦,术中正确寻找并处理内口是手术成功的关键.
-
应用TRI AUTO-ZX全自动根管治疗仪对慢性根尖周炎进行一次性根管治疗术的临床观察
目的：探讨慢性根尖周炎患者进行一次性根管治疗术的急性发作原因和预防措施。方法：慢性根尖周炎共182例，男性84例，女性98例，年龄12~75岁。所有病例均应用TRI AUTO-ZX全自动根管治疗仪进行一次性根管治疗。结果：急性炎症的发作率为1703%。女性急性发作率为17.34％，男性为16．67％(P＞0．05)。12~35岁急性发作率为20．31％，35~55岁为17．95％，55~75岁的为17．64％，(0．01＜P＜0．05)。前牙急性发作率为14.71％，前磨牙为15．56％，磨牙为17．43％(P＞0．05)。器械穿出根尖孔者，急性发作率45．45％，未穿出根尖孔者为5．63％(0．(1＜P＜005)。超填者的急性发作率为28．57％，未超填的急性发作率为5．71％(0．01＜P＜0．05)。结论：患者个体内在因素，患牙的解剖病理因素以及术者的治疗和操作是慢性根尖周炎进行根管治疗并发急性炎站的主要因素，因此，避免急性炎症的发生，术者必须熟悉患牙的解剖形态及其变异，严格按照无菌操作技术预备根管，减少根尖周组织的理化及生物性刺激.
-
一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道的临床疗效观察
目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道的临床疗效.方法从口腔门诊患者选取36例,共56颗具有慢性根尖周炎伴窦道的患牙随机分成治疗组和对照组.治疗组采用一次性根管治疗术.对照组采用常规治疗方法.通过术后患牙疼痛功能及X线片检查和诊治次数的情况进行综合评定.结果两组在疗效上差异无显著性,但在诊治次数上常规治疗组明显高于一次性根管治疗组.结论一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道疗效较好,复诊次数少,减少了患者的医疗费用,节约了患者就诊时间,减轻了医生的工作负担,该技术值得推广.
-
肛周脓肿一次性根治术后失败8例临床分析
为探讨肛门直肠周围脓肿(以下简称肛周脓肿)一次性根治术后失败的原因,回顾分析1996～2006年期间收治的肛周脓肿一次根治术失败8例临床资料,对其失败原因进行分析,提高肛周脓肿一次性根治术的治疗效果.
-
一次性疖肿吸脓管的应用效果观察
疖是一种临床常见病,多发病,早期治疗方法较多,但脓肿形成后的排脓方法单一,笔者通过多年临床经验,采用一次性注射器制作疖肿吸脓管以抽吸脓液,达到治疗的目的.与传统的手术切开相比,使用一次性疖肿吸脓管具有取材简便、操作简单、创伤小等优点,尤其适于消毒供应设备缺乏的基层医疗机构、野外医疗机构.
-
慢性牙髓炎与根尖周炎一次法根管治疗临床效果观察
目的 探讨一次法根管治疗术应用于慢性牙髓炎及根尖周炎临床治疗中的效果,为临床应用提供参考依据.方法 将112例分为研究组与对照组.研究组56例(63颗牙),予以一次法根管治疗术;对照组56例(61颗牙),予以多次法根管治疗术.比较两组患者治疗前后疼痛评分,并随访6个月,比较两组患者临床疗效.结果 治疗前,两组疼痛评分无显著差异,P>0.05;治疗1周后,研究组疼痛评分为(2.14±1.05)分,显著低于对照组的(3.26±1.71)分,t为4.177,差异具有统计学意义(P<0.05).随访6个月,研究组成功率为96.43％,与对照组98.21％ 相比较,不具有显著差异(P>0.05).结论 一次法根管治疗术修复效果肯定,术后疼痛程度更轻,在符合治疗指征前提下,一次性根管治疗可作为临床治疗首选方案.
-
一次性、二次性完成乳牙根管治疗术后患儿近期内疼痛的比较分析
目的:探讨分析对比一次性、二次性完成乳牙根管治疗术后患儿近期内的疼痛.方法:随机选取2015年~2017年进行乳牙根管治疗懂得患儿80例作为本次的研究对象,并按照随机数字表的方法 将这组患儿随机分为两组,常规组和研究组,研究组的患儿采用一次性根管术进行治疗,常规组的患儿采用二次性根管术对患儿进行治疗,对两组患儿在治疗后内近期的疼痛程度进行比较.结果:常规组的患儿中疼痛的发生率为72.25%,研究组的患儿中疼痛的发生率为45%,两组数据结果 的对比存在较大差异,(P<0.05),在统计学上具有意义.结论:采用一次性根管治疗较使用二次性根管治疗,患儿在手术后近期内有较低的疼痛发生率,且能够在一定程度上降低患儿的复诊率,安全可靠且有效,值得在临床上广泛推广以及应用.
-
一次性血液透析护理包在血液透析中的应用体会
目的:探讨对血液透析患者行一次性血液透析护理包干预的应用效果.方法:将2016年1月~2017年1月我院收治的88例血液透析患者作为研究对象,随机分为一次性护理组和传统护理组,各44例.传统护理组行常规护理干预,一次性护理组行一次性血液透析护理包干预,观察并比较两组二次污染率、交叉感染率以及护理满意度.结果:一次性护理组的二次污染率2例(4.55%)、交叉感染率1例(2.27%)均低于传统护理组8例(18.18%)、9例(20.45%),一次性护理组的护理满意度42例(95.45%)显著高于传统护理组34例(77.27%),P<0.05为差异具有统计学意义.结论:对血液透析患者行一次性血液透析护理包干预,不仅能够减少二次感染和交叉感染的发生,同时,还能够提高患者的护理满意度.
