首页 > 文献资料
-
儿童保健门诊干预对改善儿童饮食行为问题的效果
目的:分析儿童保健门诊干预对儿童饮食行为问题的改善效果.方法:选取于我院儿童保健门诊就诊的儿童100例,自然分成两组,对照组(n=50)采用常规喂养指导,观察组(n=50)采用个体化干预方法,比较两组改善效果.结果:两组各症状基线调查对比P>0.05,干预后观察组明显高于对照组与本组基线值(P<0.05).结论:儿童保健门诊干预可有效改善儿童饮食行为问题.
-
兰州市儿童饮食行为问题综合干预效果研究
目的 研究儿童饮食行为问题的有效干预方法.方法 收集2014年10月-2015年4月在该院儿童保健营养门诊就诊且有饮食行为问题的7个月～4岁儿童460例,其中失访28例,实际研究对象432例.随机分为对照组和干预组,每组216例.干预组给予综合干预4次,随访观察6个月,对照组不参与干预组的综合干预,仅在干预后6个月时随访1次,比较两组干预效果.结果 6个月后干预组儿童饮食行为问题中吃得少、吃得慢、对食物不感兴趣、拒绝某些食物、不愿尝试新食物、偏爱某些食物的发生率分别由65.30％、74.58％、60.30％、51.33％、64.65％、57.98％下降到36.74％、21.86％、42.77％、33.26％、16.28％、38.42％,且家长喂养知识及态度的改善和儿童生长发育水平变化显著优于对照组(P＜0.05).结论 综合干预措施可有效改进家长的喂养观念及方法,从而改善儿童饮食行为问题.
-
精准化干预对武汉市1～4岁儿童饮食行为问题的效果评价
目的 评价儿童饮食行为问题的精准化干预效果,为临床应用提供理论依据.方法 2016年1-6月将初筛具有饮食行为问题的70名1～4岁儿童随机分为干预组和对照组,干预组进行病因治疗、营养支持、进食技能、行为疗法等精准化干预;对照组给予常规喂养指导;3个月后评估两组儿童的饮食行为问题、抚养人喂养行为问题及儿童体格发育指标,比较两组的干预效果.结果 干预组在儿童饮食行为问题和抚养人喂养行为问题及儿童体重的变化与对照组相比,差异具有统计学意义(P＜0.05);但干预手段对两组儿童身高无明显影响(P＞0.05).结论 精准化干预改善儿童饮食行为和抚养人喂养行为,值得进一步临床推广.
-
1～5岁儿童饮食行为问题与喂养行为的相关性
[目的]研究父母喂养行为与1～5岁儿童饮食行为问题之间的关系.[方法]采用一般情况问卷、儿童饮食行为干预问卷(IMFeD)及自编父母喂养和营养行为问卷,调查广东省某市就诊于儿童保健门诊、儿童营养门诊的70名1～5岁具有饮食行为问题的儿童的社会人口学资料、饮食行为及喂养行为资料.[结果]喂养焦虑情绪(r=0.591)、不良喂养习惯(r=0.665)均与IMFeD总分呈正相关；喂养焦虑情绪(β=0.49)、不良喂养习惯(β=0.32)进入IMFeD总分的终方程,是儿童饮食行为问题的危险因素,喂养中情感交流(β=-0.24)与前述两者一同进入了不良进食习惯得分的终方程,是避免儿童不良进食习惯的保护因素.[结论]家庭不良喂养习惯、家长喂养焦虑情绪可能引发或增强儿童不良饮食行为问题,喂养时家长与儿童的情感交流能在一定程度上对避免和缓解儿童不良进食习惯有积极作用.
关键词： 儿童饮食行为问题 儿童饮食行为干预问卷 喂养行为 线性回归 -
儿童饮食行为问题与家庭饮食环境的相关性研究
目的 分析儿童饮食行为问题与家庭饮食环境的相关性及影响因素,为进一步干预提供参考依据.方法 对460名1～5岁儿童进行儿童饮食行为干预问卷调查,并收集与儿童相关的社会人口学、饮食行为及喂养行为资料.结果 抚养人不良喂养习惯、焦虑情绪与儿童饮食行为问题相关;对于儿童的饮食行为问题而言,危险因素包括抚养人不良喂养习惯、焦虑情绪;保护因素包括情感交流;多因素分析表明,对于儿童饮食行为具有影响的因素包括儿童的出生胎龄、出生体重、儿童母亲的文化程度、家庭月收入等.结论 儿童良好饮食行为的塑造是长久而持续的,以家庭为单位,并结合家庭饮食环境的个性化测评指导将是未来儿童饮食行为干预研究的方向.
