首页 > 文献资料
-
经腹入路与经左胸入路手术治疗胃底贲门癌临床比较
目的:探究经腹入路与经左胸入路手术治疗胃底贲门癌的临床效果.方法:选择我院2015年4月-2016年6月收治的70例胃底贲门癌患者为观察对象,按随机数表法将其分为对照组和观察组,各35例.对照组患者给予经左胸入路手术治疗,观察组患者给予经腹入路手术治疗.比较两组患者手术指标、手术疗效、术后并发症发生情况及术后生存率.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组淋巴结清扫量低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组手术切除率、切缘癌组织阳性率相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者生存率、吻合口瘘及狭窄率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组腹部感染率与对照组相比有明显提高,而肺部并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:两种入路方式各有优势,经腹入路手术创伤小,治疗时间短,而经左胸入路手术淋巴清扫更彻底,故临床应根据患者实际情况选择适宜的手术入路方式.
-
创伤性膈疝应用电视胸腔镜手术治疗临床价值分析
目的：观察创伤性膈疝患者采用电视胸腔镜手术治疗临床疗效。方法2009年3月至2014年3月期间所收治62例按照手术治疗方式不同分组为对照组与观察组，各31例。对照组采用经腹入路手术治疗；观察组采用电视胸腔镜手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后胸腔引流时间、并发症、术后平均住院时间、临床疗效。结果观察组平均手术时间、术中出血量、术后胸腔引流时间、并发症、术后平均住院时间与对照组比较(P<0.05)；观察组临床治疗有效率为90.32%(28/31)明显高于对照组70.97%(22/31)( P<0.05)。结论相比经腹入路手术治疗创伤性膈疝来说，临床应用电视胸腔镜手术治疗可明显缩短手术时间，减少术中出血量及并发症，同时缩短患者术后胸腔引流时间，促进患者康复，提高临床疗效，从而缩短其住院时间。因此，电视胸腔镜手术值得推广应用于临床治疗创伤性膈疝。
