口腔材料器械杂志
Chinese Journal of Dental Materials and Devices 구강재료기계잡지
- 主管单位: 浙江省卫生和计划生育委员会
- 主办单位: 浙江省人民医院 上海交通大学医学院附属第九人民医院
- 影响因子: 0.79
- 审稿时间: 1个月内
- 国际刊号: 1004-7565
- 国内刊号: 33-1153/TH
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
根管冲洗剂对玷污层的作用
玷污层可阻碍药物进行深层消毒,降低充填材料与根管壁的密合性,使根尖微漏显著增加,导致根管治疗失败.根管冲洗是根管治疗过程中一个重要环节,能否有效去除玷污层是其关键之一.本文就次氯酸钠,螯合剂及有机酸等常用冲洗剂对玷污层的作用进行概述,可以看出,多种冲洗剂联合使用将更加有效地去除玷污层.
-
粘结全瓷冠的牙体预备设计要求
牙本质粘结概念的提出是口腔修复学的一个革新,使陶瓷材料可以像粘结到牙釉质上一样粘结到牙本质上.粘结全瓷冠即利用牙本质粘结系统结合复合树脂使全瓷冠粘结到预备牙体的牙本质及可能存在的牙釉质上.许多学者认为临床上恰当的牙体预备设计对粘结全瓷冠是非常重要的,然而其牙体预备的一些基本设计原理与使用传统粘固剂的全瓷冠有所改变,因此本文就对粘结全瓷冠的牙体预备设计分几个方面进行综述.
-
根尖诱导成形术及其诱导剂研究的新进展
根尖诱导成形术用于治疗牙根完全形成之前发生牙髓严重病变或根尖周炎症的年轻恒牙.根尖诱导成形术是一项传统的治疗术,近来关于其诱导机理和诱导剂的研究较多.根尖部牙乳头、上皮根鞘活力及马拉塞氏上皮与诱导机理有关.诱导剂的种类较多,包括氢氧化钙制剂、磷酸钙系化合物、抗生素糊剂、MTA(三氧化物)等.本文对以上的研究进展作一综述.根尖诱导成形术成功的关键在于牙髓及尖周炎症的控制.
-
聚甲基丙烯酸甲酯义齿基托材料聚合成型工艺的研究进展
本文着重介绍了聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)义齿基托材料的热压注塑成型、电热聚合固化、微波固化及快速自控气压和液压热聚合等固化成型模式的工作原理、方法、创新点及存在的缺陷等,初步探讨了PMMA义齿基托材料在其聚合成型工艺方面的研究进展.
关键词: 聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA) 义齿基托 -
根管倒充填材料研究进展
从根管倒充填材料的微渗漏和边缘密合性、组织相容性、抗菌性能三个方面,对国内外学者关于各种根管倒充填材料研究方面的现况进行分析总结.
-
金属嵌体修复磨牙邻(牙合)面洞的疗效
目的比较金属嵌体与银汞合金充填磨牙邻(牙合)面洞的疗效.方法选取上(牙合)第一磨牙因龋损而制备近中邻(牙合)面洞者,分别以金属嵌体或银汞合金修复各50颗牙,跟踪观察5年(1997~2002年),比较结果.结果用嵌体修复上颌第一磨牙近中邻(牙合)面洞成功48颗牙,失败2颗牙,用银汞合金修复成功37颗牙,失败13颗牙.结论用嵌体修复上颌第一磨牙近中邻(牙合)面洞的疗效明显优于银汞合金修复者.
-
2种方法拔除下颌阻生第三磨牙对患者心理影响及并发症的分析
目的对具有双侧下颌阻生第三磨牙的患者运用涡轮钻法与劈冠法拔牙,研究患者心理状态、拔牙时间、术后并发症的出现率.方法对符合标准的患者随机分成A、B 2组,2组分别用涡轮钻法和劈冠法先拔除一侧下颌阻生第三磨牙,一个月后2组患者交换方法拔除下颌对侧阻生第三磨牙,以自身对比的方法来研究2种拔牙方法对患者心理状态的影响以及2者拔牙时间、术后并发症出现率的不同.结果通过实验可知,涡轮钻法能减轻患者的紧张、焦虑、疼痛,得到患者的认可,在术后并发症中除了干槽症的出现率与劈冠法差异无显著性外,术后疼痛、肿胀、张口受限等的差异均有显著性.结论涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙是一种符合现代医学行为模式的方法,值得临床推广应用.
-
球帽型附着体在下颌覆盖义齿修复中的应用
目的探讨球帽型附着体在游离牙列缺失义齿修复中的临床应用及效果.方法选择12个双侧游离端缺失且基牙较少的病例,应用球帽型附着体制作覆盖义齿,对其进行6个月到3年的临床效果观察.结果12例患者使用义齿固位良好,无损坏,基牙无松动,美观舒适,咀嚼功能好.结论球帽型附着体式覆盖义齿是一种美观、舒适、固位良好的修复体.
-
摆形矫治器用于安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)畸形对上颌牙列和骨骼的影响
目的采用摆形矫治器对上颌磨牙远中移动的同时,观察对上颌前牙及双尖牙的副影响.方法在临床上收集12名患者,男4名,女8名,平均年龄11.1岁,患者均为安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)畸形,非拔牙矫治,均使用摆形矫治器远中移动磨牙来纠正Ⅱ类磨牙关系为Ⅰ类磨牙关系,牙弓内获得足够的间隙.比较治疗前后的头影测量片.结果上颌磨牙远中倾斜8.34°(SD=8.37°),远中移动3.37mm(SD=2.10mm);上颌切牙移动2.4mm(SD=4.57);(牙合)平面向前上倾斜1.09°(SD=1.76°);下面高(ANS-Me)增加2.79mm(SD=2.03mm).结论对摆形矫治器远中移动磨牙的疗效是肯定的,但是在治疗过程中,支抗的丧失,上颌切牙的唇倾、前牙覆(牙合)覆盖增加以及下面高的增加是治疗的副影响,而且磨牙远中移动的过程中,伴有牙冠较大量的远中倾斜.因此,提醒临床医生在使用类似的矫治器时应慎重.
关键词: 摆形矫治器 安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)畸形 -
铸瓷贴面修复治疗变色牙的临床观察
目的瓷贴面是近年来国外治疗变色牙的常用方法.本文采用此技术治疗四环素牙以观察其疗效.方法临床随机选取门诊35例不同程度的四环素牙患者,利用IPS-EmpressⅡ铸瓷系统制作瓷贴面对患者进行修复.结果经3年观察,所有瓷贴面无脱落、无崩瓷、无牙龈刺激等不良现象发生,修复效果与天然牙相似.结论瓷贴面技术是一种修复变色牙的有效手段,符合现代修复学的理念,值得临床应用.
-
90例无牙颌患者的临床调查分析
目的研究无牙颌患者牙槽嵴的条件.方法对我院普通门诊中收集的90例(男47例,女43例)无牙颌患者的临床资料进行分析.结果90例患者中50岁以下牙槽嵴条件高:中:低=1:1:0;51~60岁牙槽嵴条件高:中:低=1:1.2:0.2;61~70岁牙槽嵴条件高:中:低=1:3.4:0.8;71~80岁牙槽嵴条件高:中:低=1:2.3:09:81~90岁牙槽嵴条件高:中:低=1:1.3:0.3.上下牙槽嵴条件均差者均为牙周病病人.统计分析结果表明无牙颌患者性别之间无显著性差异,但不同年龄段之间有显著性差异,以61~70岁年龄段就诊的无牙颌患者多,其次为71~80岁.牙槽嵴条件之间也有显著性差异,以牙槽嵴条件中等者多,其次为牙槽嵴条件较好者.此外,上下颌牙槽嵴条件有显著性差异,下颌牙槽嵴条件明显差于上颌;性别与牙槽嵴条件无显著性差异;不同年龄段患者牙槽嵴条件无显著性差异.结论要求修复的无牙颌患者的年龄主要集中在60~70岁年龄段,其中牙槽嵴条件中等者占大多数,牙槽嵴条件下颌明显差于上颌.随着年龄的增长,牙槽嵴条件逐步变差.
-
氩离子激光牙龈成形术的临床评价
目的评价氩离子激光龈成形术临床使用效果.方法采用临床适应作龈切手术的患者60例,30例作氩离子激光龈成形,另30例作传统龈切方法作对照.结果经术前、术中、术后的临床追踪观察和问卷,氩离子激光是一种较理想的手术方法.结论临床应提倡氩离子激光龈成形术的使用.
-
玻璃离子水门汀充填术后脱落的原因及预防
玻璃离子水门汀(本文所述的是基层医院常用的上海青浦齿科材料厂生产的玻璃离子水门汀)是一种常用的乳牙窝洞充填材料,调拌和充填比较方便,色泽和耐磨性均较好[1].
-
戴用可摘义齿老人根龋情况的调查
可摘义齿在我国是一种应用非常广泛的修复体,解决了许多病人因失牙所造成的美观和功能的不足.但在临床上常发现戴义齿后出现龋损的问题.为了详细了解戴义齿老人的根龋发生情况及他们戴义齿的卫生习惯,本文对165名戴义齿老人及141名未戴义齿老人进行了调查分析.
-
对4种国外磷酸盐包埋料的组成结构及性能的研究
目的本文对国外四种磷酸盐包埋料进行了研究测试,从而了解磷酸盐包埋料的组成结构及性能.方法采用X衍射检测包埋料的组成,电子探针EMPA检测其显微结构,检测显气孔率、体积密度、耐压强度、凝固膨胀、热膨胀来了解物理性能.结果X衍射结果显示磷酸盐包埋料的主要成分是石英和方石英.结合剂为磷酸盐,主要为氧化镁及磷酸二氢铵.显微结构可看出包埋料由粗颗粒骨料和细颗粒基质粉料组成,骨料均匀地分布于基质结合相中,结合相由大量NH4MgPO4@6H2O针柱状晶体相互交织而成.结论磷酸盐包埋料的物理性能与它的组成及结构关系密切.
-
上下颌骨及牙列三维有限元模型的建立
目的利用计算机实现正常人部分上颌骨、下颌骨和上下牙列的三维实体造型,并生成有限元模型.方法在多参数软件Pro/Engineering及Power Shape平台上,将通过CT断层扫描技术及层切法获得的颌骨及牙列的数据进行三维重建以及整体图像拟合,得到上下颌骨及牙列的三维实体模型.应用Ansys大型有限元分析软件建立上下牙列(包括部分上颌骨、完整下颌骨)及牙列缺损和相应修复后状况的三维有限元模型,并对15678缺失状态的不同修复方式进行了比较.结果获得了上颌骨(部分)、下颌骨及上下牙列的三维实体模型,建立了上下牙列(包括部分上颌骨、完整下颌骨)及牙列缺损(肯氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类缺损)和相应修复后状况的三维有限元模型,并通过对15678缺失状态的修复方式的比较实验,验证了该模型的可靠性.结论本实验建立的上下颌骨及牙列的三维实体模型及有限元模型具有较好的几何与力学相似性,由此证实该建模方式是切实可行的.
-
中日两国成年人颏孔位置比较研究
目的通过对中日两国成年男女下颌骨的测定,确定颏孔的基本位置,并对中日双方的数据进行统计学分析和比较,为临床医生提供更为丰富的人类学资料,对临床起指导作用.方法取上海成年人下颌骨:男39例,女38例;日本成年人下颌骨:男33例,女38例,年龄均为25-45岁之间.以颏孔大横径和大纵径交点为颏孔中心,测量其至正中联合的水平距离和下颌下缘的垂直距离.结果颏孔至下颌下缘和正中联合的距离中方男女平均为:15.11mm、30.09mm和14.61mm、27.89mm:日方男女平均为:14.78mm、29.08mm和14.25mm、27.44mm.结论(1)颏孔至下颌下缘的距离在中方男性与日方男性,中方女性与日方女性间无明显差异.(2)颏孔至正中联合的距离在中日双方男性之间,中日双方女性之间亦无明显差异.
-
美美隐形瓷牙临床应用
美美隐形义齿是美国1998年底推出的一项新型口腔修复技术,国内由长沙奥伦高科技器材有限公司引进开发并批量生产.我们应用其技术和设备对临床102例332颗各类牙体缺损和牙列缺损患者进行了修复,取得了满意的效果.对美美隐形瓷牙的性能特点和应用前景进行分析.
-
瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响
目的探讨瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响.方法选用VMK 95 METALL KERAMIK,A2色瓷粉,Ni-Cr非贵金属体系烤瓷合金(德国),常规制作金瓷试件(金属基底厚为0.3mm,瓷厚度分别为0.5mm,1.0mm,1.5mm,2.0mm,2.5mm各10个试件,分成5组).用Shade eye EX(松风,日本)电脑比色仪检测试件的颜色.结果①不同瓷层厚度,其金瓷修复体的颜色、色相、彩度和明度均不同,并有显著差异(P<0.01).②随着瓷厚度的增加,试件颜色有从A2→A1的变化趋势;试件的色相有从R1→R2的变化趋势;试件的彩度值和明度值均变小.结论瓷层厚度太大或太小都会影响金瓷修复体颜色,佳瓷厚度为(1~2.5mm).由于Vita Lumin比色板与中国人牙色相比,颜色分布不均匀,如要减少颜色的明度或彩度,可适当增加瓷厚度以弥补Vita Lumin比色板的局限.
-
不同瓷系统对金瓷修复体颜色的影响
目的探讨不同瓷系统对金瓷修复体颜色的影响.方法用Ni-Cr非贵金属体系烤瓷合金(德国)制作金属基底,选用Vita VMK 95 METALL KERAMIK A2瓷粉和Shofu Vintage A2瓷粉这2种不同系统的瓷粉,在相同的金属基底上分别制作金瓷试件(金属基底厚为0.3mm,遮色瓷厚度为0.2mm,瓷厚度为1mm).用Shde eye EX(松风,日本)电脑比色仪检测试件的颜色.结果①2种不同瓷系统对金瓷修复体的颜色、色相、和明度均无影响(P>0.05).②2种不同瓷系统对金瓷修复体的彩度(饱和度)有影响,并有显著差异(p<0.01).结论Vita和Shofu这2种瓷粉颜色之间比较,除了Shofu系列瓷粉的彩度比Vita瓷粉高外,颜色的明度和色相无明显的差异.如要增加金瓷修复体颜色的彩度,可选用Shofu系列瓷粉,以达到再现自然牙颜色的目的.
-
遮色瓷厚度对金瓷修复体颜色的影响
目的探讨遮色瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响,以指导其制作工艺,提高修复体美观方面的满意度.方法选用Ni-Cr非贵金属体系烤瓷合金(德国),常规制作金瓷试件(金属基底厚为0.3mm),在其上涂布不同遮色瓷厚度(0.15~0.30mm),选用VMK 95 METALL KERAMIK A2色瓷粉进行烧结(瓷厚度为1.0mm),用Shde eye EX(松风,日本)电脑比色仪检测试件的颜色.结果金瓷修复体遮色瓷层厚度的变化对修复体的颜色、彩度、明度和色相均有影响,并有显著差异.随着遮色瓷层厚度的增加,试件的颜色有从A1→A2的变化趋势;试件的彩度值和明度值均增大,但当遮色瓷层超过一定厚度(0.20~0.25mm)时,彩度值和明度值反而变小;试件的色相有从R1→R2的变化趋势.结论遮色瓷的佳厚度为0.20~0.25mm.由于Vita Lumin比色板与中国人牙色相比,颜色分布不均匀,缺乏明度值和彩度值较高的偏红黄色调,适当增加遮色瓷厚度可以增加红色成分,增加明度值和彩度值,以弥补Vita Lumin比色板的局限.
年 | 期数 |
2019 | 01 |
2018 | 01 02 03 04 |
2017 | 01 02 03 04 |
2016 | 01 02 03 04 |
2015 | 01 02 03 04 |
2014 | 01 02 03 04 |
2013 | 01 02 03 04 |
2012 | 01 02 03 04 |
2011 | 01 02 03 04 |
2010 | 01 02 03 04 |
2009 | 01 02 03 04 |
2008 | 01 02 03 04 |
2007 | 01 02 03 04 |
2006 | 01 02 03 04 |
2005 | 01 02 03 04 |
2004 | 01 02 03 04 |
2003 | 01 02 03 04 |
2002 | 01 02 03 04 |
2001 | 01 02 03 04 |
2000 | 01 02 03 04 |