首页 > 文献资料
-
眼刺激试验替代方法的研究
家兔眼刺激试验(Draize试验)[1],早已被许多正规的组织机构认定为检测化学物质对眼刺激程度的常规方法之一,目前我国仍用活体兔眼进行化妆品眼刺激试验,但近年来该方法倍受动物保护组织的指责,欧共体已要求各成员国修订现行有关化妆品试验法规[2],修订的内容包括自2000年7月1日起禁止使用动物进行国产化妆品及进口化妆品的检验,此项规定也已被写入WTO的双边协议.因此,现许多国家已开始使用体外试验系统来替代这项对活体动物有害的传统试验方法.本研究选用22种不同类型的化妆品作为受试物,分别用鸡胚尿囊膜试验(HET-CAM)、苔盼蓝染色鸡胚尿囊膜试验(CAM-TB)、Hela细胞-MTT试验(Hela-MTT)、人皮肤成纤维细胞结晶紫试验和红细胞溶血试验进行体外检测,同时按卫生部颁布的<化妆品卫生规范>中家兔眼刺激试验(简称体内试验,下同)进行动物试验,验证二者的相关性,并判断其替代体内试验方法的可行性,旨在建立适合我国应用的替代实验方法,为制定化妆品安全性评价标准提供科学依据.
-
鸡胚绒毛尿囊膜血管试验与家兔眼刺激试验方法的比较
由于接触化学品和商用化合物的机会越来越多,人们逐渐意识到检测这些物质对人体毒性、刺激性或眼腐蚀性的重要性.而家兔眼刺激试验(draize试验)[1],早已被许多国际组织机构指定为检测化学物质对眼刺激程度的常规方法之一.但近年来该方法因其动物用量大,损伤兔子眼睛,遭到动物保护组织的指责.
关键词： 眼刺激 Draize试验 体外替代试验 鸡胚绒毛尿囊膜(CAM) -
化妆品SIRC细胞短时暴露法试验
随着动物福利和动物保护运动的日益高涨,以"3Rs",即减少(Reduction)、优化(Refinement)、替代(Replacement)为指导原则的化妆品安全性评价体外替代方法的研究在世界范围内广泛的开展.
-
基于细胞的眼刺激试验替代方法的研究进展
兔眼刺激性试验(Draize test)作为评价化学物质眼刺激作用的主要方法,本身存在评分主观性强,实验室间变异性大以及其他问题.同时由于动物福利运动的兴起和"3R"原则的提出,一些发达国家已经开展了眼刺激替代方法的研究和验证.本文就近年基于细胞的眼刺激试验体外替代方法的研究进展情况及一些眼刺激性试验的体外替代方法的优缺点进行了综述,以便于研究体外替代方法的检测策略.
-
眼刺激性/腐蚀性试验及替代试验
眼刺激性/腐蚀性试验是毒理学安全性评价中常用的试验方法.近年来基于动物福利及科学技术进步的原因替代实验逐步受到重视.本文从传统兔眼刺激试验到新发展的替代方法的原理、优缺点等方面进行了简要的综述,比较了国内外的研究与实验标准现状,指出了当前研究工作中存在的问题和发展前景.
关键词： 眼刺激性/腐蚀性试验 替代试验 Draize试验 -
Draize眼刺激性试验的评价
在药物安全性评价中,眼用药物及可能接触到眼的化学物质均应考虑进行眼刺激性试验,Draize试验是评价眼刺性的主要方法.作者综述了国外有关Draize眼刺激性试验的文献,并对其存在问题进行了讨探,提出改进的建议,希望有助于研究人员和评价人员对该试验的理解、运用和评价.
