首页 > 文献资料
-
两套视觉电生理检查系统的比较
目的:对比国特 GT-2000NV与 RETIscan两套视觉电生理检查系统对正常青年人检查的结果. 方法:20例正常军校学员用国特和RETIscan两套系统进行图形视觉诱发电位(PVEP)、视网膜电图(ERG)、多焦视网膜电图(mERG)的检测,两套系统的各相应参数调整至相同或相近. 结果:两套系统所检测各结果中除Max ERG a波幅值外,PVEP和常规 ERG的其余各值及 mERG在两套系统中差异均有显著性意义.PVEP P100 峰时、Rod ERG a波幅值、 Rod ERG b波峰时、 Cone ERG b波峰时在两套系统的测量中,在α =0.05水准上无相关性,而 PVEP P100幅值和常规 ERG其余结果在两套系统中均表现为正相关,其中 Rod ERG b波幅值、 Max ERG b波幅值、峰时、 Cone ERG b波幅值、 Flick ERG P2波幅值的相关系数分别为 0.679, 0.832, 0.702, 0.756, 0.766. mERG环形 p波功率密度及各象限 p波功率密度及峰时在两套系统中均为正相关,环形 p波峰时在α =0.05水准上第 1,2,3环无相关性,而第 4、 5环在α=0.05水准上为正相关.其中环形第 1,2,3, 4,5环功率密度的相关系数分别为 0.443, 0.627, 0.591, 0.592, 0.739,其峰时的相关系数分别为 0.292, 0.269, 0.302, 0.432, 0.810.两套系统在mERG测量中, p波功率密度及峰时的变化具有相同的趋势. 结论:国特和RETIscan两套系统在视觉电生理的测量中,其各结果的正常值大部分均有明显的差异性,其主要的原因是由于两套系统所具有的系统特异性的所造成的.在大部分的测量值中,两套系统的结果均有明显的相关性.但由于在实际临床应用中,因目的不同,所需的参数不同,因此,对于国特系统所用佳参数仍需进一步探索.
