首页 > 文献资料
-
拔牙位点保存后与同期引导骨再生术种植红色美学效果临床比较
目的 评价美学区拔牙位点保存与同期行引导骨再生术 (GBR) 种植修复的红色美学效果.方法 随机选取2015年9月至2017年3月就诊于新疆医科大学第二附属医院口腔科美学区牙列缺损患者32例, 以术式不同分组.A组14例, 美学区拔牙位点保存后延期种植;B组18例, 延期种植同期行GBR.上部结构修复完成后即刻和第6、9个月, 由口腔修复医生和正畸医生对红色美学区进行红色美学指数评分 (PES), 并由患者对主观满意度进行视觉模拟评分 (VAS).结果 在修复后即刻和第6、9个月, A组PES评分分别为 (11.54±0.69) 、 (12.57±0.63) 和 (11.93±0.60) 分, VAS评分分别为 (8.64±0.50) 、 (9.79±0.43) 和 (8.17±0.61) 分;B组PES评分分别为 (10.17±0.38) 、 (11.16±0.46) 和 (11.02±0.45) 分, VAS评分分别为 (7.22±0.64) 、 (8.06±0.64) 和 (8.28±0.67) 分.A组各时间点的PES评分和VAS评分均优于B组 (均P＜0.05), 患者对红色美学效果满意度VAS评分与医生的PES评分明显相关 (P＜0.05).结论 美学区拔牙位点保存后种植修复的红色美学效果以及患者满意度优于同期行GBR的延期种植修复, 患者满意度VAS评分与医生PES评分明显相关.
-
上前牙区即刻种植联合钛网及富血小板纤维蛋白1例
前牙区美学种植修复为目前口腔种植领域的研究热点.良好的美学效果要求有足够的软硬组织量,而前牙区多因为炎症及外伤等原因导致种植骨量的不足和角化龈的萎缩,从而导致种植修复后无法取得满意的美学效果.本病例通过钛网联合引导性骨再生技术重建了上前牙重度骨缺损,并应用富血小板纤维蛋白促进软组织增量,终取得理想的种植修复美学效果.
-
487例牙种植治疗的临床分析
目的:回顾性分析487例牙种植患者临床病例资料,评估其临床效果.方法:选择2006年2月到2010年2月郑州大学口腔医学院种植科接受种植治疗的487例种植患者,共植入种植体1 026颗,其中包括ITI系统703例、四川大学的CDIC系统257例,Anthogyr系统66例.461例患者采用切开翻瓣法,26例使用微创手术(不翻瓣环切刀取龈瓣后直接钻孔).结果:上颌多于下颌,后牙区多于前牙区;上前牙美学区种植所占比例大,占42.1%.主要采用的种植外科技术有:上颌窦底外提升(并植入骨粉)同期种植术26例,GBR植骨同期种植230例,上颌窦底内提升同期种植术38例,骨挤压术56例.有2例患者共2枚种植体出现松动,并脱落,失败率占0.19%.结论:本研究显示,种植患者缺牙部位出现骨量不足占43.9%,通过实施骨增量手术可以进行种植,且美学效果良好.
-
前牙美学区牙槽骨宽度不足牙种植的临床观察
目的：评价前牙美学区牙槽骨宽度不足时种植的临床疗效。方法：选取51例单颗前牙缺失伴牙槽骨宽度不足患者，分别采取骨劈开挤压术联合引导性骨再生技术（ guided bone regeneration technique，GBR）（牙槽骨宽度3～5 mm，A组21例）、GBR技术（牙槽骨宽度＞5 mm，B组30例）进行骨增量，术后随访18个月，观察两组种植成功率及牙槽骨变化情况。结果：A、B两组术后18个月成功率比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）；两组术后牙槽骨边缘骨水平比较，B组优于A组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论：骨劈开挤压术联合GBR技术、单纯应用GBR技术均能有效增加骨量；前者较后者成骨效能更高，可应用于牙槽骨较窄的患者。
