首页 > 文献资料
-
正中入路与Wiltse入路减压内固定治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤对比研究
目的 比较正中入路与Wiltse入路减压内固定治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤的临床疗效.方法 选取上海长征医院南京分院自2015年1月至2017年1月收治的140例胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者为研究对象.采用随机数字表法将所有患者分为A、B两组,每组各70例.A组采用正中入路;B组采用Wiltse入路.比较两组患者手术及住院指标、Cobb角、视觉模拟疼痛评分(VAS)、Frankel分级以及Oswestry功能障碍指数(ODI).结果 B组出血量、手术时间、引流量、住院费用、住院时间均显著低于A组(P<0.05).B组术后6个月、1年VAS评分显著低于A组(P<0.05).B组B、C、D级患者比例评分显著低于A组,E级患者比例高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 正中入路与Wiltse入路减压内固定治疗均能显著降低Cobb角,提升脊椎功能,但Wiltse入路手术创伤小、神经功能恢复更好,更符合微创手术理念.
关键词： 正中入路 Wiltse入路 减压内固定 胸腰椎骨折伴脊髓损伤 -
前路与后路减压手术在胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者中的应用效果比较
目的 观察与比较前路与后路减压手术在胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者中的应用效果. 方法 选取2014年2月至2016年3月于本院进行手术治疗的66例胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者为研究对象,将其采用随机数字表法分为A组(后路减压手术组)33例和B组(前路减压手术组)33例.然后将两组患者的治疗总有效率、治疗前后的椎体参数和神经功能指标进行比较. 结果 B组的治疗总有效率高于A组,治疗后的椎体参数和神经功能指标均好于A组,P均＜0.05,均有显著性差异. 结论 前路减压手术在胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者中的应用效果明显好于后路减压手术,对于椎体参数及神经功能的改善均有积极的应用价值.
关键词： 前路减压手术 后路减压手术 胸腰椎骨折伴脊髓损伤 应用效果 -
必存在治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤中的疗效观察
目的 观察必存在治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤中的疗效.方法 57例胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者分为治疗组和对照组,对照组采用手术+药物常规治疗,治疗组在手术+药物常规治疗基础上加用必存注射液静滴,观察临床疗效.结果 治疗组术后1月感觉评分为(99.6±22.1),运动评分为(80.5±10.3);对照组分别为(94.3±21.6)和(75.6±10.5).治疗组治疗后6个月感觉评分为(105.0±22.1),运动评分为(84.5±10.1);对照组分别为(99.2±20.9)和(79.1±10.2).治疗组与对照组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 必存在胸腰椎爆裂性骨折合并脊髓损伤应用,能有效提高术后疗效.
关键词： 必存 自由基 胸腰椎骨折伴脊髓损伤
