首页 > 文献资料
-
两种手术入路治疗肱骨远端冠状面剪切骨折的临床疗效
目的:对比分析两种手术入路治疗肱骨远端冠状面剪切骨折的临床疗效.方法:将76例肱骨远端冠状面剪切骨折患者随机分为外侧入路组和前外侧入路组,均采用切开复位内固定术,比较2组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后6个月肘关节活动及术后并发症发生情况.结果:2组患者手术时间、术中出血量及骨折愈合时间差异均无统计学意义(P＞0.05);术后6个月外侧入路组患者的肘关节活动优良率为92.11％,较前外侧入路组患者的76.32％显著提高,差异均有统计学意义(P＜0.05),外侧入路组、前外侧入路组患者术后并发症发生率分别为7.89％和10.53％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:外侧入路手术治疗肱骨远端冠状面剪切骨折较前外侧入路更优,患者术后肘关节的活动恢复优于前外侧入路治疗的患者,且并发症发生率并未提高,值得进一步临床推广,但是在术中要注意外侧副韧带的修复.
-
两种手术入路治疗肱骨远端冠状面剪切骨折的临床临床比较
目的:比较前外侧入路以及外侧入路手术治疗肱骨远端冠状面剪切骨折的临床疗效.方法:选择我院2014年9月-2017年6月收治的肱骨远端冠状面剪切骨折患者88例,随机分为外侧组和前外侧组,每组44例,分别采用外侧入路和前外侧入路的切开复位内固定术进行治疗,比较两组患者的临床疗效以及手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和并发症发生率.结果:外侧组优良率为93.18％,明显高于前外侧组的79.55％,差异有统计学意义(P<0.05).两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及并发症发生率之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:与前外侧入路比较,外侧入路手术治疗肱骨远端冠状面剪切骨折可以取得更加显著的临床疗效.
-
肱骨远端冠状面骨折诊治进展
肱骨远端冠状面骨折为临床少见一类肱骨远端部分关节内损伤,此类骨折类型通过桡骨头传导轴向加压剪切力直接作用于冠状面,造成患者肱骨小头骨折,累积至滑车,与伴有韧带损伤肱骨远端复杂骨折及脱位自发复位相关联.对该类患者实施X线检查会引起漏诊误诊,近些年来主要通过数字成像及计算机断层扫描(CT)明确诊断.对该类患者手术治疗首选为切开复位内固定术,为其提供解剖复位、稳定内固定,以便于患者早期活动,现已成为临床治疗首选措施.本文就肱骨远端冠状面骨折临床诊治进行以下综述,具体如下.
