首页 > 文献资料
-
内侧柱支撑重建联合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折28例的临床效果
目的 探讨内侧柱支撑重建联合锁定钢板内固定手术治疗老年肱骨近端骨折的临床意义及效果.方法 调研2015年3月至2016年3月我院骨外科收诊的56例老年肱骨近端骨折患者,随机分为对照组(给予钢板内固定手术治疗)及观察组(给予内侧柱支撑重建联合锁定钢板内固定手术治疗),每组28例.观察比较两组围手术期恢复情况、肩关节功能评分及关节活动度.结果 观察组患者围手术期恢复情况、Neer及CMS评分明显优于对照组(P<0.05).观察组患者的肩关节前屈上举评分、肩关节前屈外举评分、肩关节前屈外旋评分、肱骨颈干角评分、肱骨头内翻评分显著优于对照组(P<0.05).结论 内侧柱支撑重建联合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折临床效果显著,明显提高患者肩关节功能,值得临床医师采用及推广.
-
内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床效果观察
目的 观察内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的效果.方法 选取医院2015年5月-2017年5月接收的老年肱骨近端骨折患者74例,将其进行奇偶排序,奇数患者37例作为观察组,接受内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗;偶数患者37例作为对照组,接受锁定钢板内固定治疗.比较2组患者临床疗效及治疗后肩关节功能评分、疼痛评分及临床恢复情况.结果 观察组总有效率为91.89％高于对照组的78.38％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后Constant评分高于对照组,NRS评分、肱骨头高度比、肱骨头内翻角低于对照组,骨折愈合时间及完全负重时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折治疗效果较好,降低了患者的手术疼痛感,促进了患者肩关节功能恢复,值得在临床中推广应用.
-
内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床应用
目的 探究内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效.方法 选择2016年1月至2017年6月老年肱骨近端骨折患者80例,对常规组单纯给予锁定钢板内固定治疗,实验组加用内侧柱支撑重建治疗,对比两组患者的住院时间、完全负重时间、临床愈合时间及术后并发症发生率.结果 实验组的完全负重时间、临床愈合时间、住院时间分别为(12.33±2.15)周、(7.52±1.45)周、(7.72±1.63)d,相比常规组均明显较短(t =9.1624、6.6403、7.9681,P均=0.0000),实验组的并发症发生率(5.00％)低于常规组(27.50％),X2=7.4397,P=0.0060.结论 内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定能有效治疗老年肱骨近端骨折,其临床疗效优于锁定钢板内固定治疗.
-
内侧柱支撑重建辅助治疗对老年肱骨近端骨折患者肢体功能恢复的影响
目的 探讨内侧柱支撑重建辅助治疗对老年肱骨近端骨折患者肢体功能恢复的影响.方法 将老年肱骨近端骨折患者103例按照随机数字表法分为观察组51例和对照组52例.对照组行单纯常规内固定治疗,观察组在常规内固定治疗基础上联合内侧柱支撑重建辅助治疗.记录两组术后住院时间、临床愈合时间、影像学完全愈合时间及完全负重时间;术后6个月采用Broberg-Morrey评分、Canstant和Murley评分(CMS)及Neer评分评价两组关节功能,比较两组关节活动度.结果 观察组住院时间、临床愈合时间、影像学完全愈合时间及完全负重时间均少于对照组,术后6个月观察组Broberg-Morrey评分、CMS评分以及Neer评分均高于对照组(P均<0.05).观察组治疗后肩关节前屈上举、外举以及外旋角度均大于对照组,肱骨颈干角、肱骨头内翻角度均小于对照组(P均<0.05).结论 内侧柱支撑重建辅助治疗可迅速改善老年肱骨近端骨折患者肩肘关节的功能,提高患者的关节活动度.
-
内侧柱支撑重建联合常规内固定对老年肱骨近端骨折患者关节恢复的影响
目的 探讨内侧柱支撑重建联合常规内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床效果.方法 选取2016年8月至2017年8月商丘市第三人民医院收治的50例老年肱骨近端骨折患者,按随机数表法分为对照组与观察组,各25例.给予对照组患者常规内固定治疗,观察组采用内侧柱支撑重建联合常规内固定治疗方式,比较两组患者关节功能恢复情况及关节活动度.结果 观察组患者各关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者肩关节前屈外旋、肩关节前屈上举及肩关节前屈外举活动度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年肱骨近端骨折患者实施内侧柱支撑重建与常规内固定联合治疗可显著提升其关节功能与关节活动度,有助于患者肢体功能的恢复.
-
内侧柱支撑重建联合常规内固定治疗对老年肱骨近端骨折患者愈合情况和肢体功能的影响
目的 分析内侧柱支撑重建联合常规内固定治疗对老年肱骨近端骨折患者愈合情况和肢体功能的影响.方法 选择于2012年12月-2013年12月在该院接受手术治疗的78例老年肱骨近端骨折患者作为研究对象,按照随机数表法分为接受内侧柱支撑重建联合常规内固定治疗的观察组39例,接受单纯常规内固定治疗的对照组39例,随访时间13～18个月,平均15个月.比较两组患者的愈合情况、关节功能和关节活动度等差异.结果 观察组患者接受治疗后的住院时间、影像学完全愈合时间及完全负重时间均短于对照组患者(P＜0.05).观察组患者接受治疗后的CMS评分、Neer评分和Broberg-Morrey评分均高于对照组患者(P＜0.05).观察组患者接受治疗后的肱骨颈干角、肱骨头内翻角度小于对照组,肩关节前屈上举、外举和外旋角度均明显大于对照组患者(P＜0.05).结论 内侧柱支撑重建联合常规内固定治疗可以有效加速老年肱骨近端骨折患者的骨折端愈合,提升治疗后关节功能及活动度.
-
锁定钢板内固定轴以内侧柱支撑重建治疗老年肱骨近端骨折的临床观察
目的 探讨锁定钢板内固定辅以内侧柱支撑重建治疗老年肱骨近端骨折的临床效果.方法 选择本院骨科符合标准患者86例,随机分为两组各43例.观察组予以锁定钢板内固定辅以内侧柱支撑重建治疗,对照组单纯行锁定钢板内固定治疗.结果 两组患者均获得满意随访,平均随访时间(16.21±3.59)个月.末次随访时,观察组的肩关节Constant评分显著高于对照组(P＜0.05),肱骨头内翻角、术后肱骨头高度比(r)、二次手术率、并发症发生率均显著低于对照组(P＜0.05).结论 锁定钢板内固定辅以内侧柱支撑重建治疗老年肱骨近端骨折,可降低肱骨头内翻角度,减少肱骨头复位丢失,促进肩关节功能恢复.
-
内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的疗效及对肩关节功能的影响
目的：：探讨内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的疗效及对肩关节功能的影响.方法：选取2011年4月－2015年1月我院70例老年肱骨近端骨折患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，各35例，研究组采用内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗，对照组采用单纯锁定钢板内固定治疗，使用 Constant和 Murley肩关节评分(CMS)量表、Neer功能评定标准评价肩关节功能，综合比较两组患者住院时间、临床愈合时间、完全负重时间、肩关节功能评分的差异.结果：研究组住院时间、临床愈合时间及完全负重时间均短于对照组(P＜0．05)；研究组CMS评分、Neer评分均优于对照组(P＜0．05).结论：对老年肱骨近端骨折患者采用内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗效果确切，可有效促进骨折愈合，改善肩关节功能.
