首页 > 文献资料
-
宫腔组织吸引管在子宫内膜组织学检查中的临床应用研究
目的:探讨宫腔组织吸引管在子宫内膜组织学检查中的临床应用价值.方法:选取2012年7月～2014年2月该院门诊因异常子宫出血就诊并需要进行子宫内膜检查109例患者,先用宫腔组织吸引管吸取子宫内膜,再进行诊断性刮宫(简称诊刮),分别行组织学检查,将组织学结果进行比较.结果:宫腔组织吸引管采集内膜阳性率86.24％(94/109),诊刮阳性率99.08％ (108/109),差异有统计学意义(P＜0.05).组织学检查诊断符合率83.49％(91/109).结论:宫腔组织吸引管宫腔组织学检查对于子宫内膜组织检查有一定临床使用价值,但诊刮术仍是目前诊断子宫内膜病变可靠的方法.
-
宫腔细胞取材在筛查子宫内膜癌中的应用
目的:观察一次性宫腔组织吸引管用于不孕患者子宫内膜组织学检查在子宫膜癌中的应用价值.方法:宫腔组织吸引管对80例不孕患者于月经周期25～28 d取子宫内膜细胞检验支原体病理检查(吸引管组).80例不孕患者于月经周期25～28 d常规诊刮子宫内膜检验支原体病理检查(诊刮组).结果:吸引管组子宫内膜阳性率60例占75%,MH5例占6%,病理报告40例,显示子宫内膜组织炎症改变30例,正常子宫内膜8例,子宫内膜腺体发育欠缺,2例未见子宫内膜;诊刮组子宫内膜感染支原体55例,占68.7%,MH4例占5%,病理检查子宫内膜感染41例51%,正常子宫内膜31例,子宫内膜腺体发育欠缺7例,3例未见子宫内膜.结论:在不孕症子宫内膜取材中,宫腔组织吸引管具有无疼痛出血少的优点,比常规金属刮更有利,值得临床推广.
-
宫腔组织吸引管在不孕患者中的应用
目的 探讨应用宫腔组织吸引管在不孕患者中进行子宫内膜组织学检查的临床价值.方法 将我院门诊不孕且月经规律的患者中需要进行子宫内膜检查者用宫腔组织吸引管进行宫腔细胞学检查,并与诊断性刮宫组织学检查结果进行比较.结果 132例中,宫腔组织吸引管采集内膜标本合格率94.6%(125/132).诊刮标本合格率为99.2%(131/132).诊刮确诊为分泌期子宫内膜112例,增殖期子宫内膜6例,子宫内膜炎10例,子宫内膜息肉3例,1例无组织.以诊断性刮宫诊刮子宫内膜组织的病理学诊断结果为标准,宫腔组织吸引管与诊刮病检诊断符合率100%;宫腔组织吸引管方法比诊断性刮宫的方法,患者疼痛程度明显减轻,两组疼痛程度比较,差异有显著性(P<0.05);子宫内膜细胞采集器方法患者出血量明显减少,两组比较,差异有显著性(P<0.05).结论 宫腔纽织吸引管官腔细胞学检查对于诊断不孕症患者的子宫内膜检查有一定临床使用价值.
-
用一次性宫腔组织吸引管行人流术120例观察
目的 与传统的金属器械比较,探讨一次性使用宫腔组织吸引管套装用于人工流产的临床应用效果.方法 将240例自愿行人工流产的早孕妇女随机分为两组,对照组120例使用传统的金属人工流产器械,实验组120例使用一次性宫腔组织吸引管套装进行流产术,观察两组宫颈扩张情况、与人工流产综合征有关的副作用、出血情况、5分钟自动离床率及成功率.结果 宫颈扩张情况、术中疼痛情况、手术时间比较,两纽差异无统计学意义(P＞0.05);实验组在与人工流产综合征有关的副作用发生率(18.3％)少于对照组(48.3％),差异有统计学意义(x2=23.98,P＜0.05);实验组术中出血量为(10.35 ±4.56) mL,小于对照组术中出血量(12.45±5.90)mL,差异有统计学意义(t=3.09,P＜0.05);实验组5分钟自动离床率高于对照组,差异有统计学意义(x2 =4.85,P＜0.05).结论 使用一次性宫腔组织吸引管套装用于人工流产操作简单、创伤小、出血少、可避免交叉感染,具有经济、安全、有效等特点,适合门诊手术应用,值得临床推广,尤其是基层计划生育部分应该大力推广.
