首页 > 文献资料
-
血清人附睾蛋白4联合糖类抗原125检测对浆液性卵巢癌的诊断价值
目的 探讨血清人附睾蛋白(HE)4联合糖类抗原(CA)125检测对浆液性卵巢癌的诊断价值.方法选择浆液性卵巢癌患者87例(浆液性卵巢癌组)、卵巢良性肿瘤患者77例(阴性对照组)及健康查体妇女52例(正常对照组),采用化学发光法分别检测血清HE4、CA125水平,用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清HE4联合CA125检测诊断浆液性卵巢癌的效能.结果浆液性卵巢癌组血清HE4、CA125水平明显高于阴性对照组及正常对照组(P均<0.05);晚期浆液性卵巢癌组患者血清HE4水平高于早期患者(P<0.05);HE4、CA125联合检测ROC曲线下面积大于二者单独检测(P均<0.05).结论HE4、CA125联合检测比单独检测对早期浆液性卵巢癌的诊断价值更高.
-
血清CA125、CA199、VEGF-C联合检测对卵巢癌淋巴结转移的诊断价值
目的 探讨血清CA125、血管内皮生长因子C(VEGF-C)及CA199联合检测对卵巢癌腹膜后淋巴结转移的诊断价值.方法 选择卵巢癌行腹膜后淋巴结清扫术患者51例,其中有腹膜后淋巴结转移23例(A组)、无转移28例(B组);另选卵巢良性肿瘤32例(C组).采用电化学发光法检测血清CA125、CA199,ELISA法检测血清VEGF-C.结果 血清CA125、CA199、VEGF-C水平A组>B组>C组,P均<0.05;三者联合检测诊断卵巢癌腹膜后淋巴结转移的灵敏度、特异度分别为95.5%、96.5%,均高于单项及两项联合(P均<0.05).结论 血清CA125、VEFG-C、CA199联合检测对预测卵巢癌腹膜后淋巴结转移有重要价值.
-
GN 化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察
目的：观察吉西他滨、长春瑞滨联合（ GN方案）治疗晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）的疗效，以及对血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、细胞角蛋白片段19（Cyfra21-1）的影响。方法将68例晚期NSCLC患者随机分为观察组33例和对照组35例，分别采用GN方案和紫杉醇＋顺铂化疗；2个疗程后观察疗效，记录不良反应发生情况，治疗前及治疗后半年检测血清CEA、CA125、Cyfra21-1。结果观察组有效率为57．58％、疾病控制率为84．85％，对照组分别为34．29％、74．28％，P均＜0．01；两组不良反应比较，P均＞0．05；治疗后半年，两组血清CEA、CA125、Cyfra21-1水平较治疗前显著下降，观察组均低于对照组，P均＜0．05。结论 GN方案治疗晚期NSCLC可提高疗效、降低血清肿瘤标志物水平，且不增加不良反应的发生。
-
宫颈、阴道分泌物 CA125水平检测对宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的诊断价值
目的：观察正常生育期妇女及宫颈上皮内瘤变Ⅲ级（ CINⅢ）患者宫颈、阴道分泌物和血清CA125水平的变化，探讨宫颈、阴道分泌物CA125检测对CINⅢ的诊断价值。方法选择正常生育期妇女120例（对照组）及活检确诊的CINⅢ患者23例（观察组），采用电化学发光免疫分析法检测两组宫颈、阴道分泌物和血清CA125水平，比较两组相同取材部位CA125水平的差异，分析宫颈、阴道分泌物和血清CA125水平诊断CINⅢ的敏感性和特异性。结果观察组宫颈、阴道分泌物CA125水平高于对照组（ P均＜0．01）；宫颈分泌物CA125诊断CINⅢ的敏感性高于阴道分泌物CA125，二者检测的敏感性均明显高于血清CA125（ P均＜0．05）。宫颈、阴道分泌物CA125水平检测诊断CINⅢ的特异性无统计学差异（P＞0．05）。结论宫颈、阴道分泌物CA125诊断CINⅢ的敏感性和特异性均较高，是显示早期宫颈病变的重要标志物。
-
肿瘤标志物对肺癌疗效判断的临床价值
肺癌的早期诊断和预后评估尤为重要.血清肿瘤标志物在肿瘤的筛检、诊断、判断预后和转归、评价疗效和随诊方面起着越来越大的作用.
-
肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中价值
目的 探讨联合检测血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原(carbohydrate antigen,CA)19-9、CA125、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragments,CYFRA21-1)、鳞状上皮细胞癌相关抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC)对肺癌的诊断价值.方法 肺腺癌患者102例(腺癌组)、肺鳞癌患者60例(鳞癌组)、肺小细胞癌患者36例(小细胞癌组)和95例体检健康者(对照组),检测4组血清CEA、CA19-9、CA125、NSE、CYFRA21-1、SCC水平,统计4组6项指标的阳性率,计算6项指标单独及联合检测诊断肺癌的灵敏性和特异性.结果 腺癌组血清CEA、CA19-9、CA125、NSE、CYFRA21 1和SCC阳性率分别为67.6％、28.4％、52.0％、58.8％、51.0％、14.7％,鳞癌组分别为33.3％、11.7％、41.7％、43.3％、65.0％、40.0％,小细胞癌组分别为44.4％、16.7％、13.9％、75.0％、36.1％、2.8％,对照组分别为1.1％、0、0、5.3％、2.1％、2.1％,除SCC阳性率在小细胞肺癌组与对照组比较差异无统计意义(P＞0.05)外,腺癌组、鳞癌组、小细胞癌组6项指标阳性率均高于对照组(P＜0.05),腺癌组CEA、CA125阳性率高于鳞癌组和小细胞癌组(P＜0.05),小细胞癌组NSE阳性率高于腺癌组和鳞癌组(P＜0.05),鳞癌组SCC阳性率高于腺癌和小细胞癌组(P＜0.05);血清CEA、CA19-9、CA125、NSE、CYFRA21-1和SCC单项指标诊断肺癌的敏感性分别为52.5％、21.0％、41.5％、56.5％、52.0％、20.0％,均低于6项指标联合检测(91.5％)(P＜0.05).结论 血清CEA、CA19-9、CA125、NSE、CYFRA21-1、SCC6在肺癌诊断及分型诊断中均有一定价值,联合检测6项肿瘤标志物可提高肺癌诊断的敏感性.
-
4项血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中价值
目的 探讨血清神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragments,CYFRA21-1)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)联合检测对肺癌的诊断价值.方法 经手术或组织活检病理证实肺癌患者117例(肺癌组),肺良性疾病患者68例(肺良性疾病组),比较2组及不同组织病理类型肺癌患血清NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125水平及阳性率.结果 肺癌组NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125水平分别为(25.1±11.1)、(9.6±4.2)、(8.7±4.3)、(47.9±29.1)μg/L,肺良性疾病组分别为(10.7±5.1)、(2.1±1.0)、(1.6±0.9)、(28.6±11.5)μg/L,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；肺癌组NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125阳性率分别为30.8％、46.2％、24.8％、26.5％,肺良性疾病组分别为8.8％、10.3％、0、19.1％,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；肺癌组4项指标联合检测的阳性率为76.9％,高于各指标单独检测阳性率(P＜0.05).结论 血清NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125联合检测有助于肺癌的诊断.
关键词： 肺癌 神经元特异性烯醇化酶 细胞角蛋白19片段 癌胚抗原 糖类抗原125 -
糖类抗原125诊断卵巢癌复发及转移价值的Meta分析
目的 采用Meta分析的方法评价糖类抗原125(CA 125)诊断卵巢癌复发及转移的价值.方法 检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CNKI、CBM、VIP和Wangfang data中有关CA 125诊断卵巢癌复发及转移的研究,检索时间截止至2017年11月.利用Stata 12.0软件进行Meta分析,计算敏感度(Sen)、特异度(Spe)、诊断比值比(DOR)、ROC曲线下面积(AUC).结果 纳入15篇研究文献和1 136例患者.Meta分析结果显示,CA 125诊断卵巢癌复发及转移的Sen合并=0.72 (0.66 ～ 0.77)、Spe合并=0.86 (0.78～0.94)、DOR合并=15.65(9.36 ～26.15)、AUC=0.83(0.79～0.86).CA 125对诊断平均年龄≥53岁卵巢癌复发及转移的效能明显高于＜53岁患者,差异有统计学意义[0.84(0.81～0.87) vs.0.73(0.69 ～0.77),P＜0.05].结论 CA 125对诊断卵巢癌复发及转移具有较高的诊断及鉴别诊断价值,尤其是对年龄≥53岁的患者.
-
Logistic回归及ROC曲线评价血清CA125、CA19-9检测对子宫腺肌病的诊断价值
目的 探讨血清CA125、CA19-9及联合检测在子宫腺肌病诊断中的应用价值.方法 2012年1月-2013年12月在本院就诊的被确诊为单纯性子宫腺肌病患者1 15例及同期健康对照100例作为实验对象.用Abbott-i2000型化学发光分析仪检测血清CA125、CA19-9含量.应用Logistic回归模型,绘制ROC曲线并计算曲线下面积(AUC)来评价各指标的诊断价值.结果 子宫腺肌病组CA125、CA19-9水平及阳性率均显著高于对照组(P＜0.01).子宫腺肌病组CA125阳性率显著高于CA19-9(P ＜0.01),CA125与CA19-9水平呈显著正相关(Spearman相关系数r=0.625,P＜0.01).CA125、CA19-9及联合检测诊断子宫腺肌病的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.863、0.699、0.863.结论 CA125检测对子宫腺肌病具有中等诊断准确度,CA19-9检测对子宫腺肌病的诊断准确度较低,CA19-9与CA125联合检测不能提高子宫腺肌病的诊断效能.
-
卵巢癌与肿瘤标志物及凝血功能变化的相关性分析
目的 探讨卵巢癌患者肿瘤标志物及凝血功能变化的相关性及其临床意义.方法 测定78例卵巢良性肿瘤患者和139例卵巢癌患者外周血中D-二聚体(DD)、纤维蛋白原(FIB)、血小板(PLT)、糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)水平;应用Logistic回归和ROC曲线分析各指标的诊断价值.结果 卵巢癌患者术前D-二聚体、FIB、PLT、CA125、HE4水平均明显高于卵巢良性肿瘤患者,差异有统计学意义(P＜0.01);卵巢癌3期～4期患者D-二聚体、FIB、PLT、CA125、HF4水平均明显高于卵巢癌1期～2期患者,差异有统计学意义(P＜0.01).各项指标对于卵巢癌诊断的特异性均较高,但敏感性以D-二聚体、CA125、HF4较好,联合检测上述3种指标对卵巢癌诊断的敏感度、特异度、约登指数及曲线下面积(AUC)均有不同程度的提升,可分别达到87.1％、98.7％、0.86、0.946.结论 术前肿瘤标志物及凝血功能的测定有助于鉴别卵巢良性、恶性肿瘤及监测血栓的形成,提高诊断效能,争取早期发现与治疗.
-
血清CA19-9、CA125和PET/CT显像联合检测对胰腺癌的诊断价值
目的 探讨血清CA19-9、CA125检测和18F-FDG PET/CT显像联合检测对胰腺癌的诊断价值.方法 选取35例胰腺癌患者为疾病组,35例胰腺良性病变患者作为对照组.2组人群均进行血清CA19-9、CA125检测(RIA法)和18F-FDG PET/CT显像,探讨联合检测对胰腺癌的诊断价值.结果 胰腺癌患者血清CA19-9、CA125水平均显著地高于胰腺良性病变组,两者联合检测能提高胰腺癌的阳性检出率(灵敏度为91.43％,特异性为68.57％),而CA19-9、CA125和培F-FDG PET/CT联合检测可提高胰腺癌诊断的灵敏度(100.00％)、特异性(65.71％).结论 血清CA19-9、CA125和18F-FDG PET/CT显像联合检测可大幅度地提高胰腺癌患者的检出率,利于胰腺癌的早期发现和早期治疗,具有较高的临床应用价值.
-
慢性心力衰竭患者血清糖类抗原125水平的临床研究
目的 了解慢性心力衰竭(CHF)患者不同心功能等级与血清中糖类抗原125(CA125)表达水平的关系,CA125升高与临床特征相关性.方法 164例CHF患者入院时检测CA125、心肌肌钙蛋白-Ⅰ(TnⅠ)、B型脑钠肽(BNP)和C反应蛋白(CRP)以及X线胸片、心电图、超声心动图检查,按照纽约心脏协会(NYHA)心功能分级标准分为2级组、3级组、4级组;根据CA125水平分为正常组(CA125≤35 U/ml)和升高组(CA125 ＞35 U/ml).并设32例健康体检者为正常对照组.结果 各心功能组CHF患者CA125水平高于对照组,心功能组2级＜3级＜4级,各组间差异有统计学意义(P＜0.05);升高组与正常组相比,BNP、TnⅠ、CRP结果明显升高(P＜0.05),出现胸腔积液、心包积液、肺部感染的比率也明显增加(P＜0.05),但与年龄、性别、糖尿病、高血压、肾功能不全、LVEF不相关.结论 随着CHF患者心衰程度加重,CA125表达水平更高,是评价心功能的敏感指标.
-
肝病患者血清糖类抗原水平检测与分析
目的 检测肝病患者血清中糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)的含量,探讨糖类抗原对肝病诊治的临床意义.方法 抽取65例慢性肝炎患者、56例肝硬化患者和30例健康对照者静脉血,用化学发光法检测血清中CA125、CA19-9水平.结果 慢性肝炎组患者血清中CA125、CA19-9水平分别为24.3 U/ml±20.2 U/ml、22.0 U/ml±15.7U/ml,高于正常对照组,与对照组间比较差异有统计学意义,肝硬化患者CA125 、CA19-9水平分别为104.1 U/ml±93.5U/ml、94.5 U/ml±73.5 U/ml,伴有腹水患者血清糖类抗原水平高,并随肝硬化程度加重而进行性增加,显著高于对照组,与对照组间比较差异有统计学意义.结论 血清糖类抗原非特异性肿瘤标志物,在衡量肝病患者的预后、腹水量评估方面有一定的参考价值,可作为一项有效评价肝功能损害程度、肝硬化预后和治疗效果的指标.
-
联合检测HE4和CA125在女性盆腔恶性肿瘤诊断中的价值
目的:探讨联合检测血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)在盆腔恶性肿瘤诊断中的价值.方法:对66例健康体检者、59例盆腔良性肿瘤患者以及50例盆腔恶性肿瘤患者分别采用酶联免疫吸附法和微粒子酶免疫分析技术检测血清HE4和CA125含量并做统计学分析.结果:盆腔恶性肿瘤患者HE4和CA125水平均高于正常对照组和良性病变组.HE4和CA125的联合检测显著提高了盆腔恶性肿瘤诊断效能.结论:HE4的诊断价值与CA125相当,尽管每个标志物各有优缺点,在盆腔恶性肿瘤诊断中联合检测HE4和CA125,优于单个指标检测.
关键词： 人附睾上皮分泌蛋白4 糖类抗原125 盆腔恶性肿瘤 -
血清HE4及CA125联合检测在卵巢癌及其FIGO分期中的应用价值
目的 探讨人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值.方法 对比分析卵巢癌患者、卵巢良性肿瘤患者和健康对照组间的血清HE4和CA125表达差异;并将卵巢癌患者按FIGO分四期,对各期的检测结果进行对比分析.结果 (1)卵巢癌患者组HE4和CA125浓度明显高于卵巢良性肿瘤患者组和健康对照组(P＜0.01).(2) HE4和CA125联合检测对卵巢癌诊断的敏感度为90.2％,特异度为85.5％.(3)FIGO分期与HE4水平呈正相关(P＜0.05),FIGO分期与CA125水平无明显相关性(P＞0.05).结论 HE4和CA125联合检测能提高卵巢癌诊断的敏感性对卵巢癌早期诊断,而且对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断及判断卵巢癌预后具有重要意义.
-
Dkk1对胰腺癌诊断价值研究
目的 探讨血清中Dkk1对胰腺癌诊断价值,并与常用胰腺癌标志物CA19-9、CA125和CEA诊断性能进行比较.方法 ELISA法检测胰腺癌、胰腺良性疾病和正常体检者血清中Dkk1浓度,并使用雅培免疫化学分析仪测定CA19-9、CA125和CEA水平,重点比较Dkk1与其余三项常用胰腺癌标志物的诊断性能,评价其对胰腺癌诊断价值.结果 胰腺癌患者组血清中Dkk1、CA19-9、CA125和CEA浓度均高于胰腺良性疾病组和对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).4种指标在胰腺癌组中阳性率均高于胰腺良性疾病组和对照组水平,差异有统计学意义(P＜0.05).CA19-9、CA125、Dkk1和CEA单独检测诊断胰腺癌灵敏度分别为79.07％、46.51％、72.09％和58.14％,四者联合时灵敏度达到90.70％,准确度为89.08％.结论 血清Dkk1可作为胰腺癌新型诊断指标,单独检测性能接近CA19-9,4种指标联合检测能在保证准确率的同时,明显提高胰腺癌诊断灵敏度.
-
卵巢癌术后血清CA125检测与PET-CT检查结果对比分析
目的：探讨血清CA125检测和PET-CT检查对监测卵巢癌术后复发和转移的价值。方法所有53例卵巢癌术后患者均进行血清CA125检测及PET-CT检查。结果 CA125检测对卵巢癌术后复发和转移监测的准确率为81.1%，灵敏度为95.2%，特异度为27.2%，阳性预测值为83.3%，阴性预测值为60.0%；PET-CT检查对卵巢癌术后复发和转移监测的准确率为94.3%，灵敏度为97.6%，特异度为81.8%，阳性预测值为95.3%，阴性预测值为90.0%。结论 PET-CT检查对卵巢癌术后监测优于血清CA125检测，两者联合可作为卵巢癌术后监测的首选方法。
-
联合检测 HE4、CA125对卵巢癌的诊断价值
目的：研究联合检测血清人附睾蛋白4（HE4）、糖类抗原125（CA125）水平对卵巢癌的诊断价值。方法检测45例原发性卵巢癌患者（卵巢癌组）、60例良性卵巢囊肿患者（良性组）和50例健康体检者（对照组）血清 HE4、CA125水平，并进行比较分析。结果卵巢癌组血清 HE4水平（20121±6932 pmol·L -1）高于良性组（4519±1336 pmol·L -1）和对照组（2257±640 pmol·L -1），差异均有统计学意义（P 均＜005）；卵巢癌组血清 CAl25水平（19623±8075 u·mL -1）高于良性组（2661±974 u·mL -1）和对照组（1320±589 u·mL -1），差异均有统计学意义（P 均＜005）。联合检测 HE4和 CA125的敏感性为8667%，高于单独检测 HE4（6667%）和 CA125（6222%）（P 均＜005）。联合检测 HE4和 CA125的特异性为6333%，与单独检测 HE4（7500%）和 CA125（6833%）比较差异均无统计学意义（P 均＞005）。结论血清肿瘤标志物 HE4、CAl25联合检测对于卵巢癌能够提高检测敏感性，值得临床应用推广。
-
联合检测血清 CEA、CA50、CA19-9、CA125水平在胃癌诊断中的价值
目的：探讨联合检测血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原50（CA50）、糖类抗原19-9（CA19-9）水平在胃癌诊断中的临床价值。方法采用放射免疫分析法检测56例经病理学确诊的胃癌患者和48例胃部良性疾病患者血清 CEA、CA50、CA19-9、CA125水平，并收集30例正常健康体检者作比较作为正常对照。结果胃癌患者术前血清 CEA、CA50、CA19-9、CA125水平明显高于胃部良性疾病患者及正常健康体检者（P 均＜005）；胃部良性疾病患者及正常健康体检者血清 EA、CA50、CA19-9、CA125水平比较差异均无统计学意义（P 均＞005）。胃癌患者术后3个月血清 CEA、CA50、CA19-9、CA125水平明显低于术前（P 均＜005）。联合检测 CEA、CA50、CA19-9、CA125的敏感性为875%，明显高于任一单项检测（P 均＜005）。复发胃癌患者血清CEA、CA50、CA19-9、CA125水平明显高于未复发患者（P 均＜005）。结论联合检测血清CEA、CA50、CA19-9、CA125水平可以提高胃癌患者诊断的敏感性，有助于胃癌的诊断、治疗方案选择及预后评估。
-
血清人附睾上皮分泌蛋白4、糖类抗原125水平变化与卵巢癌患者临床分期的关联性
目的 研究血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)水平变化与卵巢癌患者临床分期的关联性,并分析其临床意义.方法 选取62例经病理学确诊的卵巢癌患者作为研究对象,其中Ⅰ～Ⅱ期42例作为A组,Ⅲ～Ⅳ期20例作为B组,检测对比2组患者血清HE4、CA125水平,分析两者与卵巢癌临床分期的相关性,并统计分析不同血清HE4、CA125水平患者疾病无进展生存曲线.结果 A组血清HE4[(172.43±36.35) pmol·L-1]、CA125[(257.54 ±81.34) pmol·L-1]水平低于B组[(483.28±41.17) pmol·L-1]、[(951.44±92.19) pmol·L-1],差异均有统计学意义(P均＜0.05).血清HE4、CA125水平与卵巢癌临床分期呈正相关(r=0.613、0.754,P均＜0.05).血清HE4≤205.6 pmol·L-1、CA125≤625.4 pmol·L-1患者疾病无进展生存时间长于血清HE4＞205.6 pmol·L-、CA125＞625.4 pmol·L-1患者(P均＜0.05).Logistic回归分析可知,血清HE4＞ 205.6 pmol·L-1、血清CA125＞625.4 pmol·L-、临床分期Ⅲ～Ⅳ期是卵巢癌患者疾病无进展生存时间＜3a的危险因素(P均＜0.05).结论 卵巢癌患者血清HE4、CA125水平与其临床分期有关,分期越晚,水平越高,且血清HE4、CA125水平高者疾病无进展生存时间短.
关键词： 血清人附睾上皮分泌蛋白4 糖类抗原125 卵巢癌 临床分期
