首页 > 文献资料
-
血清HE4联合CA125诊断卵巢癌的临床价值
目的 探讨血清人附睾蛋白4(HE4)联合血清糖类抗原125(CA125)诊断卵巢癌的临床价值.方法将妇科2014年6月至2017年5月收治的80例就诊患者根据妇科病理结果分为卵巢癌组、良性组,各40例;另选取门诊健康体检者40名为对照组.分析HE4、CA125水平检测在卵巢癌诊断中的价值.结果卵巢癌组患者血清HE4、CA125水平均明显高于良性组和对照组,且良性组血清HE4、CA125水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).卵巢癌Ⅲ～Ⅳ期患者血清HE4、CA125水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期,差异具有统计学意义(P<0.05).HE4与CA125联合检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值及ROC-AUC均高于HE4、CA125单独检测.结论HE4、CA125可作为卵巢癌患者发病及严重程度的指标,其联合检测对卵巢癌早期鉴别及诊断具有重要价值,值得临床大力推广应用.
-
血清HE4和CA125检测在卵巢癌诊断中的临床价值
目的 探讨人附睾蛋白4(HE4)和糖链抗原125(CA125)检测在卵巢癌诊断中的临床价值.方法 选取2015年6月至2016年12月医院收治的卵巢癌患者62例,盆腔良性疾病84例,采用化学发光免疫法分别测定血清HE4和CA125水平,并对结果作对比分析.结果 卵巢癌患者血清HE4和CA125水平显著高于盆腔良性疾病患者(P<0.05),中晚期卵巢癌患者血清HE4和CA125水平显著高于早期卵巢癌患者(P<0.05);HE4对早期卵巢癌的灵敏度高于CA125(P<0.05).HE4和CAl25对中晚期卵巢癌的灵敏度高于早期(P<0.05).结论 HE4和CA125检测对卵巢癌的诊断及女性盆腔疾病良恶性的鉴别有较好的临床价值.
-
人附睾蛋白4与糖类抗原125联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床应用
目的 评价分析糖类抗原125和人附睾蛋白4两项指标水平联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床价值.方法 选择医院收治的术后病理学证实为卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者各44例,分别定义为研究1组、研究2组,另取同期健康体检女性资料44名作为对照组.经自动电化学发光分析仪对受试者展开糖类抗原125、人附睾蛋白4水平检测.对比测定结果和测定结果阳性人数.结果 研究1组糖类抗原125和人附睾蛋白4水平较研究2组、对照组发生明显升高(P＜0.05);研究2组糖类抗原125、人附睾蛋白4水平较对照组发生明显升高(P＜0.05).研究1组糖类抗原125和人附睾蛋白4水平检测结果的阳性例数明显较研究2组、对照组多(P＜0.05);研究2组糖类抗原125和人附睾蛋白4水平检测结果的阳性例数较对照组多(P＜0.05).结论 应用糖类抗原125和人附睾蛋白4两项指标水平联合检测在卵巢癌早期诊断中具有较高临床价值,值得关注.
-
血清CA125、HE4检测对早期卵巢癌的诊断价值
目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)检测对早期卵巢癌的诊断价值.方法 选择2015年6月至2017年5月收治的40例卵巢癌患者作为试验组,选取同时期收治的良性卵巢囊肿患者40例作为对照组,分别抽取两组空腹静脉血,检测血清CA125及HE4水平,并分析CA125、HE4单项测定与联合测定准确度、灵敏度、特异度.结果 试验组血清CA125、HE4水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CA125、HE4单项指标阳性检出率均明显低于联合检测,差异有统计学意义(P<0.05);血清CA125、HE4联合检测准确度、灵敏度、特异度均高于各单项测定结果.结论 血清CA125、HE4联合检测有助于提升卵巢癌诊断的准确度、灵敏度及特异度,降低漏诊率及误诊率,对早期卵巢癌临床诊断有重要意义.
-
人附睾蛋白4与糖类抗原125联合检测应用于卵巢癌风险判定法则的临床研究
目的:探讨人附睾蛋白4(HE4)与糖类抗原125(CA125)联合应用于卵巢癌风险判定法则(ROMA)的临床应用价值.方法:选取2012年1月至2015年12月我院各种卵巢患者214例,健康女性查体者98例进行研究.结果:卵巢癌组HE4水平高于良性肿瘤组、交界性肿瘤组和健康查体组,交界性肿瘤组HE4水平高于良性肿瘤组和健康查体组(P＜0.05);良性肿瘤组和健康查体组差异不显著,无统计学意义(P＞0.05);卵巢癌组的CA125水平和ROMA值均高于良性肿瘤组、交界性肿瘤组和健康查体组(P＜0.05),良性肿瘤组、交界性肿瘤组和健康查体组差异不显著,均无统计学意义(P＞0.05).HE4的特异性和阳性预测值高,ROMA值的灵敏度和阴性预测值高.ROMA的曲线下面积(AUC)高于CA125和HE4(Z=3.251和3.924,P＜0.05),HE4诊断卵巢恶性肿瘤的AUC高于CA125 (Z=2.982,P＜0.05).结论:CA125和HE4均是卵巢癌的诊断标志物,二者联合应用于ROMA可提高诊断卵巢癌的灵敏度.
关键词： 卵巢恶性肿瘤发病风险模型 卵巢癌 人附睾蛋白4 糖类抗原125 -
HE4对卵巢恶性肿瘤鉴别及与病理特征的关系研究
目的:探讨人附睾蛋白4(HE4)对卵巢恶性肿瘤鉴别及与病理特征的关系.方法:收治卵巢肿瘤患者210例,分为观察1组、观察2组.选取健康女性100例作为对照组.检测3组的血清HE4水平.结果:观察1组血清HE4水平明显高于观察2组、对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察2组血清HE4水平与对照组间相比,差异无统计学意义(P>0.05).低分化级阳性率高于中高分化级阳性率,早期卵巢癌阳性率低于晚期卵巢癌阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:HE4是较好的诊断卵巢恶性肿瘤的标志物,其水平与病理特征具有一定的相关性.
-
人附睾蛋白4在卵巢恶性肿瘤早期诊断中的价值研究
目的：探讨人附睾蛋白4(HE4)在卵巢恶性肿瘤早期诊断中的价值。方法：收治良性卵巢肿瘤病变患者25例和恶性卵巢肿瘤病变患者23例，对两组患者的人附睾蛋白4阳性率和人附睾蛋白4水平进行检测。结果：对照组人附睾蛋白4阳性率36%，观察组人附睾蛋白4阳性率69.6%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。对照组人附睾蛋白4平均水平与观察组比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：人附睾蛋白4阳性状况以及水平能够作为卵巢恶性肿瘤早期、晚期的鉴别诊断标准，对患者病情进行提示。
-
HE4、CA125联合检测对卵巢恶性肿瘤的临床诊断价值
目的：探讨人附睾蛋白4（human epididymis protein4，HE4）和CA125联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法采用化学发光法检测46例卵巢癌患者（卵巢癌组）、43例卵巢良性肿瘤患者（卵巢良性肿瘤组）及46例体检健康者（对照组）血清HE4水平，并与CA125试剂盒检测结果进行比较分析。结果卵巢癌组血清HE4水平（275.45±319.77）pmol/L明显高于卵巢良性肿瘤组（47.35±20.32）pmol/L和对照组（41.7±7.2）pmol/L，差异均有统计学意义（P<0.01）；HE4诊断卵巢癌较CA125有更高特异性，联合检测与单项指标检测方式进行比较敏感性及特异性差异有统计学意义（P<0.01）。结论 HE4联合CA125在诊断卵巢癌具有较高诊断价值。
-
血清ProGRP和HE4在慢性肾脏病患者中的临床意义
目的 探讨血清胃泌素释放肽前体(proGRP)和人附睾蛋白4(HF4)的水平变化在慢性肾脏病(CKD)患者中的临床意义.方法 选取138例CKD患者和50例体检健康者,用电化学发光法检测血清proGRP和HE4的水平,用全自动生化分析仪检测血清Scr水平,分析体检健康者和CKD不同分期患者间血清proGRP、HE4和Scr的水平差异,比较血清proGRP、HE4与血清Scr的相关性.结果 CKD患者血清proGRP、HE4和Scr水平随CKD病情的加重而升高,血清proGRP和Scr水平在CKD2、3、4、5期组间差异均有统计学意义(均P＜0.05),血清HF4在CKD各期间差异均有统计学意义(均P＜0.05).血清proGRP水平与Scr水平呈正相关(r=0.857,P＜0.05);血清HE4水平和Scr水平呈正相关(r=0.869,P＜0.05).结论 血清proGRP和HE4水平可以用来评估CKD病情的严重程度,血清HE4在CKD1期即有升高趋势,可作为早期发现和监测肾损害的辅助诊断指标.
-
FRA、Adropin和HE4联合检测在子宫内膜癌疾病诊断中的意义研究
目的 探讨血清叶酸受体α(FRA)、adropin和人血清附睾蛋白4(HE4)联合检测在子宫内膜癌(EC)诊断中的意义.方法 选择2016年3月至2018年3月在我院接受治疗的93例EC患者(EC组)、96例子宫良性疾病患者(子宫良性疾病组)和100例健康女性(对照组)作为研究对象进行研究.应用酶联免疫吸附试验检测并比较各组研究对象的血清FRA、adropin和HE4表达水平,应用Pearson相关性分析对三项指标之间的相关性进行分析,采用受试者工作特征曲线(ROC),计算曲线下面积(AUC),评价血清FRA、adropin和HE4联合检测诊断子宫内膜癌的价值.结果 EC组血清FRA为1614±191pg/mL,adropin为1.94±0.75ng/mL,HE4为106.57(22.39～1411.12)pmol/L,子宫良性疾病组分别为1142±156pg/mL、9.07±2.57ng/mL和31.02(13.05～163.02)pmol/L,对照组分别为448±153pg/mL、14.52±17.60ng/mL和15.61(11.37～48.29)pmol/L,其中EC组和子宫良性疾病组的FRA和HE4均显著高于对照组,adropin则显著低于对照组,EC组和子宫良性疾病组比较,差异也具有统计学意义(P<0.05),且子宫良性疾病组的FRA和HE4也显著高于对照组,adropin显著低于对照组(P<0.05).EC组患者中临床分期≥Ⅱ期者,深肌层浸润患者的血清FRA和HE4显著高于Ⅰ期者和浅肌层浸润者,adropin则显著低于Ⅰ期者和浅肌层浸润者(P<0.05);而不同年龄段、不肿瘤分化程度、绝经情况和病理类型者血清FRA、adropin和HE4水平比较均无显著性差异(P>0.05).EC组患者血清HE4和FRA水平呈正相关(r=0.604,P<0.001),血清HE4、FRA均与adropin水平呈负相关(r=-0.379,P=0.026;r=-0.442,P=0.002).应用ROC评价FRA、HE4、adropin联合检测诊断EC的AUC为0.951(95％CI:0.893～0.980)灵敏度为91.96％.结论 :子宫内膜癌患者血清adropin水平降低,FRA和HE4水平升高,三者可作为子宫内膜癌的血清学标志物,且三者血清水平的联合检测有助于子宫内膜癌的诊断.
-
血清HE4和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用分析
目的 探讨血清人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125( CA125)水平联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值.方法 对85例卵巢癌组患者、55例盆腔良性疾病组患者和120名对照组用ELISA测定血清HE4水平,用ECLIA测定CA125水平.结果 卵巢癌组血清HE4水平与对照组比较明显升高,差异有明显统计学意义(P＜0.001),而盆腔良性疾病组血清HF4水平与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).在卵巢癌组及盆腔良性疾病组血清CA125水平均升高,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.001).结论 结果表明,HE4和CA125是较理想的卵巢癌肿瘤标志物,其血清水平对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断有一定的临床价值,可提高对卵巢癌的诊断能力.
-
HE4与CA125联合应用ROMA用于上皮性卵巢癌的风险评估
目的 探究HE4与CA125联合应用ROMA指数用于上皮性卵巢癌的风险评估的价值.方法 临床回顾并随访从2013年1月至2016年10月期间在高淳人民医院治疗的患者194例,经石蜡切片病理报告诊断卵巢癌患者84例,卵巢良性疾病110例,同时选取无任何疾病史的健康女性50例.研究并比较各组中人附睾蛋白4以及血清糖类抗原125的指标水平,通过公式计算各组ROMA指数(PP),并根据结果结合绝经状态预测及评价卵巢恶性肿瘤的发病风险.HE4、CA125水平检测采用全自动化学发光微粒子免疫分析方法.结果 卵巢癌组各项指标表达水平均高于健康组(P<0.05),差异具有统计学意义.良性卵巢疾病组CA125及ROMA高于健康组,但两组HE4差异无统计学意义(P>0.05).HE4的灵敏度略高于CA125,但特异性却明显优于CA125.同时,HE4阳性表达率与年龄有一定的相关性,ROMA阳性表达率与年龄和绝经状态均呈相关性.结论 HE4的灵敏度及特异性都较理想,HE4和CA125联合应用ROMA指数用于上皮性卵巢癌风险评估具有重要的临床意义.
-
ROMA指数在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用价值
目的 评价卵巢恶性肿瘤风险模型(ROMA)指数在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法 选取我院卵巢癌患者128例,卵巢良性肿瘤患者86例,另取健康体检人群78名作为对照组,运用电化学发光法检测人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125 (CA125)水平.结果 绝经前后女性ROMA指数阳性预测值分别为34.13％、89.93％,敏感性分别为75.57％、90.36％,特异性分别为75.36％、84.11％.结论 通过检测HE4和CA125水平,计算ROMA指数,对卵巢的诊断特异性高,特别对绝经后人群卵巢癌的诊断有较好的效果.
-
HE4在肺癌诊断中的临床价值探讨
目的 研究肿瘤标志物人附睾蛋白4(HE4)对肺癌的诊断价值.方法 采用电化学发光法对46例肺癌患者、52例肺良性疾病患者及50例健康体检者进行血清HF4水平检测,同时检测癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和神经元特异性烯醇化酶(NSE),并进行比较分析.结果 肺癌患者血清HE4水平为257.38(106.51,387.67)pmoL/L,显著高于肺良性病患者96.17(62.37,129.42) pmol/L及健康体检者78.42 (49.67,l19.26)pmoL/L,(P＜0.01).联合检测中,CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测对肺癌的阳性率为78.27％,HE4参与联合检测阳性率为89.21％.结论 HE4对肺癌的诊断有一定的帮助作用.
-
AFP、ALP、CA125和HE4在卵巢癌诊断和预后评估中的价值探讨
目的 探讨甲胎蛋白(AFP)、碱性磷酸酶(ALP)、糖蛋白抗原125(CA125)和人附睾蛋白4(HF4)在卵巢癌诊断和预后评估中的临床价值.方法 收集2014年1月至2016年1月期间人我院就诊的卵巢癌患者60例(病例组),同期收取卵巢良性疾病患者80例(对照组).结果 与对照组相比,病例组患者在ALP、CA125和HE4水平上显著增高(P＜0.05),而两组之间的AFP水平差异无统计学意义(P＞0.05).ROC曲线分析显示,血清ALP、CA125和HE4在区分卵巢癌与卵巢良性疾病时的灵敏度、特异性分别为:88.7％,76.1％、85.9％,92.1％和76.1％,88.7％;联合血清AFP、ALP、CA125和HE4等指标在区分卵巢癌与卵巢良性疾病的灵敏度和特异性分别为94.5％和91.0％.与低CA125组相比,高CA125组患者的生存时间显著降低(P=0.023);与低ALP组相比,高ALP组患者的生存时间也显著降低(P =0.005).结论 血清ALP、CA125和HE4在卵巢癌诊断以及血清ALP与CA125在评估卵巢癌患者预后中具有重要的临床意义.
-
血清CA125、HE4及OPN联合检测在卵巢癌诊断中的意义
目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)及骨桥蛋白(OPN)联合检测在卵巢癌中的诊断意义.方法 收集2016年8月至2017年5月本院经病理确诊的卵巢良性囊肿患者血清58例,卵巢癌患者血清66例(按照FIGO临床分期标准,其中Ⅰ期17例,Ⅱ期21例,Ⅲ期13例,Ⅳ期15例)作为观察组,同时收集健康体检妇女(经B超检查排除卵巢及其它妇科疾病)的血清样本60例作为正常对照组.分别利用化学发光法检测各组中的血清CA125含量,酶联免疫法检测HE4及OPN含量,通过受试者工作曲线(receiver operator characteristic,ROC)计算曲线下面积(area under the curve,AUC)及各指标的灵敏度和特异性,评价标志物单独及联合检测对卵巢癌的诊断意义.结果 与正常对照组相比,CA125、HE4及OPN在卵巢癌中均有明显的升高,差异有统计学意义(P＜0.05).在卵巢癌组中的Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期,其CA125、HE4及OPN的含量较卵巢囊肿组升高,有统计学差异.CA125、HF4、OPN及CA125+ HF4+ OPN在诊断卵巢癌时,其ROC曲线下AUC分别为0.74、0.89、0.81和0.95;各指标的诊断灵敏度分别为48.2％、76.8％、71.7％及94.5％;特异性为72.7％、87.4％、79.8％及92.6％.结论 卵巢癌患者的血清CA125、HE4及OPN含量明显高于卵巢囊肿患者(除卵巢癌Ⅰ期)及正常人群;相对于单一项目检测,血清CA125、HE4及OPN三者联合检测能大大提高卵巢癌诊断的特异性(除HE4)和灵敏度,为患者的早期诊断提供帮助.
-
血清HE4在慢性肾脏疾病分期中的诊断价值
目的 研究血清人附睾蛋白-4(HE4)在慢性肾脏疾病(chronic kidney disease,CKD)不同临床分期的变化规律,探讨HF4在CKD临床分期的诊断价值.方法 收集本院2016年2月至2017年2月住院的CKD患者143例和健康体检者140例,采用化学发光法测定HE4,全自动生化分析仪检测肌酐(CREA)、尿素(UREA)、胱抑素C(Cys C)、尿酸(URIC),并进行相关性比较,同时根据受试者工作特征曲线(ROC)分析HE4的诊断价值.结果 CKD患者的HF4、UREA、CREA、Cys C、URIC水平与正常对照组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).CKD患者不同分期之间除了血清URIC水平以外其他血清HE4、Cys C、CREA和UREA水平差异具有统计学意义(P＜0.05),血清HE4、Cys C、CREA、UREA,ROC曲线面积均＞0.9,但HE4曲线下面积均大于Cys C、UREA、CREA、URIC等项目.结论 血清HE4在诊断CKD中具有较高的辅助诊断价值,其结果与CKD的严重程度呈正相关,从而有利于判断CKD的分期.
-
ECLIA和CMIA检测HE4对卵巢癌的诊断价值探讨
目的 探讨全自动电化学发光免疫分析法(ECLIA)和化学发光微粒子免疫法(CMIA)检测人血清附睾蛋白4(HE4)对卵巢癌的诊断价值.方法 收集39例卵巢癌、63例卵巢良性疾病和50名体检健康者血清.分别采用ECLIA和CMIA法检测血清HE4,评估两种检测方法对卵巢癌的诊断价值.结果 两种方法测定的HE4值,呈高度正相关(r=0.997,P＜0.01);卵巢癌组HE4水平均显著高于同种方法检测的卵巢良性疾病组和体检健康人群组,差异具有统计学意义(P＜0.01);以卵巢良性疾病为对照,ECLIA测定血清HE4用于辅助诊断卵巢癌,ROC曲线下面积为0.813;CMIA测定血清HE4用于辅助诊断卵巢癌,ROC曲线下面积为0.782.两种检测方法均具有较高的特异性和较好的准确性.结论 ECLIA和CMIA测定血清HE4结果较为一致,均可作为临床卵巢癌辅助诊断的良好方法.
关键词： 卵巢癌 人附睾蛋白4 电化学发光免疫分析法 化学发光微粒子免疫法 -
人附睾蛋白4过表达对子宫内膜癌细胞增殖、侵袭能力及肿瘤形成的影响
目的 探讨人附睾蛋白4(HE4)过表达对子宫内膜癌(EC)细胞增殖、侵袭能力及肿瘤形成的影响.方法 构建HE4过表达质粒载体(pcDNA 3.1/Myc-His-HE4)和HE4特异性小干扰RNA(siRNA)表达质粒载体(siRNA-HE4),分别转染HEC-1B(HE4过表达组)和Ark2(HE4低表达组)两个EC细胞系;以空载体pcDNA 3.1/Myc-His转染的HEC-1B细胞为HE4过表达组的阴性对照,以非特异性序列siRNA转染的Ark2细胞为HE4低表达组的阴性对照;不进行转染处理、正常培养的EC细胞系为正常对照组.转染后,采用实时定量聚合酶链反应(Real-time PCR)法检测HE4 mRNA表达水平,MTT比色法测定细胞增殖活性,体外迁移和侵袭实验检测细胞的迁移和侵袭能力.构建移植性肿瘤小鼠模型,比较各组动物的形成瘤体积.结果 与正常对照组和阴性对照组的HEC-1B细胞比,转染pcDNA 3.1/Myc-His-HE4后HEC-1B细胞中HE4 mRNA表达水平显著升高(P＜0.05),细胞增殖活性、穿膜细胞数明显升高(P＜0.05);与正常对照组和阴性对照组的Ark2细胞比,转染siRNA-HE4后Ark2细胞中HE4 mRNA表达水平显著降低(P＜0.05),细胞增殖活性、穿膜细胞数明显降低(P＜0.05);而阴性对照组与正常对照组之间比较差异无统计学意义(P＞0.05);HE4过表达组的移植性肿瘤体积和重量明显大于其对照组(P＜0.05),而HE4低表达组的移植性肿瘤体积和重量明显小于其对照组(P＜0.05).结论 HE4过表达可导致EC细胞的增殖、迁移及侵袭能力增强,促进肿瘤形成;下调HE4基因表达可明显抑制EC细胞的增殖、迁移和侵袭,并抑制肿瘤生长.
-
血清人附睾蛋白4检测在肺癌诊断中的意义
目的 探讨人附睾蛋白4 (human epididymis protein4,HE4)在肺癌诊断中的意义.方法 采用酶联免疫吸附试验检测60例肺癌患者和60例肺良性疾病患者血清中HE4的含量,分析其表达差异；采用电化学发光法检测神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,cyfra21-1)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平,分析其与HE4表达的相关性.结果 HE4在肺癌患者中阳性率(42.0％)低于cyfra21-1 (55.0％)、CEA(50.0％),高于NSE(27.0％).肺癌组HE4水平明显高于肺良性疾病组,差异有统计学意义(P＜0.05),肺癌患者血清HE4水平与NSE、cyfra21-1呈正相关(r=0.478,r=0.300,P均＜0.05),与CEA无相关性(r=0.133,P=0.311).HE4、NSE、cyfra21-1联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度(78.0％)和特异性(86.0％).结论 HE4是有价值的肺癌诊断标志物,与NSE、cyfra21-1联合检测有助于提高肺癌的检出率.
关键词： 肺癌 人附睾蛋白4 神经元特异性烯醇化酶 细胞角蛋白19片段 癌胚抗原
