鼻内镜手术与传统开放性手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的临床效果分析

目的 比较分析鼻内镜手术与传统开放性手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的临床效果.方法 选择2012年1月至2016年12月在我院进行诊治的80例复发性鼻窦炎鼻息肉患者,随机分为观察组与对照组,每组40例.对照组患者给予传统的开放性手术治疗,观察组患者给予鼻内镜手术治疗,比较两组的临床治疗效果、术后住院时间及病情控制时间.结果 观察组患者的治疗总有效率为92.50％(37/40),明显高于对照组的75.00％(30/40)(P<0.05).观察组患者的术后住院时间及病情控制时间均明显短于对照组(P<0.05).结论 鼻内镜手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的临床效果显著优于传统开放性手术,不仅可以明显提高治疗有效率,还可以有效缩短术后住院时间以及病情控制时间,具有较高的临床应用价值.

经鼻内镜再手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的疗效及并发症率评价

目的:探讨评价经鼻内镜再手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉患者的临床疗效及并发症发生率.方法:选取本院2016年8月至2018年2月期间收治的复发性鼻窦炎鼻息肉患者200例作为研究对象,按照数字表法随机分为观察组和对照组,每组各100例.对照组患者进行常规手术治疗,观察组患者在对照组基础上联合鼻内镜再手术,分析对比两组患者的临床疗效及并发症发生率等指标.结果:观察组患者治疗后总有效率为95.00％,明显高于对照组的84.00％,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率为8.00％,明显低于对照组的22.00％,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:经鼻内镜再手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉在临床上疗效显著,效果良好,且能有效降低复发性鼻窦炎鼻息肉患者的并发症发生率,值得临床推广应用.

鼻内镜修正手术治疗20例复发性鼻窦炎鼻息肉的效果观察

目的：探究鼻内镜修正手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉患者的临床应用价值。方法：随机选取本院2015年7月~2015年12月收治的40例复发性鼻窦炎鼻息肉患者作为临床研究对象，分为对照组和实验组，各20例。对照组采取单纯鼻息肉切除术治疗，实验组采取鼻内镜修正手术治疗。比较两组患者治疗总有效率及不良反应发生率。结果：实验组治疗总有效率为90.00%，对照组为60.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组不良反应发生率为15.00%，对照组为45.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：使用鼻内镜修正手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉患者可提高治疗总有效率，降低术后不良反应发生率，操作简易、疗效突出，值得推广。

复发性鼻窦炎鼻息肉的再手术治疗(摘要)

修正性鼻内镜手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉50例分析

目的 探讨研究修正性鼻内镜手术治疗50例复发性鼻窦炎鼻息肉临床影响.方法 以抽签模式将于本院收治的复发性鼻窦炎鼻息肉患者中任意抽选出50例,将其平均分成观察组和对照组.其中,对照组以传统手术为其主要治疗方案,观察组选择修正性鼻内镜手术进行治疗,比较两组患者治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率较对照组高(91.66％>66.67％);观察组嗅觉功能及鼻腔气道阻力均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对50例复发性鼻窦炎鼻息肉患者采取修正性鼻内镜手术进行治疗,有效提高患者治疗效率的同时有助于改善其鼻腔功能,值得临床上大力推广.

修正性鼻内镜手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的分析

目的 探讨修正性鼻内镜手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的效果.方法 从2015年1月至2018年3月期间于本院接受治疗的复发性鼻窦炎鼻息肉患者62例,根究治疗方式的不同分组,研究组31例给予修正性鼻内镜手术治疗,对照组给予常规药物治疗,分析比较两组治疗总有效率和治疗前后的嗅觉功能.结果 观察组临床总有效率为96.77％,显著高于对照组的83.87％(P<0.05);两组治疗后嗅觉功能都得到了显著改善,治疗后嗅觉功能评分显著高于治疗前(P<0.05),且观察组显著优于对照组(P<0.05).结论 修正性鼻内镜手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉,能够显著改善患者鼻窦炎症状,提升患者嗅觉功能,术后不易发生并发症,治疗效果确切,值得临床运用推广.

鼻内镜手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉42例治疗体会

2002年1月～2005年6月,内蒙古赤峰市第二医院耳鼻喉科共收治42例复发性鼻窦炎鼻息肉患者,再次行鼻内镜手术治疗,临床总结报告如下.1.资料与方法1.1 临床资料本组复发性鼻窦炎患者42例(68侧),男25例(44侧),女17例(24侧);此次手术均为第2次手术者39例(60侧),第3次2例(4侧),第4次手术1例(2侧)年龄20～72岁,平均46岁.按慢性鼻窦炎鼻息肉临床分型分期标准(1997年11月修订,海口),所有病例均为3型,全组鼻窦炎伴复发性多发性鼻息肉,术前检查无手术禁忌.

鼻内镜修正手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的临床效果评价

目的：探究复发性鼻窦炎鼻息肉患者应用鼻内镜修正手术治疗的临床效果。方法：纳入本院近年来收治复发性鼻窦炎鼻息肉患者为本次研究对象，随机抽取80例并根据治疗方案差异将其分为对照组与观察组，每组均有患者40例。对照组患者接受传统手术方案治疗，观察组患者接受鼻内镜修正手术方案治疗。对比2组患者临床治疗效果以及各项临床指标。结果：观察组患者临床治疗总有效率为90.0%，对照组患者临床治疗总有效率为75.0%，两者对比差异有统计学意义（P<0.05）；记录对比2组患者病情控制时间、术后住院时间等，观察组患者均显著优于对照组，两者对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：复发性鼻窦炎鼻息肉患者接受鼻内镜方案治疗，相对于以往传统手术方式，疗效更为显著，患者接受治疗后发生手术相关不良反应以及复发情况更具优越性，值得临床普及推广。

鼻内镜下治疗复发性鼻窦炎鼻息肉临床疗效观察

目的：探讨观察鼻内镜下治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效，总结治疗要点。方法将我院60例复发性鼻窦炎鼻息肉患者随机分为观察组（采取内镜下修正术）和对照组（传统手术），术后进行6-12个月随访，观察患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率（90%）明显高于对照组（63.3%），差异对比具有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症、复发率低于对照组（P<0.05）。结论鼻内镜下修正术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效确切，术前、术中、术后采取积极有效的处理，并定期进行术后随访，可改善预后，提高临床疗效。

鼻内镜修正手术用于复发性鼻窦炎鼻息肉患者治疗中的临床效果

目的 研究鼻内镜修正手术用于复发性鼻窦炎鼻息肉患者治疗中的临床效果.方法 选取许昌市中心医院2013年7月—2015年6月收治的复发性鼻窦炎鼻息肉患者72例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,给予对照组患者常规手术治疗,观察组患者采用鼻内镜修正手术治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 观察组总有效率为94.44％,显著高于对照组的66.67％;观察组患者的并发症发生率为9.38％,显著低于对照组的31.25％.结论 鼻内镜修正手术用于复发性鼻窦炎鼻息肉患者治疗中的临床效果显著,值得广泛推广.

鼻内镜手术与传统开放性手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的临床效果分析

目的:比较鼻内镜手术与传统开放性手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的临床效果.方法:将笔者所在医院收治的80例复发性鼻窦炎鼻息肉患者纳入本次试验,入选病例均来自2016年1月-2017年7月,采取随机数字表法将其分为试验组(40例)与对照组(40例),试验组患者采取鼻内镜手术治疗,对照组患者采取传统开放性手术治疗,对比两种术式的疗效和安全性.结果:试验组患者治疗总有效率(92.5％)相比于对照组(72.5％)更高,病情控制时间、术后住院时间相比于对照组更短,并发症发生率(17.5％)相比于对照组(37.5％)更低,生活质量评分相比于对照组更高,两组数据差异均有统计学意义(P<0.05).结论:鼻内镜手术相比于传统开放性手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉更具优势,其治疗效果更佳,并发症发生率更低,更利于促迸患者病情的康复,并改善其生活质量,更适宜临床推广应用.

复发性鼻窦炎鼻息肉49例再手术探讨

目的:为更好地治疗复发性鼻窦炎鼻息肉.方法:复发性鼻息肉鼻窦炎49例, 均采用鼻内镜手术.结果:49例病人治愈21例(42.8%),好转24例(49.0%),无效4例(8.2%).结论:合理的手术方案,注意正常粘膜的保留,仔细的手术清理,定期术后复查及辅助药物治疗是预防鼻息肉鼻窦炎复发的重要手段.

复发性鼻窦炎鼻息肉患者以修正手术为主的综合治疗的再探讨

目的:探讨鼻内镜下复发性鼻窦炎鼻息肉再手术的临床疗效.方法:回顾性分析我院自2011年4月至2013年4月间收治的复发性鼻窦炎鼻息肉39例患者,所有患者进行修正性鼻内镜手术及术后进行规范性综合治疗.结果:术后半年所有患者的治愈率为51.28％ (20/39),术后1年所有患者的治愈率为76.92％(30/39).不同时间点患者的治愈率进行比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:根据患者的病情选择恰当的手术方式并且术后进行规范的综合治疗,可获得满意的疗效.

复发性鼻窦炎鼻息肉修正性内镜手术

修正性内镜鼻窦手术是指针对内镜鼻窦手术或传统鼻窦手术之后复发性鼻窦炎、鼻息肉再次或多次手术[1].由于既往手术造成正常解剖学标志的缺失、改变或紊乱不清,再次手术易出血倾向,使修正性内镜鼻窦手术的难度及风险增大,对术者是一挑战.作者自2003～2004年间对46例复发性鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内镜下修正手术,并进行随访.现对46例鼻窦炎鼻息肉复发原因、鼻内镜修正手术的安全性及疗效分折如下.

传统手术后复发性鼻窦炎鼻息肉的鼻内镜修正术

由于鼻腔鼻窦解剖结构的复杂性和鼻息肉本身具有易复发的特性,使得鼻窦炎鼻息肉术后复发成为困扰鼻科临床医师的难题.Kenndey等(1985)报道用鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉,治愈率可达80%,其复发率仍达20%.而许多基层医院因限于条件还未装备鼻内镜,因此还有大量的基层医院仍在以传统手术治疗鼻窦炎、鼻息肉.这些患者或因手术时限于条件为避免严重并发症的发生导致手术不彻底,或因患者不能按时随访清理而导致复发,复发率远远高于20%.我们从2002年1月～2003年12月开始采用鼻内镜修正术治疗传统手术后复发性鼻窦炎鼻息肉,取得了较好疗效,现选取资料完整、定期随访的75例报告如下.

修正性鼻内镜术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉81例分析

目的 探讨复发性鼻窦炎鼻息肉的发病原因及修正性鼻内镜术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的手术方式与术后疗效.方法 于2001年～2007年收治复发性鼻窦炎鼻息肉患者81例(133侧)行修正性鼻内镜术.结果 术后随访6～12个月评定疗效,治愈39例(48.1%)、好转37例(45.7%)、无效5例(6.2%).无严重并发症发生.结论 修正性鼻内镜术可达到与初次鼻内镜术相近的疗效,且手术并发症在可接受范围内.

复发性鼻窦炎鼻息肉应用鼻内镜修正手术治疗的临床效果观察

目的:对比分析应用鼻内镜修正手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉的临床效果.方法:选取2014年1月-2016年12月我院收治的复发性鼻窦炎鼻息肉患者156例,随机分为常规手术治疗的对照组(n=78)和应用鼻内镜修正手术治疗的观察组(n=78).术后比较两组患者的手术时间、出血量和手术并发症.结果:(1)观察组平均手术时间为43.5min,显著小于对照组的64.8min,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的术中出血量以及并发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)观察组的总有效率为92.31％,高于对照组的79.49％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用鼻内镜修正手术治疗复发性鼻窦炎鼻息肉,能有效缩短手术时间,减少血流量,减少并发症的发生,值得临床应用推广.

慢性鼻窦炎鼻息肉再手术及嗅觉功能恢复的临床观察

目的探讨鼻窦炎鼻息肉复发的原因及其治疗经验.方法对26例鼻窦炎鼻息肉复发病人行鼻内窥镜下鼻窦手术,术中尽量保持上颌窦自然开口及嗅沟周围结构的完整性,术后进行6～18月的系统随访和综合治疗;嗅觉检查:手术前3天和术后6月分别采用主观询问和应用醋、酒精、水进行简单测试法[1]测定.结果病人麻醉满意,病变清除彻底,窦口开放良好,无严重并发症.结论中鼻甲黏连、前筛额隐窝病灶残留以及传统的柯陆手术是鼻窦炎鼻息肉复发的主要原因,上颌线、脓液来源及鼻顶、上鼻甲是再手术的新的重要手术标志;解除嗅沟阻塞有助于嗅觉功能的恢复.