首页 > 文献资料
-
华北某部1999～2003年肺结核疫情分析
结核病是我国主要传染病之一,在近年部队传染病中发病率排名第三[1].为掌握部队肺结核发病、流行状况,指导部队做好肺结核防治工作,我们利用<军队疫情监测管理信息系统>软件系统,对1999～2003年某部肺结核疫情趋势进行分析,现报告如下.
-
某单位部分官兵发热情况调查及分析
2004年7月6日21时～7日21时,某基层部队有15名官兵先后出现不同程度的发热症状.经我部防疫所会同北京军区疾病预防控制中心防疫人员联合深入调查,分析查找原因,该部官兵发热病因基本查明,现报告如下.
-
机关干部开展体能训练提高健康水平的调查
2002～2004年,某集团军机关广泛开展以落实<军事训练与考核大纲>和<军人体能标准>为主要内容的"8-1＞8"体能训练活动,即每天从8小时办公时间中抽出1小时进行体能训练.此活动开展3年来,不但提高了机关干部的身体健康水平,降低了门诊就诊人数,而且工作效率也有了大幅度提高.
-
某部3583名新兵的人格特征及数字搜索能力调查分析
目的：了解某部队入伍新兵的人格特征及数字搜索能力，为进一步的心理健康服务提供指导。方法采用卡特尔16种人格因素问卷（16PF）及数字搜索能力测验对某部3583名入伍新兵进行测查，将测查结果与全军士兵常模进行比较并分析与数字搜索能力的相关性。结果新兵16PF主要因素中乐群性、聪慧性、稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性、世故性、实验性、自律性和次级因素中内向与外向型、感情用事与安详机警型、心理健康、专业成就个性及新环境成长能力得分高于常模（ P<0.01）；主要因素中敏感性、怀疑性、幻想性、忧虑性、独立性、紧张性和次级因素中适应与焦虑型、怯懦与果断型及创造能力个性得分低于常模（ P <0.01）。数字搜索测验得分与16PF 聪慧性、稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性和自律性得分呈正相关（P<0.05，P<0.01）；与怀疑性、世故性、忧虑性和紧张性得分呈负相关（P<0.01）。结论该部队新兵具有相对健全、良好的人格特征，数字搜索能力测验与人格测验结果间的相关关系微弱。
关键词： 军事人员 人格评价 卡特尔16种人格因素问卷 数字搜索测验:数据收集 -
集训期新兵与老兵社会认知偏离和身心健康相关性分析
目的：探讨集训期新兵与老兵在社会认知偏离和身心健康状况的相关性，为部队心理健康管理工作提供依据。方法应用社会认知偏离量表（SCBS）和症状自评量表（SCL-90）对集训期1234名新兵和790名老兵进行调查，并进行相关性分析。结果新兵 SCBS的3个维度得分及 SCL-90各因子分均高于老兵（P<0.05，P <0.01）；新兵和老兵 SCBS的3个维度与 SCL-90的9个因子均存在显著正相关（ P <0.01）。结论新兵的心理健康水平低于老兵，应重视新兵的心理健康工作，加强心理健康教育。
-
某部不同职业军人社会认知偏离与职业环境的关系
目的：探讨某部不同职业军人社会认知偏离与职业环境的关系。方法采用社会认知偏离量表（ SCBS）对边防战士53名、武警48名及维和军人46名进行调查，并与常模进行比较。结果边防战士 SCBS 社会攻击、社会抑郁和社会焦虑3个维度评分及社会认知偏离总分与常模比较差异无统计学意义（ P >0.05）；维和战士社会攻击分高于常模，社会抑郁、社会焦虑和社会偏离总分均低于常模，武警社会攻击、社会抑郁评分和社会认知偏离总分均低于常模（ P<0.01）；边防战士社会攻击分低于维和军人，但高于武警，社会抑郁、社会焦虑分均高于维和军人和武警，社会认知偏离总分高于维和军人，而武警社会攻击分低于维和军人，社会焦虑分高于维和军人（ P <0.05，P <0.01）。结论不同职业军人的社会认知偏离程度不同，可能与职业环境有一定关系。
-
某部单亲家庭新兵人格特征及对部队的认知情况调查
目的：了解单亲家庭新兵的人格特征及其对部队的认知，为新兵心理健康服务提供依据。方法采用卡特尔16种人格因素问卷（16PF）和自编对部队的认知问卷对某部入伍新兵进行测查，其中问卷填写完整者3572名，将单亲家庭者282名作为研究组，将非单亲家庭者3290名作为对照组，比较两组人格特征及对部队的认知情况。结果研究组在16PF中的敏感性、怀疑性和实验性及怯懦与果断型因素得分高于对照组，而在有恒性和感情用事与安详机警型因素得分低于对照组（P<0.05，P<0.01）。研究组中对“我为自己是一名军人而感到自豪”回答“是”的百分率低于对照组（ P<0.05），对其余问题的回答两组间比较差异无统计学意义（ P>0.05）。结论单亲家庭新兵在人格特征方面呈现出相对不健全，对部队自豪感认知方面较差，应作为部队心理卫生服务者关注的对象。
-
重大军事联演任务下超大型超短程团体心理干预疗效
目的：探讨超大型超短程团体心理干预活动在执行重大军事演习任务中的效果。方法对475名参加重大军事联演任务的官兵进行心理干预，分别在心理干预前、后对参与者进行主观问卷调查，收回有效问卷395份，有效率83.16%。结果干预后心情指数较干预前提高（P <0.01）；92.15%的官兵认为干预活动对当前调整心态有帮助。对各模块主观疗效评价：身心模块疗效好，其次为团队、情绪、认知模块；对各模块具体活动步骤效果的排序中分析发现，亲自体验、医生示范主观评价较高。干预的远期疗效：在参加该类活动一次以上的55名中，对上次活动有印象的人数占83.64%，认为上次活动对现在的心情有帮助的占72.73%。结论超大型超短程团体心理干预活动可以在短时间内调整军事人员的心理健康状态，且干预活动具有远期疗效。
-
军事演习任务下超大型超短程团体心理干预疗效
目的：探讨军事演习任务中实施超大型超短程团体心理干预的主观疗效。方法采用配对样本前后测实验设计，使用自编的课前、课后调查问卷对参加超大型超短程团体心理干预的3200名官兵进行调查，收回有效问卷2314份，有效率为72.31%。结果干预后心理烦恼评分明显低于干预前，身心、情绪、认知和团队模块评分高于干预前（ P<0.001）；90.62%的官兵认为干预后动对心态调节有作用，对干预活动方式和内容的满意度分别为83.66%和80.59%；经验丰富的领导者干预效果优于新培训的领导者（ P <0.05）。结论超大型超短程团体心理干预短时间内可以有效地降低军事演习任务中官兵的烦恼程度、改善心情状态。加强领导者的培训对提高干预活动的疗效有重要意义。
-
某部驾驶训练士兵抑郁发生情况及心理训练的效果
目的：调查某部驾驶训练士兵抑郁发生情况，探讨心理训练对其的影响。方法某部384名士兵分为驾驶训练组176名，心理训练组164名，非驾驶训练组44名，采用Zung抑郁自评量表（ SDS）在训练前期、中期、后期对3组士兵进行测试，观察 SDS评分变化及抑郁发生情况。结果训练中、后期驾驶训练组 SDS评分高于非驾驶训练组和心理训练组（P<0.05）。非驾驶训练组 SDS评分随训练时间延长而下降（P <0.05）；驾驶训练组训练中期 SDS 评分高于训练前期和训练后期（ P <0.05），心理训练组 SDS 评分随训练时间延长而下降，训练后期下降更明显（ P <0.05）。结论驾驶训练可能是士兵抑郁发生的因素之一，心理训练有助于降低其抑郁水平。
-
某部官兵社会认知偏离与人格特质的关系
目的：探讨某部官兵社会认知偏离与人格特质的关系。方法采用社会认知偏离量表（ SCBS）、明尼苏达多项个性测查问卷（MMPI）和卡特尔16项人格因素问卷（16PF）对某部653名军人进行调查，并进行相关性和回归分析。结果 SCBS各因子与 MMPI多个维度呈明显相关性（P<0.01），其中除与说谎（L）和校正（K）呈负相关外，与其他维度均呈正相关；SCBS社会认知偏离总分、社会抑郁、社会焦虑均与精神衰弱（ Pt）相关度高，社会攻击与精神分裂（Sc）相关度高。SCBS各因子与16PF多个维度呈弱相关（P <0.05，P <0.01）。K 对社会认知偏离总分、社会抑郁、社会焦虑的贡献大，MMPI的诈病（ F）对社会攻击贡献大。结论社会认知偏离与人格特质存在一定程度的相关性，且异常人格与认知偏离相关性更强。
-
新入伍战士不同海拔地区血氧饱和度及心率动态监测分析
目的 了解海拔高度对新入伍战士血氧饱和度和心率的影响.方法 408名新入伍战士由海拔50 m地区急速途经海拔1560 m进入高海拔地区(2300 m)居住3个月,在不同海拔地区对其进行血氧饱和度及心率的检测.结果 随着海拔逐渐升高,战士血氧饱和度值逐渐降低,心率逐渐加快(P＜0.01).结论 海拔高度对新入伍战士血氧饱和度和心率有明显影响,因此对急进高海拔地区军事人员开展血氧饱和度和心率检测对于早期心肌病变的防治具有重要意义.
-
驻京某部军人血生化指标不合格率的调查
目的 调查驻京某部军人血生化指标不合格率,为健康管理提供依据.方法 检测1255名军人(男1005名,女250名)血清中13项生化指标,即甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血糖(Glu)、丙氨酸转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、白蛋白/球蛋白比值(A/G)、总胆红素(TBIL)、尿素(BUN)、肌酐(Cr)、尿酸(UA).结果 各项目按照不合格率从高到低排列的顺序为:TG(39.36%)＞TC(37.29%)＞LDL-C(27.57%)＞UA(25.74%)＞HDL-C(18.41%)＞TBIL(10.52%)＞ALT(9.80%)＞Glu(8.76%)＞BUN(6.69%)＞Cr(1.04%)＞TP(0)、ALB(0)、A/G(0).男性TG、HDL-C、Glu、ALT、TBIL、UA、BUN的不合格率均显著高于女性(P＜0.01,P＜0.05);男性TG、LDL-C、Glu和女性TC、LDL-C的不合格率与年龄相关(P＜0.05).结论 驻京某部军人存在血脂异常、高尿酸血症、肝肾功能受损、高血糖症等健康隐患,应根据性别和年龄采取积极的干预措施.
-
高强度负荷训练对新入伍战士动态心电图相关指标的影响
目的 探讨高强度负荷训练对新入伍战士动态心电图的影响,为高强度负荷训练造成的心脏损伤及运动性猝死的防治提供依据. 方法 随机抽取新入伍战士150例进行3 km军事训练,并于训练前、训练后即刻分别记录动态心电图,比较训练前后24 h平均心率、心律失常发生率、ST-T改变、心率减速力( DC)、心率变异性( HRV)、T波电交替(TWA)、QT离散度(QTd). 结果 训练后0. 5 h新入伍战士平均心率高,2~6 h处于稳定状态,随后下降,训练后14 h降至低,此后逐渐上升至训练前水平. 训练后室性早搏和ST-T改变发生率高于训练前(P<0. 05). 训练后HRV、QTd较训练前升高,DC较训练前降低(P<0. 01). TWA训练前后比较差异无统计学意义(P>0. 05). 结论 新入伍战士高强度负荷军事训练后机体交感神经兴奋性明显增强,迷走神经兴奋性降低,心肌细胞电活动不稳定,增加了心肌易损性,各种心律失常发生明显增多.
-
军队作训人员运动性心脏损伤的临床观察
目的 分析军队作训人员运动性心脏损伤的临床表现、治疗及预后. 方法 收集2011年1月—2015年3月收治的诊断为心脏损伤的军队作训人员42例的临床资料,对其临床特征、心肌损伤标志物、心电图、心脏超声结果进行分析. 结果 运动性心脏损伤的临床表现包括心律失常、心肌损伤等,心肌损伤标志物升高、心电图改变和心脏超声均可帮助诊断. 42例给予对症治疗,均康复出院. 结论 运动性心脏损伤的临床表现多样,提高对该病的认识,有助于诊断和规范治疗流程.
-
新入伍战士高强度训练后心脏损伤的临床分析
随着部队正规化建设的深入,军事训练的要求也变得越来越高,新入伍战士作为一个特殊的群体,在入伍前很少接触到正规的军事训练,突然的生活环境及生活习惯的改变,会造成精神的高度紧张,甚至可能会出现焦虑、抑郁等不良情绪[1-2] ,尤其很多既往未进行过大运动量训练的新入伍战士,突然对其进行高强度的军事训练,不能很好适应,会出现各种不适反应.
-
运动性心脏损伤的研究进展
综合近年来国内外学者对运动性心脏损伤的研究并结合笔者所进行的相关工作,主要从运动性心脏损伤的定义、临床表现、发病机制、预警和防治等方面加以论述,以期能为军队作训人员运动性心脏损伤的预警和防治工作提供借鉴和参考.
-
不同年龄军事飞行员个性特征与应对方式分析
目的：研究不同年龄军事飞行员的性格特征和应对方式。方法选取80名战斗机飞行员,根据年龄划分为20~岁组(40人)、30~岁组(34人)、40~岁组(6人),采用艾森克人格问卷(EPQ)和简易应对方式问卷进行测评分析,比较各组间差异。结果①20~岁组、30~岁组内外向T分显著高于40~岁组( P<0.05),前两组间差异无统计学意义(P>0.05)；3组间精神质、神经质T分差异无统计学意义(P>0.05)。②20~岁组、30~岁组积极应对得分均明显低于40~岁组(P<0.05)；3组间消极应对得分差异无统计学意义(P>0.05)。③飞行员年龄与神经质T分呈显著正相关(r=0.242,P<0.05),而与其余量表(维度)无关(P>0.05)。结论军事飞行员总体具有较良好的人格特质和积极的应对方式,且随着年龄增长体现得更加明显,卫勤保障人员必须依据这一特征维护这一特殊群体的身心健康,以提高飞行部队的执行力和战斗力。
-
首例海军飞行员冠心病支架置入术后放飞报告并文献回顾
随着生活水平的提高和生活方式的变化,冠心病(coronary heart disease,CHD)的发病率有逐年增高的趋势[1]。军事飞行员属于高风险的职业群体,目前的研究认为冠心病是造成飞行人员停飞和引发飞行事故的主要原因之一,飞行人员患有冠心病一般评定为飞行不合格。近年来由于冠心病诊断和治疗技术的进步,使飞行人员患有不显性冠心病( NsCAD)或冠状动脉支架植入术后可有选择地恢复飞行[2-3]。现将海军总医院诊治的1例海军飞行员冠心病支架植入术后放飞的资料进行报告,并将空军及民航飞行员冠心病支架置入术后放飞情况进行文献回顾。
-
某部新兵唾液钾、钠与钙离子浓度检测与分析
目的 分析某部新兵唾液K+、Na+、Ca2+浓度的特点.方法 收集某部67名新兵的唾液样品,应用XD-685分析仪,依据离子选择性电极的测量原理测量样品中的K+、Na+、Ca2+浓度.结果 唾液K+浓度为(15.01±1.21)mmol/L,小浓度为13.10 mmol/L,大浓度为20.30 mmol/L;唾液Na+浓度为(4.25±0.84)mmol/L,小浓度为1.10 mmol/L,大浓度为5.05 mmol/L;唾液Ca2+浓度为(0.65±0.07)mmol/L,小浓度为0.39 mmol/L,大浓度为0.76 mmol/L.结论 某部新兵唾液K+、Na+、Ca2+浓度与地方健康人群测定值相当,可为建立我军健康人群唾液K+、Na+、Ca2+浓度标准提供参考.
