首页 > 文献资料
-
不同种类自酸蚀黏结系统黏结强度的比较研究
目的比较自行研制的自酸蚀黏结系统B1、B2与商品自酸蚀黏结系统Contax、Clearfil SE Bond及磷酸酸蚀系统的剪切强度(SBS),评价它们对牙釉质、牙本质的黏结能力.方法人磨牙35颗制得牙釉质、牙本质试件各35个,均随机分为5组,分别用B1、B2、Contax、Clearfil Bond及磷酸酸蚀系统处理后,黏结树脂进行SBS测试.结果不同种类黏结系统牙釉质的SBS之间差异无显著性(P＞0.05),对于牙本质,磷酸酸蚀系统的SBS(10.31±3.09)MPa低于B1(19.32±2.94)MPa、B2(18.90±2.52)MPa、Contax(19.08±7.00)MPa和Clearfil SE Bond(20.81±1.04)MPa,P＜0.05.结论自行研制的自酸蚀黏结系统B1、B2对牙釉质、牙本质均有较理想的黏结力,不同种类自酸蚀黏结系统B1、B2、Contax、Clearfl SE Bond对牙本质的黏结力均优于磷酸酸蚀系统.
-
不同自酸蚀黏结系统对窝沟封闭剂黏结强度的实验研究
目的:评价不同自酸蚀黏结系统对窝沟封闭剂剪切黏结强度的影响.方法:将24颗正畸拔除的前磨牙随机分为4组,以1种两步法自酸蚀黏结剂Clearfil SE Bond(A组)和3种一步法自酸蚀黏结剂XenoⅢ(B组),Adper Prompt(C组),Tokuyama Bond Force(D组)分别与3M Concise窝沟封闭剂进行黏结,蒸馏水中室温保存24 h后,电子万能材料试验机检测剪切黏结强度,扫描电镜(SEM)观察断裂类型及断面形态.结果:A组的剪切黏结强度明显高于B、C、D3组,与B组和D组比较差别具有显著性(P＜0.05),SEM观察断面类型大部分为混合破坏.结论:一步法自酸蚀黏结系统对窝沟封闭剂的剪切黏结强度低于两步法自酸蚀黏结系统；两步法自酸蚀黏结系统比一步法更适用于窝沟封闭.
-
自酸蚀黏结系统用于学龄前儿童窝沟封闭临床研究
目的:观察自酸蚀黏结系统用于学龄前儿童窝沟封闭的临床效果.方法:选取100 例年龄5-7 岁的儿童的400 颗牙,选择左侧作为实验组,采用XenoIII 自酸蚀黏结系统,右侧同名牙作为对照组,用350g/L Gluma 牙釉质酸蚀凝胶,应用Estiseal F 行窝沟封闭,分别于3、6、12 个月进行临床观察,观察自酸蚀黏结剂和全酸蚀黏结剂的保留率和龋齿发生率.结果:实验组治疗后3、6、12 个月封闭剂保存率高于对照组,龋齿发生率低于对照组,但差异无统计学意义.结论:自酸蚀黏结系统用于学龄前儿童窝沟封闭临床研究,可达到较传统方法更好的效果,封闭剂保留率高,龋齿发生率低,是一种有效预防学龄前儿童龋齿的方法.
-
2％复方氯己定对牙本质与树脂黏结强度的影响
目的 评估2％复方氯己定(CHX)预处理对不同黏结系统(即刻和老化后)牙本质与树脂黏结强度的影响,为其临床应用提供实验依据.方法 选择2018年3～4月就诊上海建工医院口腔科因阻生拔除的下颌第三磨牙32颗,去除牙釉质、暴露浅层牙本质后,使用慢速切割机将样本制备成横截面积为1 mm×1 mm×8 mm的长立方体试件,共240个,并随机分为8组(n=30).A1、A2组:2％CHX预处理后使用Easy One黏结剂;B1、B2组:纯水预处理后使用Easy One黏结剂;C1、C2组:2％CHX预处理后使用Single Bond 2黏结剂;D1、D2组:纯水处理后使用Single Bond 2黏结剂.各组堆塑光固化超声树脂后制备成牙本质树脂黏结试件,A1～D1组直接检测即刻微拉伸强度,A2～D2组经冷热循环5000次老化后检测微拉伸强度.使用SPSS 20.0软件对各组进行独立样本t检验.结果 即刻测定微拉伸强度,各组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);老化后检测微拉伸强度,A2组为(22.7±3.0)Mpa,较B2组的(15.8±2.5)Mpa微拉伸强度高,C2组为(28.2±2.9)Mpa,较D2组的(21.9±3.0)Mpa微拉伸强度高,而C2组较A2组微拉伸强度高,D2组较B2组微拉伸强度高,差异均有显著统计学意义(P<0.01).结论 2％CHX预处理牙本质可以提高牙本质与树脂老化后的黏接强度,即2％CHX预处理可以增强牙本质与树脂的黏接耐久性.老化处理后,Single Bond 2黏接剂的黏接强度均优于Easy One系统.
-
不同黏结系统牙本质剪切强度的实验研究
目的:比较第五代黏结系统Prime & Bond NT、第七代黏结系统Ibond与牙本质黏结的剪切强度(SBS),从力学角度评价第七代黏结系统的黏结能力.方法:人前磨牙64个制成64个牙本质试件,随机分为2组.A组为Prime & Bond NT组,B组为Ibond组.两组均按操作要求进行树脂黏结修复,然后测试两组的SBS.结果:B组的SBS(10.63±3.52)MPa显著高于A组的SBS(7.89±4.51)MPa(P＜0.05).结论:本实验中所用的第七代黏结系统具有比第五代黏结系统更高的剪切强度.
-
自酸蚀牙本质黏结系统对牙髓组织的生物相容性研究
目的:通过动物实验比较两种自酸蚀黏结剂XenoⅢ(XO)、Adper Prompt(AP)和一种全酸蚀黏结剂single bond 2(SB)3者之间的生物相容性.方法:选取3只成年雄性比格犬,在其牙齿的唇颊面颈部制备直径为2 mm的单面洞,实验组分别涂布3种不同的黏结剂XO、AP、SB,F2000复合体充填,阴性对照组用Dycal盖髓后,玻璃离子充填.分别于实验的第7天,30天与90天处死动物取实验牙,固定、脱钙后病理切片检查,评价3种材料对牙髓的影响.结果:3种黏结剂涂布7 d的病理结果显示牙髓反应相似,差异无统计学意义(P>0.05).30 d与90 d大部分标本的牙髓组织结构已恢复正常,但SB组较AP组、XO组出现更多的反应性牙本质,差异有统计学意义(P<0.05),表明SB组具有更强的牙髓刺激性.而AP组、XO组之间无统计学差异(P>0.05).结论:自酸蚀牙本质黏结剂XO、AP的生物相容性好于全酸蚀牙本质黏结剂SB.
-
自酸蚀黏结系统对窝沟封闭剂黏结强度的影响
目的:评价自酸蚀黏结系统对3种窝沟封闭剂剪切黏结强度的影响.方法:选取前磨牙36个,随机分为实验组与对照组,每组18个.实验组分为3小组,经自酸蚀黏结系统(XenoⅢ)处理后,分别与3种窝沟封闭剂(Estiseal F,Concise,Ionosit Seal)黏结.对照组分为3小组,用GLUMA牙釉质酸蚀凝胶酸蚀后分别与3种窝沟封闭剂黏结.37℃水浴保存24 h,万能材料试验机检测剪切黏结强度,扫描电镜(SEM)观察断裂面形态.结果:实验组的剪切黏结强度(SBS)明显高于对照组(P＜0.05);SEM观察结果表明,断裂形式取决于酸蚀系统的类型.结论:自酸蚀黏结系统可以提高窝沟封闭剂与釉质的剪切黏结强度.
