首页 > 文献资料
-
小包装中药饮片的利弊分析
从传统中药饮片、小包装中药饮片的应用数据统计、对比等几方面分析利弊,小包装饮片因剂量准确而推广,但存在质量不便检查、调剂差错问题突出、出现质量问题处理成本高、占用空间大、剂量规格有局限、增加患者费用等方面的弊端;对传统中药饮片面临的问题提出解决对策与建议;阐明应坚守传统中药饮片的主体地位,要推广、普及中药知识,加强传统中药的质量验收、储存、养护,规范中药的调配操作规范.
-
传统中药饮片与小包装饮片的应用效果比较
目的：探究传统中药饮片与小包装中药饮片的临床应用效果，对临床使用中存在的问题进行分析，以期推动现代化中药饮片的发展。方法从药品使用信息管理系统中归纳整理传统中药饮片与小包装的中药饮片的使用信息，并对数据和临床使用的问题进行统计分析。结果小包装饮片的内部调配差错率0.16%，发出差错率为0.005%，而传统中药饮片的内部调配差错率1.72%，发出差错率为0.04%。小包装饮片的销售量从2012年5月～2015年5月三年销售量分别为1263.2 kg（18.0%）、2459.7 kg（33.8%）、5647.2 kg（70.6%），呈递增趋势；传统中药饮片三年销售量分别为5752.4 kg（82.0%）、4824.6 kg（66.2%）、2354.3 kg（29.6%），呈递减趋势。结论小包装中药饮片已得到广泛应用，传统中药饮片仍有可取之处，小包装饮片需不断提高、完善，综合或者选择一种佳方法，大发挥中药饮片的优势，促进中医药的发展。
-
中药配方颗粒特点分析
目的分析中药配方颗粒特点,推广使用中药配方颗粒.方法将传统中药饮片和中药配方颗粒的特点进行对比,并收集整理中药配方颗粒研究资料.结果 中药配方颗粒剂量小、疗效高、起效快,服用、携带、贮藏方便有科学数据可查,药效等同于传统中药.结论中药配方颗粒发展前景广阔,值得推广和研究.
-
小包装中药饮片的优势与存在的问题
目的 探讨小包装中药饮片存在的不足并提出需要解决的问题,改进传统中药饮片调剂模式,保证中药汤剂的治疗效果.方法 通过查阅小包装中药饮片的相关法规和文献,对小包装中药饮片存在的主要问题加以分析,并提出相应的对策.结果与结论 中药调配模式改革是大势所趋,小包装中药饮片应扬长避短,不断改进,以更好地推广和使用.
-
应进一步推广使用免煎中药
分析了免煎中药相比于传统中药饮片的优点,提出了应进一步推广使用免煎中药的建议.
-
黄蒲祛毒颗粒与传统中药饮片治疗混合痔术后疼痛的临床疗效观察
目的:观察黄蒲祛毒颗粒与传统中药饮片治疗混合痔术后疼痛的临床疗效.方法:将180例混合痔术后患者随机分为两组,治疗组90例应用黄蒲祛毒颗粒,采用院内制剂黄蒲祛毒颗粒熏洗坐浴治疗,对照组90例使用传统中药饮片煎汤熏洗坐浴治疗.结果:黄蒲祛毒颗粒与传统中药饮片均具有明显的镇痛作用.但黄蒲祛毒颗粒有卫生、方便、快捷、携带方便的优点,适合现代快节奏的生活及习惯,易为患者接受.
-
根茎类中药生药颗粒剂与生药材传统中药饮片的有效部位提取效能比较分析
目的:比较分析根茎类中药生药颗粒剂与生药材传统中药饮品的有效部位的提取效能. 方法:选取根茎类中药人参、黄芪、党参等的生药颗粒剂与生药材传统饮片作为研究对象,分别对其在不同煎煮次数下的有效成分煎出率进行分析.同时比较中药材在不同粉碎粒度下,有效成分煎出率的不同.结果:在相同提取条件下,人参、黄芪和党参三种常见的根茎类中药有效成分煎出率均随着药物煎煮次数的增加而不断下降,且在相同煎煮次数的情况下,中药饮片有效成分煎出率显著高于生药颗粒剂(除第一次外,生药颗粒剂的第一次有效成分煎出率显著高于中药饮片),差异具有统计学意义(P<0.05).中药材在不同粉碎粒度下,粉碎越细,初次煎煮的有效成分煎出率越高,而随着煎煮次数的增加,有效成分煎出率则越低.结论:根茎类中药生药颗粒剂与生药材传统中药饮品的有效部位提取效能不同,中药材在不同粒度和不同提取条件下有效部位的煎出率也有差别,这一研究结果能为药厂中药生药颗粒剂的生产和医院药房中药饮片的配制提供依据.
-
中药细粉与传统中药饮片临床疗效对比
目的：：对比中药细粉与传统中药饮片临床疗效.方法：选取我院收治的130例中风病患者随机分为对照组和观察组，各65例，对照组采用传统中药饮片治疗，观察组采用中药细分治疗，对比两组治疗效果.结果：观察组的治疗总有效率与对照组的治疗总有效率相比，差异具有统计学意义(P＞0．05).结论：中药细粉临床疗效显著优于传统中药饮片，且使用方便、质量稳定，具有积极的临床使用和推广价值.
-
中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式的应用对比研究
目的:对中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式的应用进行对比研究,优化调剂方式.方法:对医院的中药配方颗粒和传统中药饮片的使用状况(调剂出率、发药出错率等)数据进行统计和分析,然后通过问卷调查的方式随机抽取在医院就诊的200例病人和15名在该院的配药工作人员,分别对患者和配药人员对两种调剂方式(中药配方颗粒调剂方式和传统中药饮片调剂方式)的体会和感受进行分析对比.结果:在患者的角度来看,中药配方颗粒调剂方式的取药方便度,药品出错率、药品的携带储存方便度相比于传统中药饮片都有很大的优势;在医院配药人员角度来看,中药配方颗粒相比于传统中药饮片能够减少工作量、提高工作效率、保持药物卫生、节省药物等(p值<0.05).结论:中药配方颗粒调剂方式相对传统中药饮片来说具有显著的优势,但也仍然存在缺点,在实践中应该取长补短,不断完善,将中医药的优势发挥出来.
-
中药配方颗粒与传统中药饮片临床效果对比分析
目的:探究中药配方颗粒与传统中药饮片临床效果.方法:选取于2016年3月～2018年3月期间收治的类风湿性关节炎患者78例,将所选取患者依据随机数字表法分为实验组以及参照组,两组患者均为39例,其中参照组患者采用传统中药饮片进行治疗,实验组采用中药配方颗粒进行治疗,依据两组患者所采用的治疗方法不同,对两组患者的治疗效果进行对比.结果:实验组患者的临床治疗效果对比参照组,统计学不存在意义(P>0.05).同时,两组患者的治疗后的晨僵时间、关节肿胀以及关节疼痛情况显著优于治疗前,数据对比统计学有意义(P<0.05),但两组数据对比无统计学意义(P>0.05).结论:中药配方颗粒对比传统中药饮片治疗类风湿性关节炎,患者的治疗效果无明显差异性,但中药配方颗粒具有方便易携带等特点,值得临床医学中的推广以及应用.
-
传统中药饮片与中药免煎颗粒治疗多类型感冒的效果及安全性对比
目的:探讨传统中药饮片与中药免煎颗粒治疗多类型感冒的效果及安全性.方法:选取我院2014年8月至2016年3月收治的多类型感冒患者286例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组143例.对照组采用传统中药饮片治疗,观察组采用中药免煎颗粒治疗.观察两组治疗效果和不良反应发生情况.结果:观察组与对照组风寒感冒、阴虚感冒、风热感冒患者治疗有效率无明显差异(P>0.05);观察组与对照组均未发生不良反应.结论:传统中药饮片与中药免煎颗粒治疗多类型感冒的效果以及安全性相当,值得应用和推广.
-
传统中药饮片与小包装饮片的应用分析
从传统中药饮片、小包装中药饮片的应用数据统计、对比分析等几方面论述传统中药饮片与小包装饮片的利弊,小包装饮片因剂量准确而推广,但存在质量不便检查、调剂差错问题突出、出现质量问题处理成本高、占用空间大、剂量规格有局限、增加患者费用等方面的弊端;对传统中药饮片面临的问题提出解决对策与建议;阐明应坚守传统中药饮片的主体地位,要大力的推广、普及中药知识,切实加强传统中药的质量验收、储存、养护,规范中药的调配操作规范,大力推广传统中药,推广传统中医药文化.
-
中药配方颗粒对比传统中药饮片治疗类风湿性关节炎的临床疗效探讨
目的:本文就中药配方颗粒与传统中药饮片治疗类风湿性关节炎的疗效进行对比.方法:选取94例类风湿性关节炎患者,采用随机数字表法将其分为两组,各47例;所有患者均予以甲氨蝶呤治疗,参照组加用独活寄生汤饮片治疗,实验组加用独活寄生汤配方颗粒治疗,对比二组的治疗总有效率、晨僵时间及关节肿胀、疼痛数量.结果: 实验组的治疗总有效率为93.62％,与参照组的95.74％比较无差异,P>0.05;治疗后,二组患者的晨僵时间有所缩短,关节疼痛、肿胀数量有所减少,与治疗前对比P<0.05;但两组间对比无明显差异,P>0.05.结论:应用中药配方颗粒对比传统中药饮片治疗类风湿性关节炎,均可获得良好效果,但配方颗粒的应用较为方便,药效也相对稳定,值得推广.
