首页 > 文献资料
-
尿液八联检验联和定量尿培养在尿路感染诊断中的效果分析
目的:分析尿路感染诊断中应用尿液八联检验联、定量尿培养的应用效果.方法:选取2016年3月至2017年5月收治的108例疑似尿路感染的患者研究,对照组54例应用尿液八联检验联法予以诊断,研究组54例应用尿液八联检验联、定量尿培养联合诊断,对诊断结果分析.结果:对照组确诊尿路感染患者占总比例的92.59％,研究组确诊为尿路感染患者占总比例的96.3％,除了两组阳性预测值比较无差异外,研究组患者准确率、敏感度、特异度均明显比对照组高,统计学差异显著(P<0.05).结论:尿液八联检验联+定量尿培养联合用于尿路感染诊断中,具有诊断率高的特点,在临床尿路感染诊断中具有重要的应用价值,值得推广应用.
-
尿路感染诊断中细菌培养和尿沉渣细菌定量分析的应用
目的：探究分析尿路感染诊断中细菌培养与尿沉渣细菌定量分析的应用。方法：选择242例疑似尿路感染患者作为临床研究对象，采用UF-1000i全自动尿沉渣定量分析仪与尿液细菌培养对其尿液标本进行检测，并分析、比较两种方法的检测结果。结果：尿沉渣细菌定量中，阳性占21.5%，阴性占78.5%，尿液细菌培养中，阳性占22.7%，阴性占77.3%，尿沉渣细菌定量检测敏感度为53.2%，特异度为86.4%，准确率为79.3%，阳性预测值为49.4%，阴性预测值为89.6%。结论：对疑似尿路感染患者进行诊断时，可以将尿沉渣细菌定量分析作为一种快速筛查的方法，不能将其作为临床诊断指标。
-
尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值与结果分析
目的 通过对尿路感染诊断中尿常规检验的结果进行分析,进而判断其临床价值.方法 对120例疑似尿路感染的患者分别采用尿沉渣、尿干化学和尿液细菌培养的方式进行检测,并将尿培养检测的结果作为参考的标准,精准判定出尿沉渣法、尿干化学法以及尿沉渣法联合尿化干法诊断尿路感染的符合率、特异度和灵敏度等.结果 对照尿培养检测标准,终得出尿沉渣联合尿干化学法用于诊断尿路感染的符合度、灵敏度和特异度更高.结论 在诊断尿路感染时,运用尿沉渣法联合尿干化学法的常规检测方式可提高疾病检出率,确保诊断结果的可靠性,具有较高的临床应用价值.
-
尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值与结果分析
目的 通过对尿路感染诊断中尿常规检验的结果进行分析,进而判断其临床价值.方法 对120例疑似尿路感染的患者分别采用尿沉渣、尿干化学和尿液细菌培养的方式进行检测,并将尿培养检测的结果作为参考的标准,精准判定出尿沉渣法、尿干化学法以及尿沉渣法联合尿化干法诊断尿路感染的符合率、特异度和灵敏度等.结果 对照尿培养检测标准,终得出尿沉渣联合尿干化学法用于诊断尿路感染的符合度、灵敏度和特异度更高.结论 在诊断尿路感染时,运用尿沉渣法联合尿干化学法的常规检测方式可提高疾病检出率,确保诊断结果的可靠性,具有较高的临床应用价值.
-
尿常规检测在尿路感染诊断中的价值
目的:观察尿路感染诊断中应用尿常规检测的临床效果.方法:本次实验选择我院2016年3月至2016年9月收治的98例尿路感染患者和100例健康查体人员作为研究对象,将健康查体人员作为对照组,尿路感染患者作为实验组.对比分析两组实验人员的计算尿白细胞(WBC)计数、亚硝酸盐(NIT)、白细胞酯酶(LEU)等情况,三项指标的敏感性和特异性情况,以此来明确尿常规检测在尿路感染诊断中的重要作用.结果:实验组98例尿路感染患者计算尿白细胞(WBC)计数、亚硝酸盐(NIT)、白细胞酯酶(LEU)等阳性率均高于对照组健康查体人员,差别有显著统计学意义(P＜0.05).实验组98例尿路感染患者计算尿白细胞(WBC)计数、亚硝酸盐(NIT)、白细胞酯酶(LEU)等指标(除NIT的敏感性)的特异性和敏感性均达到70％以上,差别有显著统计学意义(P＜0.05).结论:运用尿常规检测在尿路感染诊断中能得到较好的诊断效果,简化诊断过程,降低诊断费用,值得临床进一步推广使用.
