首页 > 文献资料
-
两种减张缝合法用于急诊开腹手术的临床对比研究
目的 探讨传统与改进式减张缝合法用于急诊开腹手术临床疗效及安全性差异.方法 130例急诊开腹手术患者随机分为对照组和试验组各65例,分别采用传统和改进式减张缝合法完成手术;比较两组患者首次下床活动时间、胃肠功能恢复时间、术后24小时VAS评分、切口愈合效果及术后并发症发生率等.结果 试验组患者首次下床活动时间、胃肠功能恢复时间、术后24小时VAS评分及术后切口愈合效果均显著优于对照组(P＜0.05);2组患者术后并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 改进式减张缝合法用于急诊开腹手术可显著缩短术后机体康复所需时间,降低患者术后疼痛程度,促进手术切口愈合,且未导致术后并发症风险上升.
-
改良减张缝合法对急诊开腹手术患者的疗效分析
目的 探讨改良减张缝合法对行急诊开腹手术患者切口愈合、疼痛程度及并发症发生率的影响.方法 以随机数字表法将140例急诊开腹手术患者分为对照组和观察组,各70例,分别采用常规和改良减张缝合法.比较两组患者下床活动时间、经肛门排气时间、术后VAS评分、切口愈合分级情况及并发症发生率等.结果 观察组患者下床活动时间和经肛门排气时间均短于对照组(均P＜ 0.05),术后VAS评分低于对照组(P＜0.05),术后切口愈合分级情况均优于对照组(均P＜0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 改良减张缝合法可有效加快急诊开腹手术患者机体恢复进程,降低术后疼痛程度,改善切口愈合效果,且未增加并发症发生风险,价值优于常规减张缝合法.
-
改良减张缝合法在腹部切口的临床应用及对比研究
目的：研究改良减张缝合法对腹部切口愈合的影响。方法归纳经腹正中切口及腹直肌切口并行减张缝合的病例87例，按缝合方式分成两组：改良组（44例）采用改良减张缝合法；对照组（43例）采用传统减张缝合法。对两组患者的切口甲级愈合例数、切口裂开数、使用强阿片镇痛例数进行观察并作分析。结果改良减张缝合法与传统减张缝合法相比，前者切口甲级愈合情况优于后者，差异有统计学意义（P＜0．05），两者术后切口裂开情况相比差异无统计学意义（P＞0．05），改良组术后切口疼痛减轻，强阿片类镇痛药物使用率较对照组低，差异有统计学意义（P＞0．05）。结论改良减张缝合法在切口愈合上明显优于传统减张缝合法，可在临床应用中广泛推广。
