首页 > 文献资料
-
安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果分析
目的:分析安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果.方法:选取我院2016年2月至2017年10月期间接诊的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者106例进行研究,抽签均分为常规组和安全组,常规组患者接受常规护理,此次基础上,对安全组患者施加安全护理干预,观察比较两组患者住院时间、安全护理质量评分、安全事件发生情况,干预后患者呼吸功能指标水平.结果:安全组患者住院时间、安全事件发生率分别为(9.45±2.41)d、5.67％,均少于对照组患者,安全质量评分为(93.37±3.45)分,高于对照组患者(P<0.05);经过干预后,安全组患者PaCO2、PaO2、SaO2均显著优于常规组患者(P<0.05).结论:安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果显著,能有效改善患者呼吸功能,减少安全事件的发生,促进患者早日康复.
-
老年慢性阻塞性肺疾病稳定期安全护理干预
目的 探讨安全护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者呼吸功能的改善作用.方法 收集100例老年COPD 稳定期患者的资料进行整理分析,根据患者的护理方法分为常规护理组和安全护理组各50例,对两组患者的呼吸功能、HAMA、HAMD、BI 评分进行统计分析.结果 组间比较,护理干预后,安全护理组SaO2、PaO2均高于常规护预组,PaCO2低于常规护预组,差异均有统计学意义(P＜0.05);组内比较,两组患者护理干预后的SaO2、PaO2均高于护理干预前,PaCO2 均低于护理干预前差异有统计学意义.组间比较,护理干预后,安全护理组患者的HAMA、 HAMD 评分均低于常规护理组,BI 评分高于常规护理组,差异均有统计学意义(P＜0.05);组内比较,两组患者护理干预后的HAMA、HAMD 评分低于护理干预前,BI 评分高于护理干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 老年 COPD 稳定期患者的护理中安全护理干预较常规护理干预更能有效改善其呼吸功能.
-
在手术室护理工作中实施安全护理干预的效果分析
目的：探讨分析在手术室护理工作中实施安全护理干预的效果。方法：选取2012年3月至2013年10月间我院收治的接受手术治疗的患者200例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（100例）和实验组（100例），为对照组患者进行常规手术室护理，为实验组患者在进行常规手术室护理的基础上实施安全护理干预，观察对比两组患者的护理效果及其对护理工作的满意度，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：实验组患者的护理效果明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在实验组100例患者中，对护理工作表示满意的患者有80例，对护理工作表示基本满意的患者有14例，对护理工作表示不满意的患者有6例，总满意度为94.00%；在对照组100例患者中，对护理工作表示满意的患者有64例，对护理工作表示基本满意的患者有22例，对护理工作表示不满意的患者有14例，总满意度为86.00%。实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在手术室护理工作中实施安全护理干预的效果显著，此干预措施的施行不仅能极大地提高护理工作的质量，还能减少护理差错的发生，值得在临床上推广应用。
-
在手术室护理工作中实施安全护理干预的效果分析
目的：探讨分析在手术室护理工作中实施安全护理干预的临床效果。方法：选取2013年2月至2014年2月间我院收治的接受手术治疗的患者400例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为参考组（200例）和观察组（200例），为参考组患者进行常规护理，为观察组患者在进行常规护理的基础上实施安全护理干预，观察对比两组患者的护理效果及其对护理工作的满意度，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的护理效果明显优于参考组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在观察组200例患者中，对护理工作表示满意的患者有160例，表示基本满意的患者有28例，表示不满意的患者有12例，总满意度为94.00%；在参考组200例患者中，对护理工作表示满意的患者有128例，表示基本满意的患者有44例，表示不满意的患者有28例，总满意度为86.00%。观察组患者对护理工作的满意度明显高于参考组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在手术室护理工作中实施安全护理干预的效果显著，此护理方法不仅能降低护理差错的发生率、提高护理工作的质量，还能提高患者对护理工作的满意度，值得在临床上推广应用。
-
安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能影响的研究
目的:探讨安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能影响.方法:选取76例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为研究对象,根据护理方法分为安全护理组与对照组,各38例.对照组采用常规护理方法,安全护理组采用安全护理干预.比较两组慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗总有效率;平均住院时间、安全护理质量评分、患者安全意识评分;干预前后患者呼吸功能指标;安全事件发生率.结果:安全护理组慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).安全护理组平均住院时间短于对照组,安全护理质量评分、患者安全意识评分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预前两组呼吸功能指标相近,差异无统计学意义(P＞0.05);干预后安全护理组呼吸功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).安全护理组安全事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者疗效确切,可提高患者安全意识和临床安全护理质量,改善患者呼吸功能,减少安全事件,缩短住院时间,值得推广应用.
关键词： 安全护理干预 慢性阻塞性肺疾病稳定期 呼吸功能 影响 -
安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能及生活能力的影响分析
目的 分析安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者呼吸功能和生活能力的影响.方法 选取我院2016年6月—2017年6月接诊的COPD稳定期患者100例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例.对照组患者行呼吸内科的常规护理,观察组患者在对照组基础上,行呼吸内科安全护理干预,比较不同护理干预方法对COPD稳定期患者呼吸功能和生活能力的影响.结果 护理干预后,观察组生活能力评分(79.64±6.44)分,显著高于对照组的(67.48±5.55)分,差异有统计学意义(P<0.05).护理干预后,两组患者PaO2、SaO2均有所提高,而PaCO2水平有所下降,观察组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者行安全护理,有助于改善患者的呼吸功能,提高患者的生活能力,稳定病情.
-
安全护理干预对脑卒中合并痴呆患者的影响
目的：探讨安全护理干预对脑卒中合并痴呆患者的影响。方法：对62例脑卒中合并痴呆的患者进行安全护理干预，并将干预前后简易智能状态检查（MMSE）评分、Barthel 指数评定（BI）评分及不安全事件的发生率进行统计分析。结果：实施安全护理干预后，患者跌倒或坠床、噎食、拒服、藏药、抑郁等不安全事件的发生率明显低于干预前（P ＜0.05）。结论：对脑卒中合并痴呆患者实施安全护理干预可明显降低不安全事件的发生率，提高患者的生活质量，保证患者的安全。
-
安全护理干预在心脏介入手术患者围手术期护理中的应用
目的 探讨安全护理干预在心脏介入手术患者围手术期护理中的应用效果.方法 选取2015年3月至2016年3月淮阳县人民医院收治的80例接受心脏介入手术治疗的患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,各40例.观察组接受安全护理干预,对照组接受心内科常规护理,比较两组患者的并发症、护理风险事件、护患纠纷发生情况及护理满意度.结果 观察组并发症、护理风险事件、护患纠纷发生率均低于对照组(10.0％比37.5％、0.0％比10.0％、2.5％比15.0％),护理满意度高于对照组(95.0％比72.5％),差异有统计学意义(P均<0.05).结论 安全护理干预应用于心脏介入手术患者围手术期护理中,能降低并发症、护理风险事件、护患纠纷发生风险,改善护患关系,值得在临床护理工作中推广.
-
安全护理管理干预对肾内科老年患者的影响
目的 探究肾内科老年患者护理的时候安全护理管理模式的作用和影响.方法 选择我院肾内科2018年1月到2018年6月收治的66例老年患者,随机将这66例患者分成观察组和对照组两组,每组患者33例.对于对照组患者选择常规护理的方法,对于观察组患者选择安全护理管理的方法.对观察组和对照组两组患者护理期间不良事件出现的概率进行对比,并对患者对于护理的满意程度进行对比.结果 在护理期间,观察组患者出现不良事件的概率为9.09％,远远低于对照组患者出现不良事件的概率27.27％(p<0.05).观察组患者对于护理满意率为96.97％,远远高于对照组患者对护理的满意率72.73％(p<0.05).结论 在对肾内科老年患者进行护理的时候,将安全护理干预运用进去,能够很好的减少不良事件出现的概率,切实提高患者的满意程度,临床效果比较好.
