首页 > 文献资料
-
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者的成本-效果分析
幽门螺杆菌(H.Pylori)是消化性溃疡的重要致病因素,因此根除H.Pylori可提高溃疡的愈合率,并可明显减少溃疡的复发.我们采用RH2、果胶铋、阿莫西林和甲硝唑组成四联方案与PPI、克拉霉素、甲硝唑三联方案对十二指肠溃疡合并H. Pylori感染的病例各70例进行临床疗效与费用效益比较,以寻找既安全有效又廉价的治疗方法.
-
埃索美拉唑三联疗法对71例幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察
幽门螺杆菌(HeLicobacter pylori HP)已被证实与十二指肠溃疡的发生及复发密切相关,奥美拉唑三联1周后维持4周治疗HP阳性的十二指肠溃疡的疗效已被证实安全、有效,其左旋异构体埃索美拉唑较消旋的奥美拉唑有更高生物利用度,其抑酸速度和能力均增强.观察埃索美拉唑三联疗法1周治疗对HP阳性十二指肠溃疡的疗效及1年HP复发情况.
-
药物治疗小儿幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床分析
1983年,Marshall[1]等首次报道从成人胃粘膜分离到弯曲样杆菌,并认为与成人慢性胃炎、消化性溃疡有关.生物学家鉴定这类细菌为幽门螺杆菌[2].
-
果胶铋三联疗法对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效探讨
幽门螺杆菌(HP)与消化性溃疡(PU)的发生、复发有密切关系,根除HP已被认为是治疗消化性溃疡的关键.由次枸橼酸铋(CBS)加两种抗生素所组成的三联疗法仍是目前常用的治疗方案.果胶铋是我国自行研制的新型铋剂,通过用大分子果胶代替现有铋剂中的枸橼酸根,使疗效有所提高.1996年12月~1999年5月,我们应用果胶铋三联疗法治疗了100例消化性溃疡患者,并与次枸橼酸铋组进行了疗效比较,现报道如下.
-
序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡50例临床观察
观察序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效。方法:选取幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者100例,按治疗方法不同分为对照组和实验组,每组50例。实验组用序贯疗法10d 给药,对照组采用常规胃溃疡疗法给药14d。结果:两组患者治疗总有效率、HP 清除率无明显差异。实验组不良反应低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者疗效明显,不良反应较少,值得临床推广。
-
序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡60例临床观察
目的:观察分析序贯疗法在幽门螺杆菌阳性胃溃疡治疗中的效果。方法:以120例幽门杆菌阳性胃溃疡患者为研究对象,均分为两组,对照组采用三联疗法,观察组采用序贯疗法,对比两组疗效。结果:观察组临床治愈率和治疗有效率均高于对照组(P <0.05),HP 转阴效果优于对照组(P <0.05)。两组不良症状发生率无统计学意义(P >0.05)。结论:在幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床治疗中采用序贯疗法,可有效提高转阴率和治愈率,且不良反应较少,值得推广应用。
-
序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡35例临床观察
目的:观察序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效。方法:选取70例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组各35例。对照组按照标准三联疗法给予治疗,观察组患者则采取序贯疗法,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者HP根除率与溃疡愈合率依次为91.4%、85.7%,均明显高于对照组的77.1%和65.7%;观察组患者不良反应率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡,可有效提高幽门螺杆菌的根除率,进一步优化患者的治疗效果。
-
莫沙必利联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性功能消
目的 通过对幽门螺杆菌阳性功能性消化不良的患者进行诊断分析,采取莫沙比利联合标准四联疗法进行治疗,对临床治疗的效果进行分析和研究.方法 本次医学实验研究的对象为从我院抽选2011年02月份至2012年02月份期间,在院就诊治疗的幽门螺杆菌阳性功能消化不良的患者共计48例,以其原始病例资料为本次实验的数据基础依据.医护人员对这48例患者的临床症状进行观察,并进行相应的医学检测,主要包括消化道内镜检查、X光片以及CT扫描检测等等.根据检查结果对患者消化不良病症进行确诊.按照患者性别、年龄以及消化不良的症状,随机将48例患者分为两个治疗组,分别为,莫沙比利组:24例患者,在标准四联疗法的基础上,加入莫沙比利药物进行诊治.对照组:共有患者24例,仅采用标准四联疗法进行诊治.结果 通过疗程治疗,莫沙比利组:24例患者中,治愈20例,有效3例,无效2例,治愈率83.33%,总有效率95.83%;对照组:24例患者中,治愈17例,有效4例,无效2例,治愈率70.83%,总有效率87.5%.结论 在治疗幽门螺杆菌阳性功能消化不良,可以在标准四联治疗的基础上,加入莫沙比利,能够有效的提升临床治疗的效果.
-
中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察
1 资料与方法1.1一般资料安塞县人民医院门诊胃镜窒从2003-01~2005-01,共选出观察病例80例.其中男60例,女20例,年龄18~56岁,平均年龄37岁.经胃镜检查诊断为十二指肠溃疡56例,胃溃疡24例.按就诊时间先后顺序随机分为治疗组与对照组.两组幽门螺杆菌阳性者分别为治疗组35例、对照组33例.两组的年龄、性别、病情、病变部位相比均具可比性,无显著性差异(P<0.05).
-
雷贝拉唑钠肠溶片早期联合抗生素治疗Hp阳性胃溃疡疗效观察
目的:观察雷贝拉唑钠肠溶片联合抗生素治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的 Hp根除率。方法随机选取自2015年2月~8月收治患有Hp阳性胃溃疡的患者作为研究对象。将Hp阳性的胃溃疡患者随机分为两组:A组98例,雷贝拉唑20 mg,每日晨服,治疗2 w,阿莫西林1 g,克拉霉素0.5 g,2次/d,治疗1 w;B组78例,胶体次构橼酸铋480 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素0.5 g,2次/d,治疗1 w。结果 A 组Hp 根除率(93.87%,92/98)明显高 B 组(75.32%,58/77),差异有统计学意义(P<0.05);A组Hp活动期溃疡愈合率(93.87%,92/98)明显高于B组(75.32%,58/77),差异有统计学意义(P<0.05);全部患者共149例(84.08%)Hp根除,154例(87.04%)溃疡愈合,6例发生副作用。结论雷贝拉唑钠肠溶片早期联合使用抗生素治疗胃溃疡能显著根除 Hp,提高溃疡愈合率。
-
序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效观察
目的 探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效观察.方法 将2014年4月~2015年4月在我院消化内科治疗的120例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机分为两组,对照组采用标准三联疗法,观察组采用序贯疗法,10d后比较两组患者的治疗效果、Hp根除率.结果 观察组治疗有效率为96.67%,较对照组的78.33%显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp根除率为86.67%,明显高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效显著,能够增强Hp清除效果,加速溃病愈合.
-
三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的护理
目的探讨幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗及护理效果。方法分别对78例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者进行临床观察和护理指导,分析治疗效果。结果78例患者中痊愈47例,显效16例,好转10例,无效5例,不良反应者9例,治疗有效率及幽门螺杆菌治愈均为93.5%。结论早诊断,早治疗提高患者治愈率。
-
慢性胃炎合并幽门螺旋杆菌阳性治疗中抗幽合剂的辅助作用评价
目的 探讨慢性胃炎合并幽门螺旋杆菌阳性治疗中抗幽合剂的辅助作用.方法 收集我院自2017年8月~2018年8月收治的慢性胃炎合并Hp患者86例,随机分为两组,对照组只给予四联疗法,试验组在四联疗法的基础上联合口服抗幽合剂,比较两组患者的临床疗效.结果 试验组总有效率明显优于对照组,差异有意义,P<0.05.两组患者治疗后症状表现评分较本组治疗前均明显降低(P<0.05),治疗后两组间比较差异无意义(P>0.05).结论 在慢性胃炎合并幽门螺旋杆菌阳性治疗中,抗幽合剂联合四联疗法具有很好的临床疗效,值得推广.
-
奥美拉唑和法莫替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效评价
目的 观察奥美拉唑和法莫替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效,比较两种方法的溃疡愈合率和细菌根除率.方法 112 例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组,奥美拉唑组(治疗组)56 例,20 mg,每日1 次,疗程4周;法莫替丁组(对照组)56例,20mg,早晚各1次,疗程6周,两组均联用阿莫西林1000 mg,甲硝唑400mg,每日2次,疗程1周.结果 治疗组与对照组溃疡治愈率分别为93%和84%,幽门螺杆菌根除率分别为96%和86%.结论 奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗中比法莫替丁效果更好.
-
幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡采用三联疗法治疗临床效果分析
目的探讨针对幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡患者,选择三联疗法完成治疗后的临床效果表现。方法选取我院2010年6月~2014年6月Hp阳性活动性十二指肠溃疡患者136例。通过随机数表法对十二指肠溃疡患者进行随机分组。 A2组(对照组68例)院选择埃索美拉咗给予临床治疗;A1组(观察组68例)院选择埃索美拉咗(20mg)+阿莫西林(1000mg+克拉霉素(250mg)进行治疗;针对两组十二指肠溃疡患者的治疗疗程为7d,对患者完成28d的治疗后,对两组十二指肠溃疡患者的临床疗效以及Hp转阴率进行对比。结果 A1组与A2组十二指肠溃疡患者完成治疗后,临床症状表现均获得一定程度的改善,A1组治疗总有效率为97.06%,A2组治疗总有效率为66.18%,A1组显著高于A2组患者(P<0.05);A1组Hp转阴率为97.06%,A2组Hp转阴率为30.88%,组间表现出显著差异(P<0.05)。结论针对Hp阳性十二指肠溃疡患者,选择三联疗法给予临床治疗,表现出较好的协同作用,并且表现出用药疗程短、临床疗效高以及Hp根除率高等系列优点,成功凸显三联疗法的临床应用价值。
-
小剂量短疗程三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效观察
幽门螺杆菌为一种微需氧的革兰阴性杆菌,在显微镜下的形态呈螺旋形,人体的胃黏膜上皮细胞为幽门螺杆菌主要的定植位置,并可以在人体的酸性胃液中存活,幽门螺杆菌有高活性尿素酶,可分解成为尿素而产生氨,所以会在菌体的周围形成一层保护,会导致在临床药物治疗时阻碍治疗药物的作用,目前临床所采用三联治疗方法是一种公认的可以根治幽门螺杆菌阳性胃溃疡的方法[1].本文选取选取本院2011年5月~ 2011年10月期间收治的39例存在幽门螺杆菌阳性并且活动期的胃溃疡患者,采用小剂量短疗程三联疗法方案进行临床治疗,对这99例患者的临床疗效进行观察,现报告如下.
-
不同组合三联疗法在幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡治疗中的效果比较
幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡(简称HPPU)为常见的消化道疾病,复发率较高,而幽门螺杆菌(HP)则在该疾病的发生与发展中发挥了重要作用,是胃癌的高危因素.根除HP可预防溃疡复发,为消化性溃疡诊治的重要性治疗手段[1].临床所用质子泵抑制剂(PPT)联合两种抗生素的“三联疗法”为该疾病的治疗提供了更多可行依据.
-
新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床效果对比
目的:研究分析新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床效果.方法:此次研究的对象是选择40例幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用三联疗法治疗(对照组);对另外40例采用新序贯疗法治疗(观察组);两组患者均为笔者所在医院2013年1月-2016年1月收治,观察两组治疗效果并进行比较.结果:两组治疗总有效率比较,观察组为92.5%,相比较对照组的70.0%明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).针对性分析两组患者的不良反应,观察组为5.0%,对照组为7.5%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎均能起到一定效果,但新序贯疗法治疗效果更佳,同时不良反应较少,因而值得在临床中借鉴使用.
-
新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床疗效比较
目的 评价新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 将2015年1月~2017年12月设为研究时间段,选择期间我院收治的62例萎缩性胃炎患者展开分析,采用双盲随机原则分对照组31例接受三联疗法治疗,分析组31例采用新序贯疗法治疗,比较两组临床疗效.结果 与对照组治疗总有效率(71.19%),观察组明显更高(96.77%)(P<0.05);治疗前两组症状学、病理学水平表现差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后均获得改善,且观察组改善效果明显优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)两组均未发生严重并发症.结论 相较于三联疗法,采用新序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎次具有较好效果,且不会增加不良反应,预示安全性较高,值得临床推广应用.
-
慢性胃炎、消化性溃疡、幽门螺杆菌阳性治疗临床分析
目的 研究分析慢性胃炎、消化性溃疡、幽门螺杆菌阳性病症在临床治疗中的方法,选择优治疗方案便于后期临床应用.方法 选取我院2017年8月~2018年7月来接受治疗的48例病患作为本次重点研究对象,根据临床资料将其分为E组与F组各24例,E组将采用常规治疗法,主要是将四联疗法应用到临床治疗中来,F组则在常规治疗的基础上将胃黏膜保护及促胃动力措施应用到其中,观察两组患者终的临床治疗效果.结果 两组患者经过一段时间的治疗后F组患者的治疗总有效率为23(95.83%),明显优于E组患者18(75.00%),两组患者差异明显,具有可比性(P<0.05).结论 将胃黏膜保护及促胃动力措施应用到疾病临床治疗中来,提高了治疗有效率,可在临床推广中应用.