首页 > 文献资料
-
CBV包皮除去环应用于成人的疗效观察
目的 观察一次性CBV包皮除去环行成人包皮环扎术的临床疗效.方法 对68例成人包皮过长及包茎患者采用一次性CBV包皮除去环行包皮环扎术,并观察临床疗效.结果 68例平均手术时间(7.0±2.8)min,术中基本无出血,术后疼痛反应轻微,切缘整齐,愈合良好,瘢痕小,包皮外形美观.结论 采用一次性CBV包皮除去环行包皮环扎术操作简单、时间短、无出血、疼痛轻微、并发症少,术后伤口愈合好、外形美观.
-
采用包皮除去环行成人包皮环切术
为了探讨GM SDS-2包皮除去环(韩国GM商社)行包皮环切术的疗效，我们对120例患者进行了前瞻、对照性临床观察。报告如下。
-
110例包皮除去环术的配合护理
目的:探讨护理配合在阴茎静脉穿刺麻醉行包皮除去环的作用.方法:对110例行包皮除去环术的患者给予术前心理疏导、术中密切配合、术后交待注意事项、观察伤口有无渗血、水肿、疼痛等情况.结果:110例阴茎静脉穿刺麻醉下行包皮除去环手术的患者术后无渗血、无水肿、无疼痛、无一例并发症发生.结论:在阴茎静脉穿剌麻醉下行包皮除去环手术是治疗包皮过长的一种安全、有效、风险小的手术.而密切的护理配合是手术顺利完成的重要因素.
-
韩式包皮环扎术治疗包皮过长360例
2007年～2010年,我们采用重庆博维生物技术公司CBV包皮去除环行包皮环扎术治疗包皮过长患者360例,均取得了良好的效果,现报告如下.
-
成人包皮环套术中结扎强度与相关并发症的关系
目的:探讨成人包皮环套术后包皮水肿和内外板分离的主要病因.方法:选择300例门诊患者,予以前瞻、对照性研究.随机分两组,一组为强结扎作用(弹力线+大套环),一组为弱结扎作用(普通丝线+小套环),观察两组术后包皮水肿和内外板分离的发生率.结果:强结扎作用组出现72例中度以上包皮水肿,17例内外板分离,弱结扎作用组出现37例中度以上包皮水肿,5例内外板分离,前组发病率高于后组,差别均有显著性意义.结论:结扎作用过强是导致成人包皮环套术后皮水肿和内外板分离的主要病因.控制好两个作用力--结扎线弹力和套环张力,为伤口创造一个良好的张力环境是降低术后上述两个并发症的关键.
-
采用包皮除去环行成人包皮环扎术
1990年9月～2002年6月,我们采用韩国GM商社的SDS-2包皮除去环行包皮环扎术治疗成人包皮过长患者420例,现报告如下.
-
用包皮除去环行成人包皮环切的临床观察
目的探讨用包皮除去环进行包皮环切术的方法和效果.方法对2组各25例患者分别施行该手术和经典的包皮环切术,随访2～6个月,对比手术时间、手术失血、术后疼痛、水肿等并发症和术后包皮形状、勃起功能.结果该术的切除范围标准,并发症少,痛苦小,术后外形美观,远期结果理想.结论用该器械行包皮环切术是一种新的有效的包皮环切方法.
-
326例CBV包皮去除环行包皮套扎术效果分析
为了探讨包皮环切术的有效方法.我中心于2006年10月-2008年9月用CBV包皮除去环手术治疗326例,效果良好,现报道如下.
-
高原地区包皮除去环包皮切除术治疗体会
包皮过长因阴茎头反复感染严重影响日常工作生活,也使阴茎癌的患病率增高.目前临床上主要以包皮切除作为治疗手段.我院于2004年8月引用韩国GOOD MEN 包皮除去环(GD-CDS)行包皮切除术96例,取得了满意的效果,现报告如下.
-
应用"包皮除去环"代替传统"环切术"治疗包皮过长265例的体会
自2004年11月～2006年3月采用"包皮除去环"代替传统"环切术"治疗包皮过长及包茎患者265例,取得了良好效果,现报告如下.
-
复方多年菌素B软膏在一次性包皮除去环术中的应用
一次性包皮除去环在临床上已应用多年，因其操作简单，术后美观，颇受患者的欢迎。但术中沿用传统的阻滞麻醉仍很繁琐，无形中延长了手术时间，增加了患者的心理负担[1]。为此，我们改用复方多年菌素B软膏行局部皮肤黏膜麻醉，使得麻醉过程简化，临床观察效果良好。
1资料方法
1.1临床资料我科自2008年6月-2012年12月通过使用复方多年菌素B软膏（商品名称：孚诺生产商：浙江日升昌药业有限公司）行局部皮肤黏膜麻醉，配合一次性包皮除去环（生产商：山东威海镇熙医疗器械公司）切除单纯包皮过长患者450例，其中儿童（5-16岁）347例，成人（17-68岁）103例。
