首页 > 文献资料
-
急性脑梗死应用拜阿司匹林联合氯吡格雷与丁苯酞注射液治疗的临床效果评价
目的 评价急性脑梗死应用拜阿司匹林联合氯吡格雷与丁苯酞注射液治疗的临床效果.方法 选取我院2016年1月～2017年1月接收的急性脑梗死患者52例,由电脑随机抽选分组,常规组26例患者应用拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗,实验组在此基础上增加丁苯酞注射液治疗,对比两组临床效果.结果 实验组患者临床治疗有效率为96.15％,明显高于常规组76.92％;差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急性脑梗死患者应用拜阿司匹林联合氯吡格雷与丁苯酞注射液治疗具有较显著的临床效果,可有效改善患者脑梗死症状,提高患者神经功能,且用药安全性较高.
-
奥扎格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效观察
目的 探究对急性脑梗死病症患者在其临床诊治过程中采取奥扎格雷联合丁苯酞注射液治疗方式的临床疗效.方法 选取2017年2月～2017年12月,我院接收诊治的急性脑梗死病症患者180例作为研究样本,均为我院依据相关诊断标准实现确诊的急性脑梗死病症患者.将其随机分为两组,即观察组和对照组,每组90例.对照组采取以往常应用的诊治处理措施,观察组在对照组诊治基础上增添应用奥扎格雷联合丁苯酞注射液治疗方式.观察并比较两组临床诊治结果.结果 给予对应诊治处理措施后,观察组患者临床诊治有效率相较于对照组对应数值,提升趋势显著(P＜0.05);两组不良反应情形发生的可能性对比,无显著性差异(P＞0.05).结论 对急性脑梗死病症患者在其临床诊治过程中采取奥扎格雷联合丁苯酞注射液治疗方式,临床诊治结果显著,对患者临床诊治有效率的提升具有积极的促进作用,有助于改善患者相关临床表征,加快患者病症的康复进程,且临床诊治过程中安全性较高,不良反应发生的可能性显著下降.
-
阿司匹林联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效评价
目的 对急性脑梗塞患者采用阿司匹林联合丁苯酞注射液治疗的效果进行探讨,并评估方案的可行性.方法 选取2016年2月~2017年2月我院收治的急性脑梗塞患者126例,将其随机均分为(2)组,其中观察组采用丁苯酞注射液联合阿司匹林治疗,对照组采用单纯阿司匹林治疗,各组63例,比较两组神经功能评分(NIHSS)、日常生活能力(Barthel)指数及治疗总有效率.结果 NIHSS评分和Barthel指数方面,治疗前,两组数据均无明显,组间无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组与治疗前相比,均有明显改善,且观察组的各项得分均优于对照组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05).治疗总有效率方面,观察组显著较高,即观察组为96.83%,对照组为79.36%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床对急性脑梗塞患者,采用丁苯酞注射液联合阿司匹林治疗,可有效改善神经功能,提高后期日常生活质量,疗效显著,方案具有可行性.
-
复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床观察
目的 分析复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果.方法 选取2015年8月~2016年8月来我院治疗急性缺血性脑卒中的患者84例作为研究对象,并根据治疗方法的不同将其随机分为两组,各42例,比较组患者采用静脉滴注丁苯酞注射液治疗,研究组患者则采用静脉滴注复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗,两组患者均持续治疗2周,比较两组患者的治疗效果、治疗前后神经功能缺损、日常生活活动能力评分及不良反应的发生情况.结果 经治疗后,研究组患者治疗总有效为95.2%,显著优于比较组的73.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分分别为(8.23±2.5)分、(59.4±5.21)分,显著优于比较组的(13.5±3.4)分、(42.5±4.13)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应的总发生率为11.9%,显著优于比较组的52.4%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床效果显著,不仅改善了患者的神经功能缺损,而且提高了患者的日常生活活动能力,降低了不良反应的发生率,值得临床推广应用.
-
丁苯酞注射液联合复方丹参注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效分析
目的 探究丁苯酞注射液联合复方丹参注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法 选择2014年12月 ～2016年12月我院收治的84例老年急性脑梗死患者,随机分为两组,即观察组经丁苯酞注射液联合复方丹参注射液治疗,对照组仅经复方丹参注射液治疗,再对比两组疗效.结果 观察组总有效率为95.2％ 显著高于对照组(P<0.05);治疗前两组NIHSS评分与ADL评分对比无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组NIHSS评分为(4.92±1.47)分,ADL评分为(75.82±8.32)分均显著优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.8％ 显著低于对照组(P<0.05).结论 老年急性脑梗死患者采用丁苯酞注射液联合复方丹参注射液治疗能够有效改善日常生活活动能力,控制并发症的发生,效果显著,值得临床推广采用.
-
丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察
目的:讨论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察.方法:选取我院救治的急性脑梗死的患者90例,根据治疗方法的不同分为两组,两组均实行常规治疗,实验组在此基础上添加丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗,对照组在此基础上添加依达拉奉治疗.结果:在治疗后,实验组的ADL评分以及NIHSS评分与对照组相比,差别具有统计学意义(P<0.05).实验组的总有效率高于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05).结论:对急性脑梗死的患者使用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗,可以有效的提高治疗效果,提高患者的日常生活的能力,减少脑卒中的发生,具有重要的临床价值.
-
早期使用丁苯酞注射液治疗基底节区脑梗死对侧 支循环建立及神经功能的影响
目的 观察基底节区脑梗死患者在早期采取丁苯酞注射液后对患者侧支循环建立及神经功能的影响效果.方法 我院于2017年8月—2018年11月期间收治了90例患有基底节区脑梗死的患者,按照治疗方法的异同将其随机分组,分别是对照组45例,研究组45例,对照组采取常规治疗,研究组患者在症状早期注射丁苯酞,对比两组患者的治疗效果.结果 研究组患者有侧支循环建立的概率为88.9％,高于对照组66.7％,研究组患者经丁苯酞治疗后神经功能缺损情况低于对照组,p<0.05.结论 基底节区脑梗死患者在早期采取丁苯酞注射液能够有效改善患者的神经功能同时能帮助患者建立侧支循环,临床应用效果较好.
-
丁苯酞注射液治疗后循环缺血性头晕临床效果观察
目的：观察丁苯酞注射液治疗后循环缺血性头晕临床效果。方法选取我院收治的82例以头晕为主要临床表现的后循环缺血患者，随机分组，各41例。两组均给予常规基础治疗，在此基础上对照组采取静滴长春西汀注射液，观察组给予静滴丁苯酞注射液，两组均治疗两周，比较两组临床效果及治疗前后颅多普勒超声（TCD）指标变化情况。结果统计显示，观察组总有效率（97.6%）高于对照组（78.0%），且TCD指标优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论应用丁苯酞注射液治疗后循环缺血性头晕可明显提高治疗效果，值得推广。
-
丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察
目的 研究丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取我院2014年9月至2015年12月收治的急性脑梗死患者100例,随机分成观察组和对照组,每组各50例,观察组为常规治疗的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液、依达拉奉注射液,对照组为常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,观察两组治疗前后神经功能缺损及生活质量的改善情况.结果 治疗后,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组美国国立卫生研究院神经功能缺损评分(NIHSS)改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组日常生活能力Barthel指数评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞氯化钠联合依达拉奉能明显改善急性脑梗死的临床疗效,改善神经功能缺损症状,提高患者的日常生活自理能力.
-
急性脑梗死应用丁苯酞注射液与依达拉奉注射液联合治疗的临床疗效分析
目的:分析急性脑梗死应用丁苯酞注射液与依达拉奉注射液联合治疗的临床疗效.方法:选取2017年2月至2018年2月,将68例急性脑梗死作为研究对象,随机分为对照组34例和观察组34例,对照组给予依达拉奉注射液治疗,观察组在对照组治疗基础上给予患者丁苯酞注射液联合治疗.结果:两组相比治疗前NIHSS、ADL评分基本无差异,p>0.05,治疗后观察组结果明显优于对照组,p<0.05.总有效率观察组明显比对照组高,p<0.05.结论:采用丁苯酞注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果显著,可在临床实践中广泛推广.
-
丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察
目的:对急性脑梗死患者应用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗的临床疗效进行探究.方法:纳入107例自2016年4月至2017年9月间在我院接受急性脑梗死诊治的患者,按照治方式的异同将所选患者分为对比组和治疗组,对比组患者应用丁苯酞注射液治疗,治疗组患者同时应用依拉达奉治疗.结果:治疗前2组患者NIHSS评分、Barthel指数差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者NIHSS评分、Barthel指数均较治疗前有所改善,治疗组患者NIHSS评分低于对比组,Barthel指数高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05).对比组不良反应发生率为7.55％,治疗组不良反应发生率为5.56％,2组患者不良反应发生率差异不具有统计学意义(x2=0.1735,P=0.6770).结论:对急性脑梗死患者应用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗疗效确切且安全性较高.
-
复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果评价
目的:评价复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果.方法:时间段为2016年3月至2017年8月,在我院治疗的患者中选取急性缺血性脑卒中患者68例,随机分为对照组与观察组,每组34例,对照组给予丁苯酞注射液治疗,观察组给予复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗,观察治疗效果、神经功能缺损情况及日常生活能力.结果:与对照组相比,观察组NIHSS评分低,Bathel指数高,治疗有效率高,P<0.05.结论:在急性缺血性脑卒中患者治疗中,应用复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗,能改善患者神经功能,提高日常生活能力,取得了较好的治疗效果,值得借鉴.
-
早期给予氯吡格雷、丁苯酞(注射液)联合使用对脑梗死的临床治疗效果分析
目的:对早期给予氯吡格雷、丁苯酞(注射液)联合使用对脑梗死的临床治疗效果进行分析.方法:研究中对照组以常规方法+氯吡格雷治疗,观察组用常规方法+氯吡格雷+丁苯酞注射液治疗;将患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析.结果:治疗后观察组患者NIHSS评分低、GQOLI-74评分高,临床治疗效果优,与对照组比较存在差异,P<0.05.结论:脑梗死患者接受常规方式治疗的同时,给予早期氯吡格雷、丁苯酞(注射液)联合治疗的效果显著,可使其神经功能损伤得以改善,临床症状亦明显改善,随之生活质量得以提升.
