首页 > 文献资料
-
联合丁苯酞注射液治疗急性期脑梗死的临床疗效观察
目的 观察联合丁苯酞注射液治疗急性期脑梗死患者的临床疗效.方法 选取我院2016年6月至2017年6月收治的100例急性期脑梗死患者作为研究对象,随机分为两组各50例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予丁苯酞注射液治疗,比较两组患者的临床治疗效果、 治疗前后的NIHSS评分以及治疗后的生活质量评分.结果 ①治疗前,两组患者的NIHSS评分无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05).②观察组患者的临床治疗总有效率为94.0％,显著高于对照组的76.0％(P<0.05).③治疗后,观察组患者的各项生活质量评分均显著高于对照组(均P<0.05).结论 联合丁苯酞注射液治疗急性期脑梗死患者的临床疗效确切,值得临床推广与应用.
-
观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效及安全性
目的:研究丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法:择取某院就诊的急性脑梗死患者(100例、2016年12月20日-2017年12月01日),通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组.分别进行依达拉奉、丁苯酞注射液联合依达拉奉进行治疗,对比2组治疗效果、血液流变学指标水平情况、NIHSS评分、ADL评分.结果:观察组显效例数有32例、血细胞比容为(38.55±2.54)％ 、纤维蛋白原为(2.01±0.88)g/L、NIHSS评分为(8.88±2.01)分、ADL评分为(75.41±10.54)分,数据优于对照组,P<0.05,差异显著.结论:丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果较佳,可推广.
-
丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的应用及疗效观察
目的:评价丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法:将120 例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组各60 例.两组在常规治疗基础上治疗组予丁苯酞注射液100ml 静脉输入日二次,同时予依达拉奉注射液30mg 日二次静脉输入,疗程14 天,治疗总有效率85%;对照组予胞二磷胆碱注射液0.5 加入生理盐水250ml 静脉输入日一次,疗程14 天,治疗总有效率78.33%.2 组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);2 组治疗期间均无明显不良反应.结论:丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死取得了较好效果.
-
丁苯酞注射液对急性脑梗死患者炎症因子、神经因子及血液流变学的影响
目的:探讨丁苯酞注射液对急性脑梗死(ACI)患者炎症因子、神经因子及血液流变学的影响.方法:120例ACI患者随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组患者给予常规对症治疗,观察组患者在对照组的基础上加用静脉滴注丁苯酞注射液.两组连续治疗14 d后,比较治疗前后两组血清炎症因子、神经因子及血液流变学水平变化.结果:治疗前,两组血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、S-100蛋白(S100B)、全血比黏度、血浆比黏度、红细胞压积及血小板聚集率水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后观察组与对照组hs-CRP、TNF-α水平分别为(4.98 ± 1.14)mg/L、(5.54 ± 1.29)ng/L和(7.54 ± 0.93)mg/L、(8.32 ± 1.31)ng/L,与同组治疗前相比,hs-CRP、TNF-α水平显著降低,且观察组水平显著低于对照组(P<0.05);观察组与对照组治疗后NSE、MBP和S100B水平分别为(6.38 ± 2.39)μg/L、(10.19 ± 3.28)μg/L、(0.96 ± 0.09)ng/L和(11.73 ± 2.43)μg/L、(17.43 ± 4.51)μg/L、(1.65 ± 0.12)ng/L,与本组组内治疗前相比,三者水平均明显下降,且观察组明显低于对照组治疗后(P均<0.05);治疗后观察组与对照组患者全血比黏度、血浆比黏度、红细胞压积和血小板聚集率分别为(5.17 ± 0.89)m Pa·s、(1.32 ± 0.22)m Pa·s、(0.35 ± 0.13)、(0.32 ± 0.08)% 和(5.68 ± 0.91)m Pa·s、(1.63 ± 0.24)m Pa·s、(0.41 ± 0.14)、(0.40 ± 0.11)%,与本组组内治疗前相比,四者水平均明显下降,且观察组明显低于对照组(P均<0.05).结论:在常规治疗的基础上加用丁苯酞可有效降低患者血清炎症因子水平、促进神经功能的修复,改善血液流变学水平,具有重要临床价值.
-
丁苯酞注射液联合电针在缺血性脑卒中急性期偏瘫患者中的临床应用
目的 探讨丁苯酞注射液联合电针在缺血性脑卒中急性期偏瘫患者中的应用.方法 选取100例急性缺血性脑卒中患者纳为研究对象,按照随机数字表的分组方式将患者分为治疗组和对照组各50例,均予西医基础治疗,对照组加予丁苯酞注射液治疗,治疗组在对照组基础上加予电针治疗;两组疗程均为14d.比较两组疗效,以及治疗后的偏瘫运动功能(Brunnstrom评分)、日常生活能力(Barthel指数评分)、脂质代谢和脑血管风险因子的变化.结果 治疗组患者的疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者Brunnstrom评分及Barthel指数评分较治疗前均有改善,但研究组改善程度比对照组更显著,差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗组患者三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P＜ 0.01).治疗组患者的超敏C反应蛋白(hs-CRP)及同型半胱氨酸(Hcy)值较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 丁苯酞联合电针治疗急性缺血性脑卒中患者,不仅能调节其脂质代谢循环,提高患者生活质量,促进偏瘫功能恢复,还降低脑血管风险,有利于改善患者的预后.
-
丁苯酞注射液联合阿托伐他汀强化治疗急性脑梗死的临床研究
目的：探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将该院84例急性脑梗死患者分为对照组和治疗组，各42例，疗程14 d。所有患者均给予拜阿司匹林100 m g／d、阿托伐他汀钙80 m g／d口服，银杏达莫20 m L／d静脉点滴。治疗组再给予丁苯酞注射液50 m g／d静脉点滴。对2组患者治疗前和治疗第14天进行美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、日常生活活动能力量表（Barthel）评分及安全性评价。结果治疗组患者治疗14 d后采用NIHSS评分、Barthel评分，与治疗前比较明显改善（7．6，10．8；65．71，50．14），差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗组患者总有效率（29．63％）与对照组（58．26％）比较，差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗组患者出现1例丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）轻度升高，随访观察1个月后恢复正常。不良反应发生率低（0．25％）。结论丁苯酞注射液治疗对急性前循环脑梗死有较好的临床作用，尽早使用临床价值更大。
-
丁苯酞注射液对急性脑梗死疗效及超敏C反应蛋白的影响
目的：观察丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对超敏C反应蛋白（hs－CRP）的影响。方法选取2012年10月至2014年11月医院收治的急性脑梗死患者90例，按治疗方法不同分为对照组和试验组，各45例。对照组患者给予胞磷胆碱治疗，试验组患者给予丁苯酞注射液治疗。结果试验组患者总有效率为93.33%，明显高于对照组的73.33%（ P<0.05）；治疗后，试验组治疗14 d后的神经功能缺损评分（NIHSS）评分为（6.82±1.22）分，明显低于本组治疗前的（13.32±3.29）分及对照组治疗后14 d的（9.97±1.70）分（ P <0.05）；试验组 hs－CRP 水平为（2.72±2.92）mg/L，明显低于本组治疗前的（6.73±3.97）mg/L 及对照组治疗后的（4.61±3.51）mg/L（ P<0.05）。结论丁苯酞注射液治疗急性脑梗死疗效明显，可有效改善临床症状，抑制炎性反应，促进神经细胞功能的恢复，值得临床推广。
-
丁苯酞注射液治疗急性脑梗死疗效及安全性Meta分析
目的 系统评价国内丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效与安全性.方法 计算机检索Medline,Cochrane图书馆、EMbase,CNKI,CBM,VIP等数据库,收集丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的随机对照试验.严格按照纳入标准筛选文献、提取资料和评价质量,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 共纳入14个研究.Meta分析结果显示,试验组改善急性脑梗死患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分效果明显优于对照组[MD=-2.24,95％ CI(-2.68,-1.81),P＜0.000 01];试验组治疗急性脑梗死的疗效明显优于对照组[RR =0.09,95％ CI(0.01,0.17),P=0.03].结论 常规治疗加用丁苯酞注射液的疗效显著,但上述结论尚需更多大样本高质量临床试验加以验证.
-
丁苯酞注射液治疗进展性脑梗死20例
目的：观察丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择2013年8月至2014年3月住院治疗的进展性脑梗死患者35例，随机分为对照组15例和治疗组20例，两组患者均采用脑梗死常规治疗方案，治疗组加用丁苯酞注射液，10 d后进行神经功能缺损评分和疗效评价。结果治疗组神经功能明显改善，总有效率为85.00%，明显高于对照组的60.00%（ P<0.05）。结论丁苯酞注射液治疗急性脑梗死疗效良好，值得临床推广。
-
丁苯酞注射液对急性脑梗死患者血清IL-1β及血黏度的影响
目的 观察丁笨酞注射液治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效,并探讨其对ACI患者IL-1β和血黏度的影响.方法 62例急性脑梗死患者随机分成对照组(n=32)和治疗组(n=30),对照组患者采用常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用丁笨酞注射液进行治疗.在治疗前和治疗治疗前及治疗2周测定两组患者的NIHSS评分、Barthel指数评分、血黏度和血清IL-1β.结果 治疗2周时观察组患者NIHSS评分较对照组患者显著降低(P＜0. 05), Barthel指数较对照组显著升高(P＜0. 05);治疗2周时观察组患者全血高铁黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞比容、纤维蛋白原含量和大血小板聚集率较对照组患者显著降低(P＜0. 05);治疗2周时观察组患者血清IL-1β水平较对照组患者显著降低(P＜0. 05).结论 丁笨酞注射液可显著降低急性脑梗死患者神经功能受损程度、改善患者日常生活能力,并且显著降低患者血清IL-1β含量水平和血黏度.
-
丁苯酞注射液合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死疗效观察
目的:观察丁苯酞注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选取急性脑梗死风痰阻络型患者60例,随机分为对照组和观察组各30例.对照组给予丁苯酞注射液静滴,观察组在对照组基础上联合中药汤剂半夏白术天麻汤治疗,比较两组神经功能缺损评分和临床疗效.结果:治疗14d后,观察组神经功能缺损评分较对照组改善明显(P<0.05)观察组总有效率90%,优于对照组80%(P<0.05);结论:丁苯酞注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死(风痰阻络型)疗效较好,可有效改善患者神经功能缺损评分值得推广应用.
-
丁苯酞注射液治疗出血性脑卒中的疗效及安全性评价
目的 丁苯酞注射液治疗出血性脑卒中的疗效及安全性评价.方法 选取本院在2017年2月～2018年2月收治的76例出血性脑卒中患者作为研究对象,采用双盲法,分为观察组和对照组各38例.对照组采用基础治疗,观察组在对照组基础上给予丁苯酞注射液进行治疗,对比两组临床疗效.结果 治疗前,两组NIHSS评分无明显差异,P＞0.05;治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,P＜0.05.观察组总有效率高于对照组,观察组不良反应发生率低于对照组,P＜ 0.05.结论 丁苯酞注射液治疗出血性脑卒中具有良好的临床疗效,能有效改善患者神经功能损伤,且不良反应发生率低,预后良好,治疗安全性高,值得推广应用.
-
丁苯酞注射液治疗急性脑梗死患者的临床观察
目的：观察丁苯酞注射液在治疗急性脑梗死患者过程中的临床疗效。方法：选取我院2013年7月到2014年7月期间收治的28例发病72小时内的急性脑梗死患者，将其随机分成两组，分别是对照组和治疗组，每组各21例。对照组采用抗血小板、清除自由基及对症治疗，治疗组则在这些治疗方法的基础上，加用丁苯酞氯化钠注射液。两组在治疗前后对神经功能缺损评分及疗效评定。结果：通过两组对比，治疗组总有效率高于对照组，P＜0．05，差异具有统计学意义。结论：通过治疗发现，丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死有良好的治疗效果，安全有效，因此，值得在临床治疗中加以推广和应用。
-
联合丁苯酞注射液治疗急性期脑梗塞临床疗效观察
目的 探究联合丁苯酞注射液治疗急性期脑梗塞的临床疗效.方法 我院2014年9月~2015年6月诊治的42例急性脑梗塞患者分为观察组(22例)和对照组(20例),均采取个体化治疗方案,观察组在常规药物治疗基础上加用丁苯酞氯化钠注射液,观察两组治疗前后NIHSS和Barthel评分,比较临床治疗效果. 结果 观察治疗后NIHSS评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,比较差异显著( <0.05);观察组治愈率(27.3%)和治疗总有效率(81.8%)均高于对照组(15.0%、60.0%),比较差异显著( <0.05). 结论 丁苯酞注射液治疗急性期脑梗塞疗效确切,有助于改善患者神经功能缺损及病残状况,且安全性高.
-
低分子肝素钙联合丁苯酞注射液治疗进展性脑梗死临床观察
目的探讨低分子肝素钙联合丁苯酞注射液治疗进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择60例起病6h~7d的进展性脑梗死患者，随机分为对照组及观察组，各30例，两组患者均予常规治疗，观察组在上述治疗基础上予低分子肝素钙联合丁苯酞注射液治疗，连用7d。比较两组患者相应时间点的神经功能缺损评分(NIHSS评分)、日常生活能力评分(Barthel评分)、临床疗效、出血率及脑梗死体积。结果与对照组比较，观察组相应时间点神经功能评分显著降低(<0.05)，日常生活能力评分显著增高(<0.001~0.05)，脑梗死体积明显缩小(<0.001~0.05)，临床疗效及总有效率显著提高(<0.05)，脑出血率无明显差异(>0.5)。结论低分子肝素钙联合丁苯酞注射液治疗进展性脑梗死安全、有效。
-
丁苯酞注射液联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗老年急性脑梗死临床观察
目的 观察丁苯酞注射液联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗老年急性脑梗死的疗效. 方法 对36例老年性急性脑梗死患者给予丁苯酞注射液联合单唾液酸四己糖神经节苷脂(观察组)治疗,并与单纯应用单唾液酸四己糖神经节苷脂(对照组)治疗的患者进行治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分的比较.结果 治疗后,观察组神经功能缺损程度评分减分幅度及临床疗效与对照组组相比,差异有显著性(P＜0.05).结论 丁苯酞注射液联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗老年急性脑梗死能明显提高显效率,是治疗老年性急性脑梗死的有效措施之一.
关键词： 丁苯酞注射液 单唾液酸四己糖神经节苷脂 老年性 急性脑梗死 -
超早期使用丁苯酞注射液对急性脑梗死患者神经功能及侧支循环建立的影响
目的 探讨超早期使用丁苯酞注射液对急性脑梗死患者神经功能及侧支循环建立的影响.方法 选取2014年7月-2017年7月漯河市第二人民医院诊治的急性脑梗死患者86例作为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组(42例)和观察组(44例).对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在阿替普酶静脉溶栓前后给予丁苯酞注射液100 mL静脉滴注,2次/d,两次间隔时间为7h,治疗14d.比较两组患者治疗前和治疗14d的临床有效率、侧支循环血流速度,比较两组患者治疗前、治疗1h、治疗7d和治疗14d的美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活能力(ADL)评分.结果 观察组的临床有效率为90.91％,对照组的临床有效率为78.57％,观察组显著高于对照组(P＜0.05).两组患者NIHSS评分在治疗1h、治疗7d和治疗14d均显著低于治疗前(P＜0.05),且观察组在治疗1h、治疗7d和治疗14d均显著低于对照组(P＜0.05).两组患者ADL评分在治疗1h、治疗7d和治疗14d均显著高于治疗前(P＜0.05),且观察组在治疗1h、治疗7d和治疗14d均显著高于对照组(P＜0.05).两组患者治疗后大脑中动脉(MCA)流速显著加快,大脑前动脉(ACA)和大脑后动脉(PCA)流速显著减慢(P＜0.05);且治疗后观察组MCA流速与对照组相比较快(P＜0.05),观察组ACA和PCA流速与对照组相比较慢(P＜0.05).结论 超早期使用丁苯酞注射液治疗急性脑梗死可显著改善患者的神经功能、提高生活能力,改善侧支循环血流速度,取得较好的临床疗效.
-
复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中临床观察
目的:观察复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果.方法:109例分为对照组54例和观察组55例,两组均给予丁苯酞注射液治疗,观察组加用复方丹参注射液治疗.结果:总有效率观察组90.91％、对照组74.07％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中效果较好.
-
丁苯酞注射液治疗急性前循环脑梗死的疗效观察
目的 探讨丁苯酞注射液对于急性前循环脑梗死的临床治疗效果.方法 选取2016年6月～2018年6月在本院内科收治的100例诊断为急性前循环脑梗死的患者为研究对象,依据治疗方式的不同分为丁苯酞组和一般治疗组,一般治疗组采用常规方式对患者进行基础治疗,丁苯酞组在一般治疗组的基础上应用丁苯酞注射液对患者进行治疗,对比两种治疗方式的临床效果,并分析对侧支循环的影响.结果 进行治疗1周后及2周后,两组患者的NIHSS评分数值都有明显下降,但丁苯酞组降幅更大,显著优于一般治疗组,差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论 在基础治疗的基础上,加用丁苯酞注射液对急性前循环脑梗死患者进行治疗,取得了显著的临床效果,有利于加快侧支循环的建立,改善患者的神经功能.
-
丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死治疗中的临床疗效观察
目的 探讨老年急性脑梗死患者接受丁苯酞注射液+依达拉奉治疗后的临床疗效.方法 选取我院2017年6月～2018年4月收治的老年急性脑梗死患者114例作为本次研究的对象,随机分组,分别为对照组和观察组,每组57例,所有患者均接受控制血压、血糖、抗血小板、改善循环、稳定斑块、营养脑细胞等常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用依达拉奉,观察组在常规治疗基础上接受丁苯酞联合依达拉奉治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 观察组在治疗总有效率方面为91.23％,对照组为77.19％,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),在NIHSS评分和ADL评分方面,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞联合依达拉奉应用于老年急性脑梗死患者的临床治疗,临床效果显著,安全性高,能够有效改善患者预后,值得推广.
