首页 > 文献资料
-
巴曲酶注射液联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死的临床研究
目的 观察巴曲酶注射液联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 将174例急性进展性脑梗死患者随机分为对照组和试验组,每组87例.对照组予以巴曲酶注射液首剂10 BU(第2次给药开始改为5BU),qod,静脉滴注1h以上,共给药3次.试验组在对照组治疗的基础上,予以丁苯酞每次100 mL,bid,静脉滴注.2组患者均治疗14 d.比较2组患者的临床疗效,D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)、同型半胱氨酸(Hcy)、炎症细胞因子水平和神经因子的水平,以及药物不良反应的发生情况.结果 治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为89.66％(78例/87例)和68.97％(60例/87例),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,试验组和对照组的D-D分别为(121.58±15.33)和(174.46±21.09)μg·L-1,FIB分别为(2.95±0.42)和(3.51±0.41)g· L-1,Hcy分别为(9.32±1.18)和(15.12±1.85) μmol·L-1,超敏C反应蛋白分别为(3.45±0.42)和(7.12±0.93) mg·L-1,肿瘤坏死因子-α分别为(16.65±2.14)和(25.66±2.75)ng· L-1,白细胞介素-8分别为(0.42±0.05)和(0.77±0.09) ng·mL-1,S100蛋白分别为(0.73±0.08)和(1.74±0.24) μg·L-1,髓鞘碱性蛋白分别为(10.18±1.29)和(17.83±2.17)μg·L-1,神经元特异性烯醇化酶分别为(6.14±0.82)和(14.54±2.07)μg · L-1,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).试验组的药物不良反应主要有皮下瘀斑、鼻出血和肝功能轻度异常,对照组的药物不良反应主要有皮下瘀斑和肝功能轻度异常.试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为6.90％和5.75％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 巴曲酶注射液联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效确切,其能有效抑制血栓形成,减轻炎症反应,保护神经细胞和髓鞘,且不增加药物不良反应的发生率.
-
复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床研究
目的 观察复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性.方法 将58例急性缺血性脑卒中患者作随机分为试验组29例和对照组29例.对照组在常规治疗的基础上静脉滴注丁苯酞注射液,每次25 mg,每日1次,持续治疗14 d.而试验组在对照组的基础上静脉滴注复方丹参注射液,每次20 mL,每日1次,持续治疗14 d,比较2组患者的临床疗效、治疗前后的神经功能缺损评分、血清炎症因子水平[白细胞介素-6(IL-6)、IL-10、IL-β、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)],以及药物不良反应的发生情况.结果 治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为93.10％(27/29例)和72.41％(21/29例),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,试验组和对照组的神经功能缺损评分分别为(11.03±3.05),(19.28±3.11)分;IL-6分别为(3.12±1.13),(5.21±1.43) ng·L-1;IL-10分别为(10.32±2.56),(8.52±2.15) ng·L-1;IL-β分别为(0.21 ±0.11),(10.42±0.29) ng·L-1;TNF-α分别为(8.32±1.35),(10.86±2.13)mg·L-1;hs-CRP分别为(2.01 ±0.65),(3.11 ±1.09)mg·L-1,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组和对照组发生的药物不良反应主要有肺部感染和脑疝,试验组和对照组的药物不良反应发生率分别为17.24％和51.27％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复方丹参注射液联合丁苯酞注射液能显著改善患者的神经功能缺损和血清炎症因子水平,治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效显著,且安全性较高.
-
丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察
目的 观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 208例急性脑梗死患者,按照患者治疗意愿不同分为联合组和单一组,每组104例.联合组患者在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗,单一组患者在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗,对比两组患者治疗效果.结果 治疗前,两组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异无有统计学意义(P>0.05).治疗后,联合组患者ADL评分、NIHSS评分明显优于单一组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).联合组患者临床治疗有效率为96.2%,明显高于单一组患者的86.5%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死,不仅可以提高临床治疗的效果和质量,同时也能够改善患者ADL评分、NIHSS评分,具有理想的治疗效果.
-
脑血管病治疗药物丁苯酞注射液的药理与临床研究评价
丁苯酞是我国原创的抗脑缺血新化学实体药物,属国家Ⅰ类新药,具有保护线粒体和改善微循环的独特作用.丁苯酞软胶囊剂目前在临床用于急性缺血性脑卒中的治疗.丁苯酞注射液的开发弥补了丁苯酞软胶囊剂在治疗中尚存在的一些不足,如吞咽困难患者服药不便及口服生物利用度不理想.现对其药理作用、药动学、药物经济学以及对急性缺血性脑卒中的疗效和安全性进行综述.
-
丁苯酞注射液治疗后循环缺血性头晕的效果观察
目的 探讨对后循环缺血(PCI)头晕患者应用丁苯酞注射液治疗的效果.方法 选取2016年2月至2017年2月于辽宁省葫芦岛市中心医院神经内科诊治的76例PCI头晕患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各38例.两组患者均给予常规对症治疗,同时对照组应用丹参川芎嗪注射液治疗,观察组应用丁苯酞治疗,治疗2周后,比较两组的临床效果、用药过程中不良反应发生情况,并测定其治疗前后左侧椎动脉(LVA)、右侧椎动脉(RVA)、基底动脉(BA)等动脉的血流速度.结果 观察组患者治疗总有效率为94.7%,对照组为81.6%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者LVA、RVA、BA的血流速度均有所改善,但观察组改善效果优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);用药过程中两组患者均未出现严重不良反应.结论 在PCI头晕患者治疗中,应用丁苯酞注射液可有效改善症状,提升疗效,且安全性较高.
-
早期联合应用氯吡格雷与丁苯酞注射液治疗脑梗死临床效果分析
目的 探究早期联合应用氯吡格雷与丁苯酞注射液治疗脑梗死的临床效果.方法 随机选择该院2014年7月—2016年3月间收治的脑梗死患者80例,采用数字表抽取法分组,对照组40例在常规治疗的基础上采用氯吡格雷治疗,观察组40例在对照组治疗的基础上采用丁苯酞注射液治疗,观察两组效果并进行比较.结果 经治疗,观察组患者脑卒中量表评分情况明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.5%(39/40),明显高于对照组的72.5%(29/40);观察组患者日常生活活动能力评分情况明显优于对照组(P<0.05),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).80例患者均未出现明显的不良反应.结论 早期联合应用氯吡格雷与丁苯酞注射液治疗脑梗死的临床效果良好,同时用药不会对患者产生十分明显的不良反应,因而指导我们在临床中借鉴和使用.
-
丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性评价
目的 探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 方便选取2015年1月-2017年1月期间该院收治的80例急性脑梗死患者作为研究对象,按随机数表法分为联合组(n=40)与对照组(n=40).对照组单纯给予依达拉奉治疗,联合组给予丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗,比较两组治疗效果、神经功能、自理能力及不良反应发生≥情况.结果 联合组治疗总有效率为82.50％,较对照组57.50％更高,两组比较差异有统计学意义(x2=5.952,P＜0.05);两组NIHSS评分均明显下降,且联合组为(6.45±1.37)分,下降幅度更大,而两组Barthel指数均明显上升,且联合组为(52.35±5.12)分,上升幅度更大,上述差异有统计学意义(t=7.374、7.324,P＜0.05).结论 对急性脑梗死患者采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗,疗效确切,且不良反应少,可有效促进患者神经功能恢复,改善生活自理能力,具有临床推广意义.
-
丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死的临床疗效探讨
目的 探讨用丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死的临床疗效. 方法 将整群选取2013年8月-2015年3月来院就诊的122例患者随机分为两组, 将治疗组61例应用丁苯酞注射液联合疏血通治疗的疗效与对照组61例仅给予疏血通治疗的疗效进行比较观察. 结果 治疗组显效36例(59.02%),总有效率88.53%,显著好于对照组72.13%的总有效率(P<0.05),同时治疗组患者神经功能缺损程度评分显著降低(P<0.05). 结论 用丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死意义重大,其不仅能有效缓解患者的临床症状,还能低患者神经功能缺损程度评分,值得推广应用.
-
丁苯酞注射液治疗血管性痴呆的临床效果及安全性分析
目的 探讨丁苯酞注射液治疗血管性痴呆(VD)的临床效果及安全性.方法 选择2014年2月～2016年2月我院收治的VD患者,共计110例.以随机数字表作为分组原则将110例患者分为研究组与对照组.对照组应用奥拉西坦治疗,研究组在此基础上应用丁苯酞注射液治疗.观察比较两组的治疗效果及安全性.结果 研究组VD患者治疗的总有效率为90.91％,高于对照组的74.54％ (P＜0.05).治疗后,研究组MMSE评分高于治疗前(P＜0.05),ADL评分低于对照组(P＜0.05).两组治疗期间均未见明显的不良反应,两组用药前后尿素氮、肌酐、ALT及AST水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丁苯酞注射液治疗VD疗效肯定,安全性较佳,适于临床推广.
-
丁苯酞氯化钠注射液治疗急性椎-基底动脉系统脑梗死的疗效观察
目的：观察丁苯酞氯化钠注射液治疗急性椎-基底动脉系统脑梗死的临床疗效。方法100例急性椎-基底动脉系统脑梗死病人随机分为2组，对照组行常规治疗，治疗组在对照组基础上给予丁苯酞注射液治疗，比较两组治疗效果。结果2组7天、14天的 NIHSS 评分均较治疗前明显好转，治疗组优于对照组（P<0.01）。结论丁苯酞氯化钠注射液对治疗急性椎-基底动脉系统脑梗死有效。
关键词： 丁苯酞注射液 阿司匹林 急性椎 - 基底动脉系统脑梗死 -
双抗联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效观察
目的 观察双抗(拜阿司匹林加氢氯吡格雷)联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及出血风险.方法 选取120例发病72 h内的脑梗死患者,随机分为两组.实验组60例应用丁苯酞注射液及拜阿司匹林(第一天100～300 mg,之后100 mg/d)联合氢氯吡格雷(75 mg/d)口服治疗,对照组60例应用拜阿司匹林(第一天100～300 mg,之后100 mg/d)口服治疗,2组均给予管理血糖、血压、稳定斑块及改善循环等对症治疗,均治疗14d.治疗后对两组进行神经功能缺损评分及疗效、风险评定.结果 实验组有效率93.33％,对照组有效率78.33％,差异有统计学意义(P＜0.05),实验组非严重出血风险率为8.33％,对照组非严重出血风险比率为5％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 双抗联合丁苯酞注射液治疗急性期脑梗死疗效优于单独应用阿司匹林治疗,安全有效.
-
丁苯酞注射液联合依达拉奉对脑梗死损伤的保护作用
目的：探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉用药对脑梗死损伤的保护作用。方法选取2015年3月至2016年3月芜湖市第二人民医院收治的脑梗死患者60例，采用随机数字法分为对照组和观察组，各30例。对照组患者给予拜阿司匹林（100 mg／d）、依达拉奉（30 mg）加入0.9％氯化钠注射液100 mL，静脉滴注，每日2次；观察组在此基础上加用丁苯酞氯化钠注射液100 mL，静脉滴注，每日2次。两组疗程均为28 d。对比两组患者治疗前后美国国立卫生研究院脑卒中量表评分（ NIHSS）、改良Barthel指数（ MBI）评分，并比较两组治疗后的临床疗效。结果治疗后7、14、21、28 d，两组患者NIHSS均呈下降趋势，且观察组治疗后7、14、21、28 d NIHSS 低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）。治疗后7、14、21、28 d，两组患者MBI评分呈上升趋势，且观察组治疗后7、14、21、28 d MBI评分高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）。观察组总有效率高于对照组[86.7％（26／30）比56.7％（17／30）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉用药对脑梗死损伤具有良好的保护作用，临床疗效显著。
-
丁苯酞联合低频电刺激对脑梗死后吞咽困难的观察
目的 观察丁苯酞注射液联合低频电刺激的治疗对脑梗死后吞咽困难患者的疗效.方法 选择脑梗死后发生吞咽困难患者102例,随机分为A,B,C三组,A组为常规治疗加丁苯酞注射液;B组为常规治疗加低频电刺激;C组在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液及低频电刺激;比较三组患者吞咽困难的恢复情况.结果 C组总有效率为88.2％,与A、B组比较差异有统计学意义(P<0.05),同时患者NIHSS评分,预后mRS评分下降明显.结论 丁苯酞注射液联合低频电刺激是治疗脑梗死后吞咽困难的有效方案,操作安全,疗效确切.
-
丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果评价
目的 研究丁苯酞注射液+依达拉奉对急性脑梗死患者的治疗价值.方法 选取2015年5月—2017年5月本院急性脑梗死患者30例,随机分为2组,各15例.对照组给予依达拉奉,观察组在对照组的基础上联合使用丁苯酞注射液,对比2组不同时间段的NIHSS评分结果.结果 观察组治疗7天和治疗14天的NIHSS分值与对照组对比,P<0.05.结论 依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死效果理想.
-
丁苯酞注射液联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床效果探讨
目的：分析研究丁苯酞注射液联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法随机抽选我院接受治疗的58例进展性脑梗死患者，并将其随机分为观察组(丁苯酞注射液联合低分子肝素钙治疗)与对照组(常规方法治疗)，对比两组患者临床疗效。结果观察组患者神经功能缺损程度的恢复情况与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生活能力改善情况与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论丁苯酞注射液联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床疗效较佳。
-
丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性和安全性分析
目的 分析丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的有效性和安全性.方法 114例ACI患者作为本次研究的观察对象,并通过随机偶数计数法的分组方式将其分为对照组与治疗组,每组57例.对照组患者单纯采用依达拉奉进行治疗,治疗组在对照组基础上联合丁苯酞注射液进行治疗.比较两组患者治疗效果.结果 对照组治疗总有效率73.7％ 显著低于治疗组的89.5％,差异具有统计学意义(χ2=4.7281,P<0.05).结论 丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗方案可有效改善ACI患者的临床症状,控制病情发展,疗效确切,值得在临床中全面推广和大力普及.
-
丁苯酞注射液对急性脑梗死患者静脉溶栓后缺血再灌注损伤保护作用的研究
目的 观察丁苯酞注射液在急性脑梗死患者静脉溶栓后缺血再灌注损伤中的临床效果.方法 80例急性脑梗死静脉溶栓后缺血再灌注患者,根据治疗方式不同分为实验组与对照组,每组40例.对照组在常规治疗基础上采用阿司匹林肠溶片进行治疗,实验组在对照组基础上采用丁苯酞注射液进行治疗.对比两组患者临床治疗效果以及治疗前后神经功能缺损情况评分.结果 治疗后,实验组患者治疗总有效率为92.50％(37/40),显著高于对照组的65.00％(26/40),差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者的神经功能缺损评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞注射液在急性脑梗死患者静脉溶栓后缺血再灌注损伤中具有良好的临床效果,能够有效提高患者治疗的有效率,值得推广.
关键词： 丁苯酞注射液 急性脑梗死 静脉溶栓后缺血再灌注损伤 -
丁苯酞注射液联合天麻素治疗急性脑梗死效果观察
目的 观察丁苯酞注射液联合天麻素治疗急性脑梗死的效果.方法 2016年3月至2017年3月该院就诊的急性脑梗死患者96例,随机分为观察组与对照组各48例,两组均予天麻素注射液静脉滴注,观察组联合丁苯酞注射液静脉滴注治疗,2周后评定疗效.结果 观察组总有效率95.8%,高于对照组的75.0%;治疗后的NIHSS评分、sTRAIL、OPG、TNF-α水平低于对照组,Barthel指数高于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞注射液联合天麻素治疗急性脑梗死疗效优于单用天麻素治疗,能显著改善患者的神经功能及日常生活能力,降低血清sTRAIL、OPG、TNF-α水平.
-
丁苯酞注射液对脑梗死后同型半胱氨酸、超氧化物歧化酶的影响
目的：分析丁苯酞注射液对脑梗死患者同型半胱氨酸（Hcy）、超氧化物歧化酶（SOD）等炎性因子的影响。方法选择本院120例急性脑梗死患者为研究对象，按美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分分为治疗组和对照组，每组各60例。对照组患者采用阿司匹林、阿托伐他汀钙、奥扎格雷钠氯化钠注射液、丹红注射液治疗；治疗组患者在对照组基础上采用丁苯酞注射液治疗。分别于治疗前及治疗后14天检测两组患者血清Hcy、SOD水平，并比较其NIHSS评分情况。结果治疗前两组患者血清Hcy、SOD水平及NIHSS评分比较无明显差异（P＞0.05）；治疗后14天，治疗组患者Hcy水平和NIHSS评分均低于对照组，而SOD水平高于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论丁苯酞注射液可降低脑梗死患者自身炎性反应，减少并发症发生，改善预后。
-
疏血通注射液与丁苯酞注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果研究
目的：探讨疏血通注射液与丁苯酞注射液联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将2013年5月～2015年12月来我院治疗的急性脑梗死患者126例按照治疗方法分为两组，研究组和对照组各63例，对照组用疏血通注射液进行治疗，研究组用疏血通注射液与丁苯酞注射液联合治疗，两组均连续用药14d。比较两组患者的临床疗效及治疗前后NIHSS评分、Barthel评分。结果研究组的总有效率与对照组比较更高，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后研究组的NIHSS评分与对照组比较更低，Barthel评分更高，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疏血通注射液与丁苯酞注射液联合治疗急性脑梗死效果显著，能更好的改善患者神经功能缺损程度及促进生活活动能力的提高，可作为一种治疗急性脑梗死的有效方法在临床推广应用。
