首页 > 文献资料
-
腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床效果
目的 探讨腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床效果.方法 2014年10月至2015年12月,选取70例急性粘连性肠梗阻患者,按照治疗方法区别将患者分为对照组与试验组,前者采用传统开腹手术治疗,后者采用腹腔镜手术治疗,观察临床治疗效果.结果 试验组术中出血量、下床活动时间、术后排气时间以及住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),并且试验组患者的治疗满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于急性粘连性肠梗阻患者而言,优先给予腹腔镜治疗法能够提高疗效,缩短术中出血量、住院时间等指标.
-
子宫肌瘤的微创治疗与传统开腹治疗的疗效与安全性
目的 探究微创治疗子宫肌瘤与传统开腹治疗的疗效与安全性.方法 选取2016年8月～2017年8月收治的140例子宫肌瘤患者临床资料进行分析,将行传统开腹治疗者作为对照组(70例),行微创治疗者作为研究组(70例),比较两组疗效及安全性.结果 研究组术中出血量(158.32±51.68)ml、首次肛门排气时间(9.33±2.17)h等均优于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率5.71％显著低于对照组(P<0.05);研究组与对照组术后Hb、CRP水平均优于术前,且以研究组术后Hb(11.87±2.23)g/L、CRP(46.25±2.16)mg/L改善幅度更大(P<0.05).结论 与传统开腹治疗相比,子宫肌瘤患者行微创治疗效果更佳,且并发症较少,可推广.
-
腹腔镜和传统开腹治疗急性胆囊炎的临床分析
目的:探讨腹腔镜和传统开腹治疗急性胆囊炎的临床效果.方法:选取我院自2010年1月至2011年1月收治的84例急性胆囊炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各42例,给予观察组患者腹腔镜胆囊切除术治疗,给予对照组患者传统开腹胆囊切除术治疗,对两组患者的临床效果及不良反应情况发生率进行对比.结果:观察组患者的住院时间、手术时间、手术切口长度、术中出血量及肠鸣音恢复时间均低于对照组,(P<0.05),观察组患者不良反应情况发生率明显低于对照组,(P<0.05).结论:给予急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术治疗有利于提高治疗效果,降低不良反应情况发生率,临床效果显著,值得推广和应用.
-
腹腔镜微创治疗与传统开腹治疗对肝胆结石患者围术期指标的影响
肝胆结石在临床极为常见,根据结石存在的部位不同可分为肝胆管结石、胆囊结石等.患者临床表现复杂,实际症状取决于患者结石的大小及部位以及有无阻塞和炎症等,部分患者可能终身无症状[1].目前,对于肝胆结石患者主要采用外科手术进行治疗,传统治疗的术式为开腹手术;近年来,腹腔镜手术和微创手术迅速发展,在肝胆结石的治疗中具有良好的应用效果[2,3].本次研究观察比较了腹腔镜微创治疗与传统开腹治疗对肝胆结石患者临床疗效及围术期指标的影响,报道如下.
