首页 > 文献资料
-
超声引导下下肢神经阻滞和腰硬联合麻醉在踝部手术中 的应用效果对比
目的:研究踝部手术中实施超声引导下下肢神经阻滞和腰硬联合麻醉的效果.方法:自我院随机选取60例踝部手术患者,选自2016年8月至2018年8月,根据抽签法随机分组,行超声引导下下肢神经阻滞的30例患者纳入实验组,行腰硬联合麻醉的30例患者纳入对照组.结果:实验组患者麻醉效果各项指标、并发症发生率均明显改善,对比对照组患者,差异明显,P<0.05.2组患者运动评分、感觉评分对比差异不明显,P>0.05.结论:踝部手术中实施超声引导下下肢神经阻滞,麻醉效果较为理想,显著优于腰硬联合麻醉.
关键词： 踝部手术 超声引导下下肢神经阻滞 腰硬联合麻醉 -
超声引导下下肢神经阻滞和腰椎麻醉在踝部手术中的应用对比
目的:对超声引导下下肢神经阻滞和腰椎麻醉应用于踝部手术中的效果进行对比研究.方法:选取2014年1月至2016年12月我院收治的踝关节手术患者98例,按照1∶1随机分为参照组和试验组各49例,对应用腰椎麻醉和超声引导下下肢神经阻滞的效果进行对照研究.结果:两组患者的感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、运动阻滞维持时间和术后镇痛持续时间而言,试验组患者均明显长于参照组;两组患者的术后下床活动时间而言,试验组明显短于参照组;两组患者的麻醉并发症发生率,试验组均明显低于参照组(6.12％ vs 24.49％),P＜0.05,组间差异具有统计学意义.结论:超声引导下肢神经阻滞应用于踝部手术中的效果明显优于腰椎麻醉,值得大力推广.
关键词： 超声引导下肢神经阻滞 腰椎麻醉 踝部手术 -
超声引导下肢神经阻滞在踝部手术中的麻醉效果
目的 对超声引导下肢神经阻滞在踝部手术中的麻醉效果进行分析.方法 选取2016年10月～2017年10月来我院诊治的94例踝关节手术患者作为研究对象,按照双盲法将其分为研究组(n=47)和参照组(n=47).参照组患者行腰麻,研究组患者行超声引导下肢神经阻滞.比较丽组患者的运动评分、感觉评分、麻醉效果及并发症发生情况.结果 两组患者的各级运动和感觉评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组患者的术后感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、运动阻滞维持时间、术后镇痛持续时间长于参照组,下床活动时间短于参照组(P＜0.05);研究组患者的并发症总发生率为6.38％,低于参照组的21.27％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声引导下肢神经阻滞相比于腰麻来说对踝部手术患者的麻醉效果更好,有效缩短药物起效时问和患者下床活动时间,延长药物维持时间和镇痛持续时间,减少并发症的发生,临床应用价值较高.
-
对接受踝部手术的患者进行超声引导下下肢神经阻滞麻醉的效果评析
目的 :研究对接受踝部手术的患者进行超声引导下下肢神经阻滞麻醉的效果.方法 :选取在中山大学附属第三医院粤东医院进行踝部手术的50例患者作为研究对象.应用随机数表法将其分为对照组和研究组.在实施手术的过程中,对对照组患者进行腰椎麻醉,对研究组患者进行超声引导下的下肢神经阻滞麻醉.然后对比两组患者的各项麻醉指标和不良反应的发生情况.结果 :1)研究组患者感觉神经阻滞起效的时间〔(4.73±0.12)min〕、运动神经阻滞起效的时间〔(5.03±1.04)min〕和术毕至下床活动的时间〔(407.43±33.41)min〕均短于对照组患者,其运动神经阻滞作用持续的时间〔(393.52±34.73)min〕和术后镇痛作用持续的时间〔(573.41±34.47)min〕均长于对照组患者,P<0.05.2)在麻醉期间,研究组患者不良反应的发生率〔4％(1/25)〕低于对照组患者,P<0.05.结论 :对接受踝部手术的患者进行超声引导下下肢神经阻滞麻醉的效果良好,能够保证其手术的顺利进行,改善其预后.
-
比较超声引导下肢神经阻滞和硬膜外用于踝部手术的麻醉效果
目的 该实验的课题主要探讨超声引导下肢神经阻滞与硬膜外麻醉用于踝部手术中的临床效果.方法 先根据随机数字法对该院2015年2月—2017年3月期间收治的34例行踝部手术患者进行分组,实验组与对照组均为17例.其中17例实验组患者采用超声引导下肢神经阻滞麻醉,17例对照组采用硬膜外麻醉,对比两组患者神经阻滞操作时间、起效时间以及阻滞持续时间;同时对比两组患者术后并发症发生率与满意度.结果 实验组患者在神经阻滞操作时间、起效时间以及阻滞持续时间中均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者术后并发症发生率与满意度均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比于硬膜外麻醉方式,超声引导下肢神经阻滞在踝部手术中的麻醉效果更好,能够有效提高麻醉效果,具有较高的推广价值.
关键词： 超声引导下肢神经阻滞 硬膜外麻醉 踝部手术 -
股神经复合坐骨神经阻滞与蛛网膜下隙阻滞用于踝部手术比较
目的 分析股神经复合坐骨神经阻滞与蛛网膜下隙阻滞用于踝部手术效果.方法 于2015年4月—2017年2月在该院择期行踝部手术的患者中选择70例,分为研究组与对照组,研究组给予股神经复合坐骨神经阻滞,对照组实施蛛网膜下隙阻滞,比较两组麻醉效果.结果 研究组麻醉5分钟后的阻滞范围为L1-L3,对照组阻滞范围为T10以下,两组麻醉成功率均为100%,阻滞效果均达到I级.术后随访48 h均无明显并发症发生.两组麻醉前的收缩压、舒张压、脉搏血氧饱和度以及心率等指标比较,均无显著性差异(P>0.05).麻醉20、30 min时研究组与对照组收缩压、舒张压比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 股神经复合坐骨神经阻滞与蛛网膜下隙阻滞在踝部手术中的麻醉效果相当,但股神经复合坐骨神经阻滞对患者血流动力学的影响更小,安全性更高,可加强应用.
