首页 > 文献资料
-
气道分级管理对RICU机械通气患者潮气量及氧合指数的影响
目的:探讨呼吸重症监护病房(RICU)机械通气患者实施气道分级管理对其潮气量及氧合指数的影响.方法:选择2016年1月-10月期间在商丘市第一人民医院呼吸重症医学科RICU接受治疗的25例机械通气患者作为对照组,选择2016年11月-2017年8月期间在商丘市第一人民医院呼吸重症医学科RICU治疗的25例机械通气患者作为观察组,对照组采取常规气道管理,观察组采取气道分级管理,比较两组治疗第2d与第5d潮气量与氧合指数,并比较两组机械通气时间与RICU住院时间.结果:观察组与对照组第2d潮气量与氧合指数相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组第5d潮气量与氧合指数均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间与RICU住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论:气道分级管理能有效改善RICU机械通气患者的治疗效果,改善通气功能,促进疾病康复.
-
气道分级管理在ICU机械通气患者中的应用
目的 探讨气道分级管理在ICU机械通气患者中的临床应用效果.方法 收集85例ICU机械通气患者按是否愿意接受气道分级管理分为2组,对照组患者给予常规胸部物理治疗,实验组患者则按照气道分级管理模式进行干预,比较2组患者机械通气相关指标、相关临床指标、机械通气相关并发症与护理满意度等.结果 实验组患者潮气量与氧合指数显著性高于对照组,呼吸频率与APACHEⅡ评分显著性低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);实验组患者通气时间与住院时间显著性低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);实验组患者谵妄、VAP与医疗纠纷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 气道分级管理在ICU机械通气患者中的临床应用效果显著,可提高满意度.
-
气道分级管理应用于慢性阻塞性肺疾病机械通气患者的效果分析
目的 评价慢性阻塞性肺疾病患者机械通气期间采用气道分级管理的干预效果.方法 按患者入科顺序将65例患者分为观察组33例和对照组32例.对照组按常规气道管理,每2 h予胸部物理治疗;观察组按气道评分实施气道分级管理,行不同频次物理治疗.比较两组机械通气第5天、第10天的潮气量、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压及急性生理与慢性健康评分,比较两组机械通气时间和住院时间.结果 机械通气第10天,观察组潮气量、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压的监测值优于对照组,急性生理与慢性健康评分低于对照组,机械通气时间明显少于对照组,经比较,差异均有统计学意义;两组住院时间比较,差异无统计学意义.结论 气道分级管理能有效改善慢性阻塞性肺疾病机械通气患者的呼吸功能.
-
气道分级管理在ICU机械通气患者中的应用
目的:探讨气道分级管理在ICU机械通气患者中的应用效果.方法:将96例ICU机械通气患者随机分为实验组47例和对照组49例,实验组根据患者咳嗽反射、痰液的黏滞度、痰液的量将气道管理级别分为A、B、C、D四级,按气道分级制定护理措施,实施不同频次的综合胸部物理治疗;对照组按常规每2 h 胸部物理治疗1次.结果:机械通气第7天,实验组潮气量、呼吸频率、氧合指数(动脉血气氧分压/氧气浓度 PaO2/FiO2)、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分)均优于对照组(P<0.01);实验组患者机械通气时间明显少于对照组(P<0.01).结论:基于不同频次胸部物理治疗的气道分级管理对ICU机械通气患者有积极作用,提高患者生活质量.
-
气道分级管理在急性肺损伤患者机械通气期间的应用
目的 探讨气道分级管理在急性肺损伤患者机械通气期间的预后效果.方法 选取本院2016年6月～2017年6月收治的84例急性肺损伤行机械通气患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各42例.对照组上机后每隔2 h行胸部物理治疗1次,观察组根据患者痰液量、痰液黏滞度、咳嗽反射等指标将气道管理分为A、B、C、D 4级,并根据气道分级标准制定针对性护理措施,比较两组患者预后情况.结果 观察组机械通气第7天呼吸频率(f)、潮气量(VT)、氧合指数(PaO2/FiO2)均优于对照组(P<0.05);干预后观察组急性病理生理学及长期健康评分(APACHEⅡ)低于对照组(P<0.05);观察组患者机械通气时间、入住ICU时间均短于对照组(P<0.05),而呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率低于对照组(P<0.05);治疗满意率高于对照组(P<0.05).结论 气道分级管理能有效降低肺部损伤机械通气患者VAP发生,改善患者呼吸功能,缩短机械通气时间,促进患者预后.
-
重症肺炎患者机械通气期间气道分级管理的效果分析
目的：探讨重症肺炎患者机械通气期间气道分级管理的效果；方法：从我院2012年3月至2014年3月收治的重症肺炎患者中选取76例进行回顾性分析，随机分为观察组与对照组，每组38例，对照组在不进行气道分级管理情况下行机械通气，观察组机械通气期间行气道分级管理，观察两组患者VT、f、PaO2／FiO2及APACHEⅡ评分情况、机械通气时间及ICU住院时间。结果：观察组VT、PaO2／FiO2值明显高于对照组，f、APACHEⅡ值明显低于对照组，观察组机械通气时间明显低于对照组（P＜0．05），ICU住院时间无明显差异（P＞0．05）；结论：在重症肺炎患者机械通气期间，行气道分级管理，能有效改善患者呼吸功能，减轻副作用，缩短通气时间，值得推广运用。
-
气道分级管理在ICU机械通气患者中的应用价值分析
目的 分析重症监护室(ICU)机械通气患者气道分级管理价值.方法 对我院2016年1月——2017年7月开展ICU机械通气患者气道分级管理前后,患者的机械通气情况及相关不良事件发生情况进行分组对比研究.结果 改进后机械通气时间、吸氧时间低于改进前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在ICU机械通气患者中的应用气道分级管理,可提高机械通气管理质量.
