首页 > 文献资料
-
MRI与CT诊断老年多发性脑梗死的临床价值对比分析
目的:探讨核磁共振(MRI)与CT对老年多发性脑梗死患者的诊断价值.方法:回顾性分析2017年1月至2018年4月在商丘市第一人民医院治疗的50例老年多发性脑梗死患者的临床资料,所有患者均接受MRI与CT诊断,比较两种检查方式对不同时间段脑梗死及不同体积梗死灶的检出情况.结果:MRI对脑梗死时间<24h、24-72h的检出率 、 脑梗死总检出率 、 ≤2mm的梗死病灶的检出率均高于CT,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于早期及较小的病灶而言,MRI的检出率更高,更具临床应用价值.
-
MRI 与 CT 在老年多发性脑梗死患者诊断中的临床效果比较
目的：比较磁共振成像（MRI）与 CT 在老年多发性脑梗死患者诊断中的临床效果。方法选取2013年1月至2014年1月收治的老年多发性脑梗死患者90例为研究对象，随机分为两组，对照组采用常规 CT 扫描，观察组采用 MRI 诊断，比较分析两组临床诊断效果。结果观察组异常阳性率为93.33％，对照组为77.78％；两组诊断效果对比，观察组为97.78％，对照组为88.89％，两组数据比较，差异有统计学意义（χ2＝17.2896，χ2＝16.3947， P ＜0.05）。结论老年多发性脑梗死患者采用 MRI 诊断，能有效提高检查准确率，具有较高的临床推广价值。
-
MRI与CT用于诊断老年多发性脑梗死的临床效果比较
目的 分析比较MRI与CT诊断老年多发性脑梗死患者的临床效果.方法 选取我院2014年2月至2015年6月收治的85例老年多发性脑梗死患者,所有患者均分别接受MRI与CT的诊断,比较两种诊断方法的诊断效果.结果 MRI检出率为97.65％,显著高于CT检出率72.94％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 MRI与CT诊断老年多发性脑梗死患者均有着较显著的临床效果,但MRI诊断准确率更高.
-
MRI与CT在老年多发性脑梗死患者诊断中的临床结果对比分析
目的:探究并对比MRI、CT两种影像学技术在老年多发性脑梗死患者中的临床诊断价值.方法:收治老年多发性脑梗死患者40例,先后为这些患者进行CT检查与MRI检查,对比两种方法的诊断准确性与检测时间.结果:MRI的诊断准确率92.50％,高于CT的72.50％,差异有统计学意义(P<0.05).此外,CT的检出时间(8.82±0.43)s,短于MRI的(899.48±101.16)s,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在老年多发性脑梗死的诊断上,MRI具有更高的诊断准确性,CT具有更快的检出速度,临床可以将CT用于初诊,将MRI用于复诊.
-
MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断的效果对比观察
目的 研究分析头部MRI及CT影像检查对于诊断老年多发性脑梗死的临床参考价值.方法 选取60例于2016年1月～2018年1月之间收治的老年多发性脑梗死患者作为研究对象.60例研究患者均接受MRI及CT影像学检查,并观察两种检查方法对于诊断老年多发性脑梗死的临床效果.结果 患者MRI报告的检出率明显高于CT报告的检出率,且MRI报告对于检验病灶数量的正确性及检出微小病灶的能力均明显高于CT报告,数据差异均具有统计学意义(P＜0.05).且MRI检查的所需时间较CT检查短,通过MRI检出老年多发性脑梗死至发病的时间也明显短与CT检查.结论 在运用影像诊断老年多发性脑梗死的过程中,MRI的诊断效率及准确率明显更优于CT,具有实际推广与运用的价值.
-
MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果比较探究
目的:探讨M R I与C T在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床价值.方法:回顾性总结我院2016年1月—2017年1月收治的74例老年多发性脑梗死患者的临床资料,全部患者均行MRI与CT检查,比较两种方式的检查结果.结果:(1)MRI组脑梗死总检出率均明显高于CT组,差异有显著性意义(P<0.05);(2)MRI组检查时间、病灶检出数目及不同部位的脑梗死检出率均明显优于CT组,差异有显著性意义(P<0.05).结论:MRI诊断老年多发性脑梗死效果理想,对于降低患者死亡率,确保其生命健康具有重要的意义,值得临床中推广应用.
-
MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的对比分析
目的:对比分析在老年多发性脑梗死诊断中MRI与CT影像检查的应用价值.方法:选取在我院治疗的90例老年多发性脑梗死患者作为本次研究的对象.对90例研究对象分别给予MRI与CT影像检查.对比观察两种检查方法在老年多发性脑梗死中的诊断效果.结果:M R I组总检出率明显高于C T组总检出率(P<0.05).M R I组检出病灶数量明显多于C T组(P<0.05).M R I组检出微小病灶的能力显著强于C T组(P<0.05).M R I组检查时间及发病-检查时间明显短于C T组(P<0.05).M R I不同部位的梗死检出率显著高于C T组(P<0.05).结论:在老年多发性脑梗死的诊断过程中,相较于CT影像检查,MRI影像检查的诊断应用效果更优.值得在临床中推广应用.
-
MRI与CT影像检查老年多发性脑梗死临床应用效果对比
目的:探讨MRI与CT影像检查老年多发性脑梗死临床应用效果.方法:接收在我院患有老年多发性脑梗死的病人一共有104例,随机分为观察组、对照组,对照组给予C T进行检查,观察组给予M R I进行检查,对比两组的临床检查效果.结果:观察组的临床总检出率明显高于对照组(P<0.05);观察组病人的检查用时和发病到确诊用时明显低于对照组(P<0.05).结论:对老年多发性脑梗死采取M R I检查的效果可靠,可以使检出率明显提高,具有临床推广价值.
-
对比MRI与CT在老年多发性脑梗死患者诊断中的 临床结果
目的:探究M R I与C T在老年多发性脑梗死患者诊断中的临床结果.方法:随机选取2016年9月—2018年1月在我院治疗多发性脑梗死患者共50例,分为观察组和对照组,每组例数为25例,观察组采用M R I检查,对照组采用CT检查,分别观察两组患者梗死不同时间梗死诊出率、病灶部位面积、检查所需时间、病灶数量、疾病发作到检查时间、脑梗死病灶部位、患者总满意率.结果:观察组梗死不同时间梗死总诊出率大于对照组(92.00％>64.00％);病灶部位面积、病灶数量、检查所需时间、疾病发作到检查时间均优于对照组(12.35±1.65vs7.25±1.35;3.25±0.35v s1.02±0.21;9.35±1.36v s14.32±1.45;0.58±0.11v s1.87±2.35);患者总满意度大于对照组(96.00％>64.00％);顶叶、小脑、额叶检出率均大于对照组(56.00％>24.00;76.00>28.00％;88.00％>44.00％),P<0.05.结论:与CT相比,MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中诊断率更高,能够为医疗人员提供大量准确的诊断依据,具有独特的临床优势,可作为检查脑梗死疾病首选方法,值得临床推广应用.
-
MRI与CT诊断老年多发性脑梗死价值分析
目的:分析诊断老年多发性脑梗死时应用CT和MRI技术的临床价值.方法:选取本院收治的老年多发性脑梗死患者84例为本次研究对象,研究对象均接受CT和MRI检查,观察并对比分析两种检查方式对不同脑梗死大小、梗死部位以及梗死时间的检出率.结果:就梗死病灶大小,脑梗死大小在2mm(包含2mm)以下的检出率MRI高于CT,经对比,结果有统计学意义(P<0.05),超过2mm的检出率数据无统计学差异(P>0.05);就梗死部位而言,小脑、顶叶以及脑干和脑室旁部位的梗死检出率MRI高于CT,经对比,结果有统计学差异(P<0.05).颞叶、额叶以及丘脑和基底节区的梗死检出率数据无统计学差异(P>0.05);就梗死时间而言,MRI的总检出率比CT高,经对比,72h之内数据有统计学差异(P<0.05),72h之外数据无统计学差异(P>0.05).结论:对老年多发性脑梗死患者进行诊断,MRI的应用价值比CT高.
-
MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死病人诊断中的价值分析
目的 分析MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死病人诊断中的价值.方法 选择2016年7月～2017年7月老年多发性脑梗死患者50例,先后予以颅脑CT和MRI检查,分析颅脑CT和MRI检查的病灶检出率、检查所用时间和病灶大小.结果 MRI检查的病灶检出率与颅脑CT相比更高(P<0.05)、检查所用时间与颅脑CT相比更长(P<0.05),病灶大小与手术结果相比更接近(P>0.05).结论 在老年多发性脑梗死病人诊断中,MRI与CT影像检查均具有一定的诊断价值,但MRI可对微小病灶及时发现,同时检查花费时间更长,因此,在临床诊断中需要结合患者的实际情况进行选择影像学检查方式.
-
MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的价值对比
目的 分析和对比MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的价值.方法 方便选择该院于2014年10月—2016年11月间收治的95例疑似老年多发性脑梗死患者为研究主体.划分为A组和B组,分别是49例和46例.A组给予MRI检查,B组给予CT检查.对比不同时间段的疾病检出率与各项检查指标情况.结果 A组的总检出率为93.88%,B组为52.17%,其中,A组在脑梗死时间为24 h内(38.78%)、24~72 h(30.61%)的检出率均高于B组,对比差异有统计学意义(P<0.05);在脑梗死72 h后的检出率(24.4%)相近于B组(23.91%),对比差异无统计学意义(P>0.05).A组的病灶大小(8.42±1.21)mm2、检查时间(10.62±1.33)min和发病至检查时间(0.92±0.25)d均小于B组的(11.64±1.65)mm2、(18.67±1.66)min和(1.96±0.55)d,病灶数量(2.43±0.51)个多于B组(1.88±0.37)个,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 与CT检查相比,MRI对老年多发性脑梗死的检查效果更佳,其可以更为精确的诊断出微小病灶,并缩短检出时间,值得推广.
-
MRI与CT在老年多发性脑梗死诊断中的临床价值分析
目的：比较分析Mri与ct在老年多发性脑梗死患者诊断中的临床价值。方法我院收治的84例老年多发性脑梗死患者，其中Mri检查者为33例、ct检查者为51例，观察两组在发病后6h内病变检出率及病残率、病死率的比较。结果 Mri检查组6h内病变检出率为66.7%，显著高于ct检查组的5.9%（P＜0.05），且Mri检查组病残率、病死率分别为3.0%及0%，均显著低于ct检查组的9.8%及7.8%（P＜0.05）。结论对于老年多发性脑梗死患者，要将MRI检测作为早期病变检出的首要检测手段，才能有效提高早期诊断率，减少病情恶化，终降低病残率及病死率。
-
CT与MRI在老年多发性脑梗死病人诊断中的应用价值探讨
目的：对比CT与MRI在老年多发性脑梗死病人诊断中的效果。方法选取我院2014年6月至2015年6月诊治的150例老年多发性脑梗死患者，分别使用CT和MRI进行诊断，依据患者病情发生时间、梗死部位、梗死病灶大小以及是否转变成血管性痴呆等展开分组统计，对比各种情形下两种诊断方法对病情的诊断情况，分析CT和MRI应用在老年早期脑梗死的具体特征。结果根据脑梗死发生的时间分组，使用MRI对早期多发性脑梗死诊断阳性率高于CT（P＜0.05）；按照梗死灶尺寸分组，MRI对小病灶的查出率好于CT；依据梗死部位分组，MRI对小脑和脑干上的梗死查出率明显高于CT；依据是否为血管性痴呆分组，MRI对非血管性痴呆病人的梗死查出率高于CT（P＜0.05），对血管性痴呆梗死阳性查出率无统计学意义（P＞0.05）。结论对于多发性脑梗死患者来说，CT和MRI都是诊断病情的重要方法，但在早期、小病灶、多发脑梗死、梗死的部位、痴呆梗死病灶等方面的查出率，MRI都高于CT。
-
MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的比较
目的 对比老年多发性脑梗死诊断中应用MRI与CT影像检查价值.方法 研究分析对象为医院确诊收治的88例老年多发性脑梗死患者,均分为两组,分别在入院后经MRI(观察组44例)与CT影像(对照组44例)检查并进行对比.结果 MRI总检出率、发病24 h内、24～72 h的检出率、各项病灶指标(病灶数量、病灶大小、检查时间)以及梗死病灶异常(小脑、顶叶、颞叶、额叶)的检出率与CT检查方法对比,差异有统计学意义,P<0.05.结论 MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中价值对比,MRI诊断准确率更高.
-
MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死患者诊断中的临床价值
目的：探析 MRI 与 CT 影像检查在老年多发性脑梗死患者诊断中的临床价值。方法选我院收治的94例多发性脑梗死老年患者，将其分为两组，各47例。对照组采用 CT 诊断，观察组采用 MRI 诊断，对比两组患者的病变检出率、病残率以及病死率。结果观察组患者的病变检出率、病残率及病死率均优于对照组，差异显著（P ＜0.05）。结论 MRI 检测是老年多发性脑梗死病中的首要诊断方法，可提高病变检出率，同时降低患者的病残率及病死率，可有效阻止患者病情得进一步恶化。
关键词： MRI 与 CT 影像检查 老年多发性脑梗死 临床诊断价值 -
MRI和CT诊断老年多发性脑梗死的比较分析
目的：：比较MRI和CT诊断老年多发性脑梗死的价值。方法：我院2012年12月至2013年12月收治的老年多发性脑梗死患者96例，均进行颅脑MRI和CT检查，比较分析两种检查方法对不同梗死时间、不同梗死部位以及不同梗死灶大小的检出情况。结果：MRI的总检出率、梗死时间<24h、24-72h的梗死检出率均明显高于CT(P<0.05)；MRI、CT在梗死>72h时的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05）。在不同梗死部位，MRI的检出灶数均多于CT；其中，与CT相比，MRI在基底节区和顶叶的检出提高率均＞100%，其次为丘脑(81.82%）。≤2mm和＞2mm的梗死灶，MRI的检出率均明显高于CT(P<0.05)。结论：MRI对于诊断老年多发性脑梗死具有更广泛的应用价值。
-
MRI与CT在老年多发性脑梗死诊断中的临床价值
目的:探讨多发性脑梗死老年患者临床诊断中MRI与颅脑CT的临床价值.方法:选取2013年至2015年收治的多发性脑梗死老年患者97例,均在入院后行颅脑CT以及MRI影像学诊断,对两种检查方式的梗死及病灶检出率、检出时间以及不同时间与部位的病灶检出率进行分析.结果:MRI检查老年多发性脑梗死的检出率、24h以及24～72h内的病灶检出率、颞叶、额叶、小脑、顶叶检出率明显高于对照组(P＜0.05),检查时间明显缩短(P＜0.05),病灶检出数量明显增加(P＜0.05),小病灶检出数量明显增加(P＜0.05).结论:相比CT检查,MRI对老年多发性脑梗死的诊断更加准确,特别在早期、较小病灶、后颅凹梗死灶、多发性梗死灶的检验中具有明显的优势.
-
MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果对比
目的：探究MRI以及CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床效果。方法：选取我院2014年2月～2015年3月期间收治的86例老年多发性脑梗死患者，所有患者均采用M R I以及C T进行诊断。结果：C T检测后的例数为73例，检出率为84.88%；MRI检测后例数为84例，检出率为97.67%，经比较，P＞0.05不具有统计学意义。结论：对老年多发性脑梗死患者采用MRI以及CT进行诊断，具有显著的效果，但是MRI的诊断效果较为明显。
-
老年多发性脑梗死患者MRI与CT检查结果 的对比
随着影像技术的发展与成熟,MRI与CT检查已成功应用于各级医院.本研究旨在探讨MRI与CT检查应用于老年多发性脑梗死患者诊断中的优缺点.1材料与方法1.1 一般资料选择2010年1月至2010年12月应用CT与MRI联合检查诊断的105例老年多发性脑梗死患者,其中男67例,女38例,年龄在56 ～71岁,中位年龄66.3岁.
