首页 > 文献资料
-
一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用
目的:对一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用进行探讨.方法:选择重型颅脑损伤患者60例,所有患者均于2017年1月至2017年12月在我院接受急救,随机分为实验组(n=30)和常规组(n=30).常规组实施传统急救护理模式,实验组实施一体化急救护理新模式,统计两组急症科救治时间、急救反应时间、护理满意度.结果:实验组急诊科救治时间、院前急救反应时间均显著短于常规组(P<0.05).实验组护理满意度显著高于常规组(P<0.05).结论:针对重型颅脑损伤患者实施一体化急救护理新模式,能够显著缩短急诊科救治时间,提升院前急救反应速率,获得了患者的普遍认可.
-
一体化急救护理模式在糖尿病酮症酸中毒患者急救中的应用效果评价
目的 研究探讨一体化急救护理模式在急救中对于糖尿病酮症酸中毒患者的护理效果及治疗效果.方法 回顾分析2016年3月—2108年1月期间,该院收治的糖尿病酮症酸中毒急救患者80例,采用随机数字表法分为常规组和实验组,各40例,常规组接受传统急救护理模式,实验组接受一体化急救护理模式,对两组患者急救后的治疗效果﹑护理满意度和生活质量评分变化情况进行统计分析.结果 实验组急救后的治疗效果和护理满意度明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);且生活质量量表评分各项评分变化明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一体化急救护理模式的应用,能够有效提升糖尿病酮症酸中毒患者的急救治疗效果,并有效改善其生活质量,值得在临床急救治疗中推广应用.
-
一体化急救护理模式在严重创伤患者急救中的应用效果
目的:探讨在严重创伤患者急救中的应用一体化急救模式的效果.方法:随机选择2014年1月～2017年6月由本中心院前急救并收入院的严重创伤患者90例为研究对象.将全部患者随机分成2组,观察组和对照组各45例.对照组患者采取常规的急救护理模式,观察组患者采用一体化急救护理模式.结果:观察组抢救的成功率、死亡率、并发症发生率及致残率与对照组相比,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组救治时间为25.7±4.2分钟,明显短于对照组的36.5±6.4分钟,(t=9.46,P<0.05);观察组的住院时间为21.4±3.8天,明显短于对照组的26.7±4.6天,(t=5.96,P<0.05).结论:一体化急救护理模式在临床中应用效果好,高效、快捷、环环相扣,值得推广应用.
-
探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果
目的：探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果。方法把我院于2012年1月至2013年12月收治的120例需要进行护理的患者，按照随机方法将其分为治疗组和观察组各40例，治疗组40例患者实施一体化急救护理模式，对照组40例患者只进行常规的急救护理，对比分析两组的有效救治时间、病情观察情况和护理满意度。结果治疗组患者的病情观察情况和护理满意度都高于对照组患者，同时治疗组患者的有效救治时间明显低于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于急救患者实施一体化急救护理模式有很好的临床效果，值得推广。
-
一体化急救护理模式对老年急性脑梗死患者康复效果的影响
目的 探讨一体化急救护理模式对老年急性脑梗死患者康复效果的影响,为提高患者康复效果提供依据.方法 选择由120急救车送至盛京医院治疗的180例急性脑梗死患者为研究对象,因盛京医院2016年2月开展一体化急救护理工作,将2015年1月至2016年1月收治的90例患者作为对照组,将2016年2月至2017年1月收治的90例患者作为一体化护理组,所有患者接诊后均给予控制血压、降脂、营养神经、抗凝、脑细胞活化剂等治疗.对照组以常规的急救护理模式为主;一体化护理组采用一体化急救护理模式.记录两组术前护理时间、溶栓例数、住院时间、存活例数、并发症如肺部感染、多器官功能衰竭、消化道出血、继发性癫痫情况,对比患者出院3个月Barther指数、Fugl-Meyer运动指数评分.用SPSS17.0软件进行x2检验、t检验.结果 一体化护理组术前护理时间和住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).一体化护理组溶栓例数(41例)、存活例数(86例)明显高于对照组(分别为27例、68例),差异均有统计学.意义(P＜0.05).一体化护理组发生肺部感染、多器官功能衰竭、消化道出血、继发性癫痫的患者均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).出院3个月一体化护理组Barther指数、Fugl-Meyer运动指数明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 一体化急救护理模式能够及时、有效治疗急性脑梗死患者,明显改善患者的预后,促进患者康复.
-
一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果观察
目的:探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果.方法:选取2008年10月-2010年9月进行急救的180例患者为研究对象,其中2008年10月-2009年9月的90例采用传统急救护理模式的患者为对照组,2009年10月-2010年9月的90例采用一体化急救护理模式的患者为观察组,将两组患者的有效救治时间、不同疾病救治效果、急救服务意识评分及患者家属满意度进行统计及比较.结果:观察组的有效救治时间短于对照组,不同疾病及严重程度治疗总有效率明显高于对照组,急救服务意识评分明显高于对照组,患者家属满意度高于对照组,均P＜0.05,均有显著性差异.结论:一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果较佳,值得推广应用.
-
一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果观察
目的:探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合应用效果.方法:2011组患者采用传统常规临床急救模式进行急救;2012组患者采用一体化急救护理模式实施急救.观察并记录两组患者死亡情况、生活能力评分情况、护理满意度以及护患纠纷发生率,给予统计学分析,得出结论.结果:2012组患者经急救护理后死亡率为8.00%、护患纠纷发生率为8.00%,均明显低于2011组患者经急救护理后死亡率为12.50%、护患纠纷发生率为21.88%;2012组患者经急救护理后,其日常生活活动能力评分情况及护理满意度评分情况均明显优于2011组患者,且P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义.结论:实施一体化急救护理模式能够显著减少急救患者死亡率,有效保障患者生命安全,同时能够显著提高患者预后生活能力以及对护理工作满意度,减少护患纠纷发生率,值得临床推广应用.
-
严重创伤应用一体化急救护理模式的探讨
目的：探讨分析严重创伤应用一体化急救模式的护理效果并作出评价。方法依据纳入排除标准，选取我院自2013年2月至2014年8月收治的严重创伤患者120例作为研究对象，将按照救治时间分为研究组和对照组，每组60例。对照组采用常规急诊护理，研究组应用一体化急救模式护理措施。观察两组患者在不同护理方式下的抢救成功率，抢救时间，患者致残率，并发症发生率及护理后临床效果。结果两组患者应用不同护理方法进行护理后，研究组患者的临床效果总有效率95．0％与对照组的83．3％比较，差异显著（P＜0．05），有统计学意义。而且研究组患者的抢救成功率98．3％明显高于对照组85．0％，致残率和并发症发生率均显著低于对照组，分别为5．0％、1．7％和23．3％、16．7％；以上差异明显（P＜0．05），均有统计学意义。结论釆取一体化急救护理措施能为病人争取抢救时间，提高抢救成功率，降低致残率和并发症发生率，有临床推广使用价值。
-
严重交通创伤一体化急救护理模式
目的 探讨严重交通创伤急救护理模式,以提高急救护理质量.方法 选取2015年2月至2017年2月某院收治的严重交通创伤患者151例,根据实施一体化急救护理模式前后将其分为对照组( n=73)与实验组( n=78).对照组给予常规急救护理模式,实验组依托区域交通伤平台,应用信息化技术,采取合理组织、急救流程再造、强化急救技能等措施,对比两组急救护理效果.结果 实验组患者抢救成功率、患者满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05).结论 应用一体化急救护理模式加强信息交流、急救技能培训和急救流程再造,提高抢救成功率和患者满意率,取得良好的社会效益.
-
一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用
目的:观察在重型颅脑损伤患者急救中实施一体化急救护理新模式的应用效果.方法:选择2013年1月至2015年6月收入阳江市第三人民医院治疗的96例重型颅脑损伤患者,根据采取急救护理模式的不同分为对照组与观察组,每组48例.对照组给予传统的急救护理模式,观察组给予一体化急救护理新模式,比较两组院前急救反应时间、急症科救治时间与护理满意度.结果:观察组院前急救反应时间与急诊科救治时间均短于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度为95.83％,明显高于对照组81.25％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在重型颅脑损伤患者的急救工作中,对患者实施一体化急救护理新模式可提高院前急救反应速率,缩短急诊科救治时间,而且还可提高患者对护理工作的满意度.
-
一体化急救护理模式对脑卒中患者急救时间及不良事件的影响
目的:探讨一体化急救护理模式对脑卒中患者急救时间及不良事件的影响.方法:回顾性分析2015年7月至2017年8月在我院就诊的脑卒中患者60例,根据急救护理模式不同分为观察组(一体化急救护理模式,30例)和对照组(常规急救护理模式,30例),比较两组急救时间、不良事件及预后情况.结果:观察组呼救至实施院前急救护理时间及呼救至接受专业治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组转送意外事件及住院前死亡发生率均低于对照组,存活率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:一体化急救护理模式可有效缩短脑卒中患者急救时间,减少不良事件及院前死亡发生.
-
探究无缝衔接一体化急救护理模式在严重创伤患者中的应用价值
目的：研究分析无缝衔接一体化急救护理模式在严重创伤患者中的应用价值。方法选取2013年10月~2015年4月本院收治的120例严重创伤患者作为主要的研究对象,对其使用无缝衔接一体化急救护理模式,分析患者的护理效果。结果100例患者被成功的抢救,抢救成功率83.33%；死亡的患者有5例,死亡率为4.17%,15例患者放弃治疗。结论无缝衔接一体化急救护理模式的使用可以有效的协调相关科室,并且促使其可以有预见性地完成急诊手术以及专科救治衔接工作的安排等可以需要的缩短黄金抢救时间,提高患者的急救护理质量水平。
-
一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果评价
目的 观察一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果.方法 选取2016年1年01日～2016年12月31日我院急救患者100例,将其随机分为对照组(采取传统急救护理模式)和观察组(采取一体化急救护理模式),各50例.比较两组护理人员急救服务意识评分及救治效果.结果 观察组急救患者总有效率为98.00％,显著优于对照组(P<0.05);观察组护理人员急救服务意识评分均高于对照组(P<0.05).结论 将一体化急救护理模式应用于急救患者中,能够有效提高临床治愈率,同时还能有效提升急救护理质量,值得研究应用.
