首页 > 文献资料
-
风湿免疫性疾病护理中应用精细化管理的效果评价
目的：探讨风湿免疫性疾病护理中应用精细化管理的护理疗效。方法选取2013年3月———2015年7月我院收治的200例风湿免疫性疾病患者为研究对象，随机平均分成观察组与对照组，每组各100例。对照组患者给予常规护理管理，观察组患者实施精细化护理管理，比较两组患者的护理质量和满意度。结果观察组患者护理质量评分和满意度分别为（99．1±0．5）分和99％，较对照组患者的护理质量评分（87．3±1．5）分和满意度82％有明显提高，两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论风湿免疫性疾病患者护理中应用精细化管理能够显著提高患者的临床护理质量和满意度，保证患者疾病的治疗，促进患者早日康复，同时有利于改善护患关系，提高医院的形象，效果显著，值得在临床推广应用。
-
风湿免疫性疾病患者实施精细化护理对其护理质量和满意度的影响分析
目的 分析风湿免疫性疾病患者实施精细化护理对其护理质量和满意度的影响.方法 选择2016年4月-2018年3月我院收治的60例风湿免疫性疾病患者作为观察对象,按照1:1比例分为对照组(30例,行常规护理)和干预组(30例,行精细化护理),对比2组护理质量和护理满意度的差异.结果 干预组护理质量评分、护理满意度均显著高于对照组,组间具有明显的统计学差异(P<0.05).结论 风湿免疫性疾病患者实施精细化护理有利于显著改善护理质量,提高护理满意度,值得广泛应用于临床.
-
风湿免疫性疾病伤口的护理与研究进展
风湿免疫性疾病是一系列疾病的总称,常侵犯肌肉、关节、骨骼与关节周围软组织.风湿免疫性疾病,长期免疫制剂、激素治疗,身体状态差,容易损伤皮肤,且愈合困难,转变为慢性难愈伤口.现目前,护理干预,成为医疗服务的重要组成部分,是衡量一家医院综合服务水平的重要因素,深受患者及医院重视.
-
血浆净化治疗在风湿免疫性疾病中的应用
目的 探讨血浆净化治疗在风湿免疫性疾病中的应用.方法 选取该院2015年4月—2016年12月收治的42例风湿免疫性疾病患者为研究对象,随机分为对照组21例给予常规药物治疗+血浆吸附技术(PA)治疗,观察组21例给予常规药物治疗+双重滤过血浆净化技术(DFPP)治疗,对比两组治疗效果.结果 两组系统性红斑狼疮患者SLEDAI评分、24 h尿蛋白定量、抗ds-DNA抗体等指标明显改善,且观察组改善效果显著高于对照组(P<0.05);观察组风湿性关节炎患者ESR、CRP指标下降程度显著高于对照组(P<0.05).结论 血浆净化技术治疗风湿免疫性疾病效果显著,安全性及有效性更高,具有临床应用价值.
-
常用儿童风湿免疫性疾病实验室检验指标分析
目的:探究常用儿童风湿免疫性疾病实验室检验指标.方法:收取本次研究受检人员80例(均进行实验室检验),时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——儿童风湿免疫性疾病;对照组——健康体检人员,对2组检验结果 进行观察和分析.结果:观察组受检人员各项检验指标与对照组相比存在显著差异,P值<0.05.结论:诊断儿童风湿免疫性疾病的指标较多,需根据具体情况实施针对性的诊断,由此提高检出率,值得研究.
-
精细化护理在风湿免疫性疾病中的应用效果
目的:观察精细化护理在风湿免疫性疾病中的应用效果.方法:将本院患者作为样本,随机分为观察组(精细化护理)与对照组(常规护理).采用问卷调查两组患者的护理质量评分,并观察两组患者的护理风险发生率.结果:观察组心理、环境、生活、饮食护理评分分别为(9.10±0.30)、(9.26±0.24)、(9.37±0.08)、(9.01±0.84)、跌倒率2.08％,与对照组有差异(p<0.05).结论:从心理、环境、生活、饮食方面,实施精细化护理,有助于降低风湿免疫性疾病患者的各项风险发生率,提高护理质量.
-
精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用
目的 探究精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用价值.方法 选取2017年1～2018年2月我院收治的风湿免疫性疾病患者66例作为研究对象,按照入院先后顺序分为甲组、乙组,各33例.分别予以常规护理管理、精细化管理,对比临床应用效果.结果 甲、乙两组组间护理质量评分对比为(97.86±3.15)VS(88.53±3.27),组间住院时间对比为(7.19±1.83)VS(12.61±2.48),差异明显,(P<0.05).结论 予以风湿免疫性疾病患者精细化管理,可优化护理效果,提升护理质量,效果良好,推广应用价值高.
-
精细化管理在风湿免疫性疾病护理中应用效果观察
目的:探讨精细化管理在风湿免疫性疾病护理中应用效果观察.方法:选取我院自2017年6月-2017年12月间收治的60例风湿免疫性疾病患者的临床资料,按照护理方法的不同随机将患者分为对照组与观察组(每组各30名),对照组采用常规管理护理方法,观察组采用精细化管理护理方法,对比观察两组患者的护理效果.结果:观察组患者护理质量和护理满意度都明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:通过对比两种临床管理护理方法发现,实施精细化管理护理在风湿免疫性疾病患者中的临床护理效果更加显著,能够有效提高护理质量,提升护理满意度,促进患者的康复,故值得深入研究并在临床推广应用.
-
风湿免疫疾病中实施精细化管理的效果观察
目的:探讨精细化管理在风湿免疫疾病护理中的应用效果.方法:选取2016年1月到2017年7月在我科住院的风湿免疫性疾病患者共200人,随机分为研究组与对照组两组,其中对照组患者接受传统的的护理管理,研究组患者在接受传统的护理管理的基础上接受精细化管理,继而比较两组护理满意度和护理效果.结果:对比两组患者的临床治疗效果,研究组患者对此次护理的满意度明显大于对照组(P<0.05).对比两组患者的临床护理效果,研究组的总有效率为85%,对照组的总有效率也74%,研究组的总有效率明显大于对照组(P<0.05),差异明显,具有统计学意义.结论:在风湿免疫科开展精细化护理管理能够提高患者的护理满意度和护理效果.
-
精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用分析
目的:对精细化管理在风湿免疫性疾病患者中的护理干预效果进行分析、调查.方法:抽选68例风湿免疫性疾病患者,患者入院后采用系统随机分组的方式将患者分为两组.观察组患者采用精细化管理,对照组患者采用常规管理,比较两组患者的生活质量以及护理满意度.结果:两组患者生活质量评分分别为(98.5±12.4)分、(67.2±11.3)分,比较存在统计学差异,P<0.05.两组患者对服务的满意度分别为97.1%、76.5%,比较具有统计学差异,P<0.05.两组患者对环境的满意度分别为91.1%、58.8%,比较具有统计学差异,P<0.05.两组患者对操作的满意度分别为94.1%、55.9%,比较具有统计学差异,P<0.05.结论:精细化管理在风湿性疾病患者中的护理效果非常理想,能够有效改善患者的生活质量,提升患者的护理满意度.
