首页 > 文献资料
-
不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比研究
目的 对比不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果.方法 选取2017年10月～2018年10月我院收治的60例四肢创伤患者作为观察对象,回顾分析患者临床资料,依据不同手术方法分为两组,各组30例.参照组采用动力加压钢板内固定,实验组实施带锁髓内钉固定,对比两组疗效.结果 实验组的关节功能优良率远高于对照组,且并发症率低于对照组(P<0.05).结论 运用带锁髓内钉固定四肢创伤骨折后骨不连,疗效更好,并发症率低,利于术后尽快恢复.
关键词： 四肢创伤骨折后骨不连 带锁髓内钉固定 动力加压钢板内固定 -
不同植入物固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床比较
目的:比较不同植入物固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果差异.方法:将166例四肢创伤骨折后骨不连患者分为钢板固定组(76例)和髓内钉组(90例),钢板固定组患者采取加压钢板内固定治疗,髓内钉组患者予以带锁髓内钉固定治疗,并比较两组患者临床治疗优良率、手术时间、骨折愈合时间、住院时间以及术后并发症发生率.结果:髓内钉组患者临床治疗优良率和术后并发症发生率与钢板固定组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);髓内钉组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间也明显优于钢板固定组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与加压钢板内固定术比较,带锁髓内钉固定术有助于提高四肢创伤骨折后骨不连患者临床治疗效果,且能有效缩短骨折愈合和住院时间.
关键词： 带锁髓内钉 加压钢板组 四肢创伤骨折后骨不连 -
带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床分析
目的 研究带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果.方法 选取240例四肢创伤骨折后骨不连患者,随机分为对照组和观察组,各120例.对照组采用加压钢板固定,观察组采用带锁髓内钉固定治疗.对比治疗效果.结果 观察组感染发生率、术中出血量少于对照组,手术时间、运动功能评分、生活活动能力评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连具有显著效果,可缩短治疗时间,保障预后.
-
两种钢板结合植骨在四肢骨折后骨不连治疗中的观察
目的 比较有限接触动力加压钢板与锁定加压钢板结合植骨在四肢创伤骨折后骨不连患者治疗中的临床效果. 方法 选取本院2010年4月至2017年4月收治的80例四肢创伤骨折后骨不连患者,依据治疗方法将这些患者分为有限接触动力加压钢板结合植骨组(LC-DCP组,n=40)和锁定加压钢板结合植骨组(LCP组,n=40)两组,对两组患者的手术时间、骨折愈合时间、X线骨痂评分、术后并发症发生情况进行统计分析. 结果 两组患者的手术时间、骨折愈合时间、X线骨痂评分之间的差异均不显著(P＞0.05);两组患者的术后并发症发生率15.0％(6/40)、20.0％(8/40)之间的差异不显著(P＞0.05). 结论 有限接触动力加压钢板与锁定加压钢板结合植骨在四肢创伤骨折后骨不连患者治疗中的临床效果相当.
关键词： 两种钢板结合植骨 四肢创伤骨折后骨不连 临床效果 -
带锁髓内钉内固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的疗效
目的:研究分析带锁髓内钉内固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的临床疗效及安全性.方法:选取2014年1月～2016年1月我院收治的85例四肢创伤骨折后骨不连患者作为研究对象,随机分为A组42例和B组43例.A组行加压钢板内固定术,B组行带锁髓内钉内固定术.观察两组患者手术情况,并对患者进行为期1年的术后随访,根据患者临床表现和X线检查结果判断治疗效果,统计并比较两组患者的治疗有效率.结果:B组患者的手术时间、输血量、引流量和骨折愈合时间均少于A组,差异有统计学意义,P＜0.05;B组的治疗有效率为93.20％,高于A组的90.48％,但差异无统计学意义,P＞ 0.05;B组的术后并发症发生率为6.83％,低于A组的23.81％,差异有统计学意义,P＜ 0.05.结论:带锁髓内钉内固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连疗效显著,安全性高.
关键词： 四肢创伤骨折后骨不连 带锁髓内钉内固定术 疗效 -
带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床研究
目的:研究分析带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果.方法:选取我院收治的58例四肢创伤骨折后骨不连患者为研究对象,对照组进行加压钢板治疗,实验组进行带锁髓内钉治疗.比较分析实验组与对照组患者的感染情况、手术切口及术后引流和手术时间等临床指标.结果:实验组与对照组患者的术后引流量分别为(102.21±4.33)ml与(126.80±5.60)ml,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组患者术中出血量为(420.21±11.22)ml,实验组患者术中出血量为(212.80±12.80)ml,具有统计学差异(P<0.05).结论:四肢创伤骨折后骨不连中应用带锁髓内钉治疗临床效果较为理想,能够显著提高患者的预后效果,帮助患者患肢尽快恢复健康,具有临床推广的意义.
关键词： 带锁髓内钉治疗 四肢创伤骨折后骨不连 临床效果 -
带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床研究
目的:研究分析带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果.方法:选取我院收治的58例四肢创伤骨折后骨不连患者为研究对象,对照组进行加压钢板治疗,实验组进行带锁髓内钉治疗.比较分析实验组与对照组患者的感染情况、手术切口及术后引流和手术时间等临床指标.结果:实验组与对照组患者的术后引流量分别为(102.21±4.33)ml与(126.80±5.60)ml,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组患者术中出血量为(420.21±11.22)ml,实验组患者术中出血量为(212.80±12.80)ml,具有统计学差异(P<0.05).结论:四肢创伤骨折后骨不连中应用带锁髓内钉治疗临床效果较为理想,能够显著提高患者的预后效果,帮助患者患肢尽快恢复健康,具有临床推广的意义.
关键词： 带锁髓内钉治疗 四肢创伤骨折后骨不连 临床效果 -
带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连临床观察
目的:观察带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连临床效果.方法:回顾并选择我院从2017年5月到2018年9月之间收治的四肢创伤骨折后骨不连患者共有60例参与研究,本次研究调查中,按照患者的个人意愿在了解情况后,分别采取带锁髓内钉治疗和动力加压钢板法固定术方法,前者视为观察组,后者视为对照组,观察并了解两组术后的切口长度、手术时间、术中输血量、术后引流量、骨骼愈合时间等指标,并在治疗后收集患者的反馈,发放调查问卷,以不同的分数为满意程度,整体统计满意率.结果:观察组各项指标均优于对照组,两组对比具有统计学差异(P＜0.05).观察组的满意程度高于对照组,两组对比具有统计学差异(P＜0.05).结论:四肢创伤骨折后骨不连采取带锁髓内钉治疗治疗的效果更佳,同时可获得患者的信赖,提高治疗评价,在创伤小、愈合快的情况下,临床应用的价值较高.
关键词： 带锁髓内钉治疗 四肢创伤骨折后骨不连 临床观察 -
带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床研究
目的 探讨研究带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果.方法 选取2015年3月～2018年3月在我院骨科就诊的38例四肢创伤骨折后骨不连患者作为本次的研究对象,将其随机分为对照组和研究组,研究组19例,对照组19例.对照组患者采用动力加压钢板治疗,研究组患者采用带锁髓内钉治疗,统计分析两组的手术情况、临床疗效、并发症.结果 研究组患者和对照组患者的切口长度差异不显著,两者之间的差异不具有统计学意义(P>0.05).研究组患者的手术时间、术中输血量、术后引流量均优于对照组患者;研究组患者的临床疗效有效率为94.74％,对照组患者的临床疗效有效率为78.95％,研究组患者的临床疗效优于对照组患者;研究组患者的并发症发生率低于对照组;两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果极好,有利于缩短患者的手术时间,减少患者手术过程中的输血量,降低患者手术后的引流量,患者的临床疗效更好,有利于降低患者的并发症发生.因此,带锁髓内钉可以在临床治疗上推广应用.
关键词： 带锁髓内钉 四肢创伤骨折后骨不连 临床研究 -
分析带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果
目的 分析带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效.方法 将2017年1月～2018年3月在我院接受治疗的60例四肢创伤骨折后骨不连患者纳入本次试验,按照随机抽签的方式将其分为研究组(30例)与对照组(30例),分别采取带锁髓内钉和动力加压钢板固定治疗,就两种术式的应用效果进行比较.结果 研究组患者治疗总有效率(96.7％)相比于对照组(80.0％)更高,术后并发症发生率(6.7％)相比于对照组(26.7％)更低,两组对比P<0.05.结论 带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连具有确切疗效,且并发症发生率较低,值得推广应用.
关键词： 四肢创伤骨折后骨不连 带锁髓内钉 动力加压钢板 治疗效果 并发症 -
不同植入物固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床比较分析
目的 探讨不同植入物固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床比较及分析.方法 选择从2015年5月至2016年5月期间收治的四肢创伤骨折后骨不连患者纳入100例为对象,并划分两组.对照组接受加压钢板内固定治疗方法,研究组接受带锁髓内钉固定治疗方法.比较分析两组治疗效果及相关手术指标.结果 研究组治疗优良率(96.00％)高于对照组,手术时间(128.50±35.60分钟)长于对照组,骨折愈合时间(22.95±1.85周)及住院时间(12.05±1.55日)均短于对照组,P<0.05.结论 四肢创伤骨折后骨不连应用带锁髓内钉固定治疗方法的治疗效果显著.
关键词： 植入物固定治疗 四肢创伤骨折后骨不连 -
不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比研究
目的 探讨不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比研究.方法 将2015年2月至2018年2月在我院外二科治疗的86例四肢创伤骨折后骨不连患者按手术方式的不同分为两组,对照组采用动力加压钢板内固定,观察组采用带锁髓内钉固定,比较两组患者的关节功能优良率、各项手术指标、并发症发生率.结果 观察组关节功能优良率为95.35％,明显高于对照组的79.07％(P<0.05);观察组与对照组相比,手术时间、术中输血量、术后引流量明显减少,骨折愈合时间明显缩短、X线骨痂评分明显提高(P<0.05);观察组切口感染、关节僵硬、骨折愈合不良、断钉、再骨折、下肢深静脉血栓等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效更佳,手术创伤更小,术后骨折恢复更快,且并发症发生率更低,具有积极的临床意义.
关键词： 四肢创伤骨折后骨不连 带锁髓内钉固定 动力加压钢板内固定 -
不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比
目的：：探讨不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果对比.方法：在医院2008年3月到2015年3月期间诊治的四肢创伤骨折后骨不连患者中抽取35例作研究对象,并按其所采取手术方式不同分成两组,外固定架组(n＝18)使用外固定架行内固定治疗,加压钢板组(n＝17)则采取动力加压钢板治疗,对比两组患者手术持续时间和骨折愈合时间.结果：外固定架组患者的平均手术持续时间是(73．61±10．29)min,平均骨折愈合时间是(27．44±2．26)周；加压钢板组患者的平均手术持续时间是(151．67±19．54)min,平均骨折愈合时间是(34．69±4．15)周；2组对比均有统计学差异(均P＜0．01).结论：外固定架植入内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果更佳,其操作简便,手术时间较短,且可促使患者早期康复,值得借鉴.
关键词： 固定 四肢创伤骨折后骨不连 外固定架 动力加压钢板 -
不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比研究
目的:对不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果进行对比研究.方法:随机抽取2016年8月-2017年8月之间我院收治的120例四肢创伤骨折后骨不连患者作为研究对象,分为三组各40例患者并分别给予带锁髓内钉、动力加压钢板以及外固定架固定进行治疗,对比三组患者治疗效果.结果:带锁髓内钉组患者不良情况发生人数为5例,发生率为12.50%,动力加压钢板组患者不良情况发生人数为13例,发生率为32.50%,外固定架固定组患者不良情况发生人数为19例,发生率为47.50%,并且P<0.05,对比差异明显.结论:三种治疗方法中,带锁髓内钉更能够降低患者的不良情况发生率,具有良好的临床应用价值,值得进行推广.
关键词： 不同植入物 内固定 四肢创伤骨折后骨不连 临床效果 -
带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的疗效评估及研究
目的：探讨带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果。方法：选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的80例四肢创伤骨折后骨不连患者的临床资料，并将其随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用动力加压钢板固定，观察组采用带锁髓内钉固定。观察两组患者的手术状况，并对其效果加以比较。结果：观察组手术时间、术中出血量、术中输血量、术后引流量均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。且观察组术后感染相对对照组较少，恢复效果相对较好，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连相对传统的动力加压钢板效果更佳，且手术中的各项指标也更有利于患者恢复，可将其作为临床首选加以推广。
关键词： 带锁髓内钉 四肢创伤骨折后骨不连 疗效
