首页 > 文献资料
-
口腔修复前行牙周整复术临床效果分析
目的 探讨对接受口腔修复术的患者在术前实施牙周整复术的临床效果.方法 选取在本院接受口腔修复术的100例患者,采取随机分组的方式分成两个组别,即直接实施口腔修复术的对照组患者(50例)、接受完牙周整复术之后再进行口腔修复术治疗的观察组患者(50例),对两组患者的临床治疗效果以及疗效满意度进行比较.结果 在治疗效果方面,观察组的优良率达到了94.0％,对照组的优良率仅为80.0％,两组比较,差异存在统计学意义(P＜0.05);在疗效满意度方面,观察组与对照组的疗效满意度评分分别为(95.3±2.1)分、(81.6±3.5)分,P＜0.05,差异存在统计学意义.结论 对口腔修复术患者在治疗之前行牙周整复术,能够使临床疗效得到有效的改善,使患者对疗效更加满意.
-
探讨牙周整复术在口腔修复术中的临床研究
目的 探析牙周整复术用于口腔修复术中的治疗效果.方法 选取我院2013年12月~2014年12月收治的口腔修复患者64例,分成观察组与对照组,对照组直接进行口腔修复手术治疗,观察组在口腔修复术之前采用牙周整复术进行治疗,对比治疗效果.结果 数据显示,观察组、对照组治疗总有效率分别为90.62%、75.00%;观察组、对照组牙龈萎缩发生率分别为9.38%、25.00%;两组患者治疗总有效率、牙龈萎缩发生率,差异有统计学意义(P<0.05);相对于对照组来说,观察组功能评分、外观评分明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔修复术中应用牙周整复术可获得明显的效果,对改善患者治疗预后、提高生活质量具有非常重要的意义.
-
口腔疾病患者进行口腔修复治疗的临床意义探究
目的 探究口腔疾病患者进行口腔修复治疗的临床意义.方法 将100例受试对象随机分为实验组50例,对照组50例.对照组受试对象传统修复术,给予实验组受试对象以新型修复术.结果 实验组受试对象的口腔修复成功率为98％,高于对照组受试对象的口腔修复成功率78％,差异有统计学意义(P<0.05).实验组受试对象的平均口腔修复时间为61.38±8.19 min,少于对照组受试对象的平均口腔修复时间113.35±13.08 min.实验组受试对象均未出现修复体脱落或修复体折断,对照组受试对象中出现脱落3例,脱落率为6％,折断6例,折断率为12％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 新型口腔修复治疗术可提高手术成功率,缩短手术时间,减少患者疾病负担,提高患者生活质量.
-
高频电刀在口腔修复临床的应用效果与价值
目的：探究高频电刀在烤瓷冠、铸造全冠修复中的临床应用效果。方法：随机选择2014年~2015年间于本院门诊应用高频电刀实施烤瓷冠、铸造全冠修复的50例患者完整资料为回顾性分析依据，根据患者的牙龈情况对于需进行修复的基牙在牙体预备前或修复体完成后分别实施牙龈成形术、牙冠延长术、增生牙龈切除术等口腔修复，分析患者的临床效果及高频电刀的运用价值。结果：62颗牙齿中修复效果良好共计56颗牙，占总数90.32%，修复效果一般共计5颗，占总数8.06%，修复效果差仅有1颗牙，占总数1.61%，总有效率为98.38%，所有患者修复后无一例出现并发症，修复体固位佳，牙龈无异常，X线显示根尖及牙周状况良好，未见进行性骨吸收。结论：高频电刀在口腔修复中可有效改善牙龈外形与牙功能，增进软组织处理的工作效率和改善工作成果，这是其他科技所不能与之相媲美的独特之处，具有一定的临床推广价值。
-
浅谈口腔修复术中的护理配合
目的 分析口腔修复术中运用护理配合的效果.方法 选取我院2015年12月~2016年12月收治的口腔修复患者100例为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各50例.对照组实施常规术中护理,实验组配合良好的术中护理,比较两组患者的护理满意度与效果.结果 实验组满意度为98.00%,高于对照组的92.00%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组总有效率为94.00%,高于对照组的86.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在口腔修复手术中配合良好的护理方式,可以提升患者护理满意度,同时也获得良好的效果,值得临床运用和推广.
