首页 > 文献资料
-
降钙素原水平在细菌感染诊断中的价值
目的 探讨降钙素原(PCT)水平在细菌感染诊断中的应用价值.方法 选取就诊的80例患有细菌感染性疾病的患者以及40名体检健康人员作为研究对象,其中,80例患有细菌感染性疾病的患者又分为全身感染组48例与局部感染组32例,将40名体检健康人员设为对照组.3组均行PCT检测.结果 全身感染组、局部感染组以及对照组血清PCT的检测结果 分别是(18.93±4.09)ng/ml,(4.37±3.20)ng/ml,(0.18±0.06)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05);局部感染组中枢神经系统、呼吸系统、泌尿系统等部位发生感染后血清PCT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 患者发生局部与全身感染时的PCT水平相差较大,对细菌感染的诊断有重要意义,能有效对患者的病情与预后进展做出判断.
-
PCT检测对感染性疾病诊断的临床意义
目的：探讨PCT检测对感染性疾病临床诊断的意义。方法：收治感染性疾病患者23例，作为检测组，再选取23例同期到院进行健康体检者作为对照组，检测分析两组待检者的PCT水平，并对比两组的检测水平。结果：检测组的 PCT 阳性检出率高于对照组(P＜0.05)。结论：PCT 检测对于感染性疾病的临床诊断具有非常重要的临床意义，可作为临床诊断的关键指标之一。
-
PCT检测对感染性疾病诊断的临床意义探析
目的：探讨降钙素原PCT检测对感染性疾病诊断的临床意义。方法选择2013年11月～2014年11月我院诊治感染性疾病患者66例作为试验组，同期66例健康体检者作为对照组，分别对两组待检者血清PCT水平进行检测。结果以0.5 ng/ml作为阳性阈值，试验组血清PCT水平与照组相比，P＜0.05，差异具有统计学意义，试验组血清PCT阳性检出率92.4%，对照组为7.6%，试验组PCT阳性检出率高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论血清PCT检测对于诊断感染性疾病具有重要的临床意义，可以作为感染性疾病的诊断指标之一。
-
两种检测方法对诊断肠炎患儿的临床意义
目的:探讨不同病原体肠炎患儿血PCT、CRP的变化及其临床意义.方法:检测已经确诊的30例病毒性肠炎患儿、32例细菌性肠炎患儿的血CRP(C反应蛋白)和PCT(血降钙素原).结果:将CRP>10mg /L、PCT>0.5Lg /L作为阳性阈值,病毒组的CRP、PCT阳性率分别为40.0%、20.0%,细菌组的CRP、PCT阳性率分别为84.4%、87.5%.细菌组明显高于病毒组(P值<0.01).CRP诊断细菌性肠炎的准确度、特异度、敏感度、阴性预测值及阳性预测值都明显小于PCT.结论:血PCT、CRP检测对鉴别小儿肠炎的病原体有重要临床意义,而PCT 检测较CRP诊断细菌性肠炎价值更高.
-
浅论进行CRP检测和PCT检测诊断重型颅脑损伤患者发生肺部感染的价值
目的:探讨进行CRP(C反应蛋白)检测和PCT(降钙素原)检测在诊断重型颅脑损伤患者发生肺部感染方面的临床价值.方法:选取我院于2015年4月至2016年2月期间收治的80例重型颅脑损伤患者作为研究对象.在入院时,这80例患者均未发生肺部感染.在入院7d后,他们中有35例患者发生了肺部感染,有45例患者未发生肺部感染.笔者根据这80例患者发生肺部感染的情况将其分为感染组(35例)和非感染组(45例).我院对这两组患者均进行CRP检测和PCT检测.检测结束后,对比两组患者CRP的水平、PCT的水平和用CRP检测与PCT检测诊断重型颅脑损伤患者发生肺部感染的特异度、敏感度.结果:在入院后的第1d,两组患者CRP的水平、PCT的水平相比差异无统计学意义(P>0.05).在入院后的第4d和第7d,感染组患者CRP的水平、PCT的水平均明显高于非感染组患者,差异有统计学意义(P<0.05).用CRP检测与PCT检测诊断重型颅脑损伤患者发生肺部感染的敏感度相比差异无统计学意义(P>0.05).与用CRP检测相比,用PCT检测诊断重型颅脑损伤患者发生肺部感染的特异度更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:进行CRP检测和PCT检测在诊断重型颅脑损伤患者发生肺部感染方面均具有重要的临床价值.与用CRP检测相比,用PCT检测诊断重型颅脑损伤患者发生肺部感染的特异度更高.此诊断方法值得在临床上推广应用.
-
应用MDRA评分和PCT动态变化诊治侵袭性真菌感染32例临床分析
目的：探讨联合MDRA评分和PCT动态变化对诊治侵袭性真菌感染（IFI）成功率的影响。方法：回顾性分析2013年4月－2014年4月重症监护病房（ICU）收治的真菌感染患者32例的临床资料，利用美国西弗吉尼亚大学医学院建立的真菌感染危险因素评分系统（Multi－disease Risk Assessment Program，MDRA）评分标准进行评分，观察MDRA评分和PCT动态变化对诊治侵袭性真菌感染的价值。结果：32例真菌感染患者的 MDRA评分均＞30分，符合经验治疗的标准，但 PCT 值轻度升高并处于低水平及动态检测发现 PCT 值进行性降低的病例抗真菌治疗有效，而PCT值高，及进行性升高的病例抗真菌治疗无效。结论：侵袭性真菌感染的诊治不能教条地照搬MDRA评分标准，结合PCT的动态检测值水平有助于提高诊治的正确率。
-
重症肺炎早期诊断中血清降钙素原的价值研究
目的:分析重症肺炎早期诊断中血清降钙素原的价值探讨.方法:本文通过选取我院在2017年6月-2018年4月期间共收治的102例患有重症肺炎的患者、102例健康体检者和102例患有轻度肺炎的患者作为此次研究对象.其中对照2组为轻微肺炎患者、对照1组为健康体检患者,重症肺炎患者作为研究组.三组患者均接受PCT检测,经过一段时间后分别观察研究组、对照1组和对照2组中的以下几项指标情况(入院前的PCT水平、研究组的治疗效果、入院时、出院时PCT水平、治疗5 d后).结果:患者在入院时,其中患有重症肺炎的102例患者,其PCT水平值明显高于两组对照组,而对照1组的PCT水平明显低于对照2组,P<0.05,差异显著具有统计学意义.研究组中的102例重症患者在经过院方治疗后,其中有很大一部分的患者病情均已经康复,且在治疗过程中也并未造成死亡情况的产生.患者在出院时,其PCT水平显著低于治疗5天后的水平值,而入院时PCT水平显著高于治疗5天后的水平值,P<0.05,差异显著具有统计学意义.结论:患有重症肺炎的患者通过运用血清PCT能够为临床医生判断病情、评估预后具有重要的指导意义.
-
PCT检测在诊断局部和全身细菌感染中诊断的应用
目的:探究PCT检测在局部和全身细菌感染诊断中的应用价值.方法 抽调2018年1月～6月我院接诊的90例细菌感染患者档案资料,以感染分布状况为基准,分为观察1组和观察2组,施以抗生素治疗;另抽取同期进行健康体检的45名健康者,分为对照组,不予干预,评估2观察组治疗前G+菌、G-菌、混合菌感染者PCT情况,3组抗生素治疗前后血清PCT血清状况.结果 2组相较而言,观察2组治疗前G+菌、G-菌、混合菌感染者PCT均较高,且2组G-菌、混合菌感染者PCT均高于G+菌(p﹤0.05);3组相较而言,治疗前、治疗后1d和5d,2观察组的血清PCT均较高,而治疗后10d时3组血清PCT无明显差异(p﹤0.05).结论 PCT在局部或全身细菌感染者的检测中,有非常高的灵敏度,可以明显反映出抗生素的治疗效果,对医生的用药量及用药类型有非常显著的辅助作用,临床效果颇为明显,因此,可以广泛实践与应用.
