首页 > 文献资料
-
16排螺旋CT在腹部外伤诊断中的临床价值
目的 分析16排螺旋CT扫描在患者胸腹部进行闭合性创伤诊断的临床价值.方法 随机选取2013年6月至2014年6月我院收治的腹部创伤患者60例为研究对象.所有患者均采用16排螺旋CT诊断以及DR诊断.结果 16排螺旋CT诊断疾病检出率为100.00％,明显高于DR诊断疾病检出率的75.00％,两种诊断方法的疾病检出率比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 16排螺旋CT在急性腹部创伤患者诊断中,具有良好的应用效果,可有效地提高检出率,降低误诊率与漏诊率,值得临床推广与应用.
-
原发性自发性气胸的DR诊断分析
目的：分析探究原发性自发性气胸的DR影像情况。方法：收治原发性自发性气胸患者38例，给予胸腔镜下或者开胸术治疗，将病案资料中破裂漏气的肺大疱部位和DR影像情况加以比较。结果：患者手术过程中破裂漏气的肺大疱部位确切；影像显示病灶部位粗糙线样、细结节样、不规则波浪线样密度增高影，其和手术记录相同率高达81.58%。结论：DR数字化X线摄影胸部图像对于原发性自发性气胸的显现率100%，可以预测破裂漏气的肺大疱病灶处，在一定程度上给胸腔镜下手术或者开胸手术的实施提供了科学的依据。
-
不典型肺结核的DR及CT诊断价值对比分析
目的:对比CT诊断与DR诊断不典型肺结核疾病的临床价值与效果.方法:回顾性分析本院自2015年12月—2016年12月期间收治的33例不典型肺结核患者所有临床资料,均予以CT诊断与DR诊断,分析两种诊断措施的临床检出率.结果:DR诊断检出率39.39%对比低CT诊断检出率63.63%显著更低,差异形成统计学分析意义(P<0.05).33例不典型肺结核患漏诊率为3.03%,误诊率为21.21%.结论:在诊断不典型肺结核疾病中CT诊断与DR诊断均可获得显著作用,但是CT诊断检出率显著更高,是作为辅助补充诊断的一种有效措施.
-
DR结合64排螺旋CT扫描在胸部创伤诊断中的应用
目的:探讨DR结合64排螺旋CT扫描在胸部创伤诊断中的应用价值.方法:抽取本院2018年3月1日—2018年6月1日期间诊疗的60例胸部创伤患者,借助DR、64排螺旋CT诊断的方式,比较两种诊断方式符合率.结果:DR诊断中,肋骨骨折26例,占比43.33%;肺挫伤8例,占比13.33%;气胸3例,占比5.00%;胸腔积液5例,占比8.33%;皮下积气2例,占比3.33%;肺不张1例,占比1.67%.64排螺旋CT诊断中,肋骨骨折34例,占比56.67%;肺挫伤18例,占比30.00%;气胸5例,占比8.33%;胸腔积液20例,占比33.33%;皮下积气6例,占比10.00%;肺不张2例,占比3.33%.结论:在胸部创伤患者诊断中,和DR诊断方式相比,64排螺旋CT符合率相对较好,更为清晰,值得推广.
-
电焊工尘肺23例DR诊断及其影像学分析
目的:探讨电焊工尘肺的DR诊断方法及影像学表现.方法:对前来我科进行职业健康检查的23例电焊工尘肺患者分别采用DR与传统X线进行诊断.结果:DR诊断的甲级片率60.9%,无废片;传统X线诊断甲片率34.8%,出现废片1例,两组废片率比较差异无统计学意义(χ2=3.14,P>0.05).与传统X线诊断结果比较,DR胸片的摄片质量具有非常明显的优势,在小阴影形态判定、总体密集度判定以及病变区域的判定等方面更加清晰.结论:DR影像可为电焊工尘肺患者提供更高质量的影像诊断,值得在职业健康检查中推广应用.
-
胸部创伤的DR诊断
目的 探讨数字化成像技术(DR)对胸部创伤的诊断价值.方法 回顾性分析60例胸部创伤患者的DR资料.结果 肋骨骨折32例,创伤性湿肺18例,肺血肿6例,肺挫损12例,肺不张及肺萎缩5例,皮下及纵隔气肿22例,气胸或血气胸23例,脾破裂6例,肾挫损8例.结论 DR能明确创伤部位、性质、程度,敏感性及特异性高于普通X线平片,为临床诊断及治疗提供可靠的依据.
-
不典型肺结核的DR及CT诊断效果对比观察
目的:探讨不典型肺结核的DR及CT诊断效果并作对比观察.方法:选取影像科自2013年1月-2016年12月接诊的不典型肺结核患者中挑选50例纳入本次研究工作,均接受DR检查及CT检查;并对比观察两种检查方法的诊断效果.结果:CT检查诊断准确率(68.00％)明显优于DR检查诊断准确率(42.00％),x2=6.8283,P=0.0090.结论:由于不典型肺结核的DR检查及CT检查均为多样性表现,且均有重要诊断价值,因此临床医生应结合患者的实际情况以及其他辅助资料综合性分析考虑及判断.
-
肋骨骨折的DR诊断与影像学表现研究
目的:分析DR诊断肋骨骨折的影像学表现,并探讨其临床应用价值.方法:选取我院2015年9月到2015年10月收治的肋骨骨折患者121例作为研究对象,采用DR成像技术对其进行诊断,观察其影像学表现,判断其骨折移位情况,计算诊断准确率,并将其与常规X线胸片诊断结果进行对比分析.结果:经常规X线片诊断和DR诊断后,A组和B组患者的确诊率分别为83.3%和95.6%,121例患者经DR诊断后,182处骨折全部检出,诊断准确率为100.0%,显著高于常规X线胸片(85.2%),比较有统计学差异,P<0.05.结论:DR诊断肋骨骨折的影像学图片清晰度高,可以通过强大的图片处理功能发现各类明显或不明显的骨折移位现象,诊断准确度高,有利于其临床治疗.
-
新生儿肺透明膜病的DR诊断
目的 探讨新生儿肺透明膜病(HMD)的直接数字化X线摄影(DR)表现,以期提高其早期诊治水平.方法 收集资料完整的HMD患儿35例,对其临床及DR表现进行综合分析.结果 根据DR征象可分为四个阶段,分别为全肺野呈毛玻璃改变,无支气管充气征;全肺野满布网状粟粒状阴影,出现支气管充气征;以上两个阶段病征更明显,同时有小片状肺实变和局部肺萎陷阴影,心影模糊隐约可见;大片或整叶肺实变和萎陷,呈普遍均匀,致密白色的完全不透明阴影,谓之"白色肺",心影轮廓消失,横膈向上移位或模糊,而支气管充气征仍然可见.结论 DR是诊断HMD重要的影像检查方法 .
-
隐匿性肋骨骨折的DR诊断效果分析
目的:探讨将DR诊断应用在隐匿性肋骨骨折诊断中的价值.方法:在2016年6月到2017年6月期间我院收治的隐匿性肋骨骨折患者中选取28例,对所有患者均采取DR诊断和X线诊断.分析DR诊断和X线诊断结果的准确率.结果:行DR诊断的准确率相比于行X线诊断的准确率明显较优,组间差异性显著(P<0.05).结论:将DR诊断应用在隐匿性肋骨骨折诊断中,其具有较高的准确性、安全性,可降低漏诊率和误诊率,可为临床提供可靠的科学治疗依据.
-
胸部创伤的DR诊断分析
目的:探究胸部创伤应用CT的诊断价值.方法:抽取2015年6月-2016年6月在我院就诊的60例胸部创伤患者进行临床研究,所有患者均接受DR和CT检查,分析比对两种检查方法的结果.结果:经DR和CT检查,56例患者经临床对症治疗后均治愈,死亡4例.结论:胸部创伤的重要检查手段为DR和CT,单纯使用DR检查不可全面确诊,仍存在一定缺漏,因此要联合应用两种检查手段,并且与临床实际相结合共同治疗.
-
传统X线片与DR诊断肋骨骨折的临床诊断效果比较
目的：比较传统X线片与DR用于诊断肋骨骨折的临床疗效。方法：将我院于2013年7月~2014年8月医治的62例肋骨骨折（单发、原发）患者作为研究对象，随机分为观察组（DR）与对照组（X线片）两组。结果：两组患者的临床诊断效果对比，采用DR诊断的观察组确诊率显著高于对照组（X线片），且误诊率低于对照组（p<0.05）。结论：DR检查能有效提高肋骨骨折患者的诊断率，可作为诊断肋骨骨折的首选手段。
-
比较研究CT和DR诊断隐匿性骨折的价值
目的:比较研究对隐匿性骨折分别采用CT诊断和DR诊断的临床价值.方法:随机选择本院于2016年1月—2017年1月期间本院收治确诊为隐匿性骨折患者50例作为研究资料,均接受D R诊断和C T诊断,观察分析两种诊断方式的阳性率.结果:多层螺旋CT诊断检出率为100.0％;DR诊断检出率为84.0％,经比较多层螺旋CT诊断检出率更高,P<0.05.结论:对隐匿性骨折采用多层螺旋C T诊断具有较高的价值,与D R诊断相比准确率更高,临床应重视对多层螺旋CT诊断技术的应用.
