欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • PAS疗法对脑梗死患者超敏C反应蛋白、同型半胱氨酸及颈动脉粥样硬化的影响

    作者:鲁远君;帅杰;吕向洋;文治成;贺传沙

    目的 探讨普罗布考、拜阿司匹林、阿托伐他汀联合(PAS)疗法对急性脑梗死患者血清超敏C反应蛋白(hS-CRR)、血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平、颈动脉内膜中层厚度(IMT)及粥样硬化斑块的影响.方法 分析135例初发脑梗死患者,随机分为对照组和PAS组,分别在入院后第2天及治疗后1个月清晨抽取患者空腹静脉血3ml,采用酶免疫测定法测定血浆同型半胱氨酸水平;免疫比浊法测定血清hs-CRP水平;超声检测颈动脉IMT及斑块积分.结果 对照组治疗1个月后血清hs-CRP水平明显低于治疗前(=4.887,P=0.013);PAS组治疗1个月后血清hs-CRP水平明显低于治疗前(t=9.323,P=0.000);治疗1个月后PAS组血清hs-CRP水平明显低于对照组(t=3.326,P=0.004);对照组(t=1.670,P=0.212)、PAS组(t=0.978,P=0.449)治疗1个月后血浆Hcy水平与治疗前比较,差异无统计学意义;对照组治疗1个月后颈动脉IMT(t =2.987,P=0.031)及斑块积分(t=3.562,P =0.009)与治疗前比较明显下降;PAS组治疗1个月后颈动脉IMT(t =10.210,P =0.000)及斑块积分(t=8.756,P=0.000)与治疗前比较明显降低;治疗1个月后PAS组颈动脉IMT及斑块积分明显低于对照组(t =2.341,P=0.034;t =2.792,P=0.021).结论 AS疗法(拜阿司匹林+阿托伐他汀)及PAS疗法对急性脑梗死患者具有明显的抗炎作用,PAS疗法优于AS疗法;PAS疗法对颈动脉粥样硬化具有治疗作用,而对血浆Hcy水平没有显著影响.

  • PAS疗法对颈动脉硬化不稳定斑块的影响

    作者:李楠

    目的 研究与分析阿司匹林、普罗布考和阿托伐他汀钙三药联用治疗颈动脉硬化患者的不稳定斑块的作用.方法 对我院2010年3月至2012年5月间126例颈动脉硬化患者随机分为PAS组与AS组各63例,AS组患者给予阿司匹林100 mg/日和阿托伐他汀钙20 mg/日,PAS组在AS组基础上加用普罗布考500 mg/次,2次/日,在治疗后6个月进行颈动脉超声检测,比较与分析颈动脉斑块的面积和性质的变化.结果 治疗后6个月,两组患者不稳定斑块面积均有减小,PAS组不稳定斑块的面积减小程度大于AS组,差异具有统计学意义(P<0.05),PAS组不稳定斑块数目减少程度大于AS组.结论 PAS疗法对消除颈动脉粥样硬化斑块具有显著作用,普罗布考在降血脂及抗血小板的基础上可进一步减轻和消退颈动脉不稳定斑块,延缓动脉粥样硬化的形成和发展,此疗法具有显著优势,在临床更具应用价值.

  • PAS疗法对脑梗死患者ESR,血清TC、LDL-C、HDL-C水平的影响

    作者:文治成;贺传沙;鲁远君;吕向洋;帅杰

    目的 探讨普罗布考、阿司匹林、阿托伐他汀联合应用(PAS疗法)对脑梗死患者红细胞沉降率(ESR)、血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平的影响.方法 分析120例初发脑梗死患者,随机分成阿司匹林联合阿托伐他汀组(AS组)和PSA疗法治疗组(PAS组),分别在入院后第2天及治疗后第14天清晨06:30~07:30抽取患者空腹静脉血3 mL,采用动态血沉仪测定ESR,酶法测定血清TC、LDL-C、HDL-C水平.结果 PAS组、AS组治疗14 d后ESR水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗14 d后PAS组ESR水平明显低于AS组,差异有统计学意义(P<0.05).PAS组、AS组治疗14 d后血清TC、LDL-C水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);血清HDL-C水平明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗14 d后PAS组血清TC、LDL-C水平明显低于AS组,差异有统计学意义(P<0.05),PAS组血清HDL-C水平明显高于AS组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 AS疗法与PAS疗法均能降低急性脑梗死患者的ESR水平以及调节患者血脂水平,而且PAS疗法优于AS疗法.

  • 缬沙坦联合PAS疗法治疗高血压伴冠心病的疗效及对Hcy的影响

    作者:禄茵

    目的 分析缬沙坦联合PAS疗法治疗高血压伴冠心病的疗效及对Hcy的影响.方法 在本院2017年7月~2018年7月收治的高血压伴冠心病患者中选取82例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各41例.其中对照组予以PAS进行治疗,而观察组则在常规药物PAS基础上联合缬沙坦进行治疗,观察对比两组患者的治疗情况以及血压水平和同型半胱氨酸(Hcy)水平.结果 观察组的总有效率高于对照组,并且治疗后观察组血压水平及Hcy水平明显降低,改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床上缬沙坦联合PAS疗法治疗高血压伴冠心病效果明显,且具有降低血压水平及Hcy水平的作用,值得临床应用.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询