首页 > 文献资料
-
四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床研究
目的:观察四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:选取70例血瘀型腰椎间盘突出症患者,随机分为试验组及对照组各35例.试验组采用四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗,对照组采用推拿手法治疗.观察2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)、Oswestry功能障碍指数量表(ODI)评分的变化.结果:治疗前,2组VAS、JOA、ODI评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,2组VAS评分及ODI评分均较治疗前下降,JOA评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P＜0.05);试验组VAS评分及ODI评分均低于对照组,JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).试验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.045,P=0.041).结论:四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效显著,值得临床推广使用.
-
提拉旋转斜扳法治疗不同节段腰椎间盘突出症临床观察
目的:观察提拉旋转斜扳法治疗不同节段腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:选取105例腰椎间盘突出症患者,按突出部位分为L3/4、L4/5和L5/S1节段组,每组35例.3组均采用提拉旋转斜扳法,观察治疗前后不同节段腰椎间盘突出症患者视觉模拟评分法(VAS)评分及日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)的变化.结果:治疗后,3组VAS评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P＜0.01);3组VAS评分整体比较,差异有统计学意义(P＜0.01);L5/S1节段组的VAS评分均低于LA/5和L3/4节段组,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后,3组JOA评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P＜0.01);3组JOA评分整体比较,差异有统计学意义(P＜0.01);L5/S1节段组的JOA评分均高于L4/5和L3/4节段组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:提拉旋转斜扳法治疗L5/S1节段椎间盘侧后方突出比L3/4和L4/5节段效果更显著.
-
腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症临床观察
目的:观察腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.方法:选取152例LDH患者,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组76例.2组均进行常规理疗,对照组在常规理疗基础上加用美洛昔康胶囊,治疗组加用腰痹通胶囊,2组均治疗4周,并进行随访.记录2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分和日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分),比较2组治疗后的临床疗效及随访6月时的远期疗效,监测不良反应发生情况.结果:治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低(P＜0.01);治疗组的VAS评分较对照组降低更显著(P＜0.01).治疗后,2组JOA评分均较治疗前升高(P＜0.01);治疗组的JOA评分较对照组上升更显著(P＜0.01).治疗4周后,治疗组总有效率92.11％,对照组总有效率71.05％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗4周后随访6月,治疗组总有效率81.58％,对照组总有效率60.52％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:腰痹通胶裳能够有效改善LDH患者的症状、体征,缓解疼痛,提高临床疗效.
