欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点

    作者:李忠艳;刘全妹;林小清

    目的 分析性别、年龄对FibroScan检测误差的影响及护理注意事项.方法 用FibroScan检测4710例慢性肝病患者,分析不同性别、年龄组(<30岁、30岁≤年龄<40岁、40岁≤年龄< 50岁、50岁≤年龄<60岁和≥60岁)患者的肝硬度中位值(E_med)和肝硬度值四分位间距与中位数比值(med_IQR_ratio)水平的差异.结果 患者总的E_med检测值分布水平为(8.784±8.311)kPa,med_IQR_ ratio检测值分布水平为(0.136±0.0624).不同性别患者med_IQR_ratio的差异无统计学意义(P=0.320).不同年龄组中med_IQR_ratio值水平分别为(0.137±0.061)、(0.132±0.061)、(0.137±0.063)、(0.139±0.065)、(0.157±0.068),组间差异有统计学意义(P< 0.01);>60岁者的med_IQR_ratio水平明显高于其他年龄组.结论 E_med值检测的稳定性不存在性别差异,>60岁的患者E_med值的稳定性较其他年龄组差,提示护理人员在操作时要加以注意.

  • 不同检测时段的瞬时弹性成像下肝硬度值变化

    作者:叶一农;李宗良;白红莲;龙辉;吴有全

    目的:观察不同检测时段的瞬时弹性成像(FS)下肝硬度值变化。方法收集4731例次慢性肝病FS肝纤维化检测结果,比较每日9个不同时段肝硬度值的差异。以肝硬度值为因变量,以检测时段、性别、是否住院患者等3个因素为主效应因素,年龄为协变量进行协方差分析。结果4731例次平均肝硬度值为(8.8±8.3) kPa。不同时段肝硬度值比较总体差异有统计学意义(P<0.05),每日10、11、9、8、7时段肝硬度值接近,低于17、16、14、15时段肝硬度值(P均<0.05)。不同时段中性别、年龄分布、住院患者比例比较差异均有统计学意义(P<0.01或0.006)。检测时段、性别、是否住院患者、年龄对肝硬度值均存在单独的影响(P<0.01);在不同的检测时段和性别和(或)是否住院的组合对肝硬度值还存在附加影响(P<0.01)。结论检测的时段可能影响肝硬度值,FS检测应固定于上午一个时段内进行。

  • 性别对肝脏瞬时弹性扫描检测成功率的影响分析

    作者:刘全妹;叶一农;林小清

    目的 探讨慢性肝病患者的性别对瞬时弹性扫描检测(FibroScan)成功率的影响,寻求提高FibroScan成功率及准确性的方法.方法 回顾性分析4820例慢性肝病患者FibroScan检测成功率的情况,比较男性与女性的检测成功率,分析性别等相关因素对FibroScan检测成功率的影响.结果 男性及女性慢性肝病患者的FibroScan检测成功率分别为96.42%、94.79%,结果显示,女性慢性肝病患者的检测成功率略低于男性患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 统计数据显示,性别对FibroScan检测成功率有一定的影响,排除年龄因素,分析原因可能为女性患者身高稍矮,总体质量指数(BMI)、皮下脂肪厚度稍大于男性,本文提示影响FibroScan检测成功率与性别相关的因素可能为BMI及皮下脂肪厚度.建议检查者针对女性患者BMI及皮下脂肪厚度情况改良检查的操作技巧,以提高检测成功率及准确性.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询