欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 两种血细胞分离机采集异体外周血造血干细胞效果的比较

    作者:张美婷;赵欣欣;奚铭远;骆慧;吕鹏涛;周娜;骆群

    目的 探讨2种血细胞分离机采集异体外周血造血干细胞的效果.方法 对本院2013-2015年异体造血干细胞移植的供者50名进行研究,其中COM.TEC血细胞分离机采集25例,Amicus血细胞分离机采集25例.比较2组采集前后供者的Hct、Plt;产品中Plt、RBC、Hct、以及MNC细胞数、CD34+细胞数、细胞浓度.结果 用Amicus和COM.TEC采集的造血干细胞供者的血小板损失率分别为17.67%和48.83%,提示用Amicus采集对供者的血小板损失较少(P<0.05);用Amicus和COM.TEC采集的终产品中血小板和RBC的混入量分别为(649±527) vs (4064±1 312)和(0.67±0.26) vs (0.95±0.52),提示Amicus采集的终产品中血小板和RBC的混入量较低(P<0.05);用Amicus和COM.TEC采集的CD34+细胞数分别为(3.53±1.97)和(4.67±2.28),提示2种机型采集效果相当(P>0.05);用Amicus和COM.TEC采集的细胞浓度和MNC数分别为(2.63±0.80)vs (3.82±0.79)和(3.23±1.19) vs (3.85±0.81),提示COM.TEC采集的细胞浓度和MNC数高于Amicus(P<0.05).结论 2种机型都能为临床采集有效的CD34+细胞,但与COM.TEC相比,Amicus在采集过程中能有效减少血小板的丢失,特别适用于Plt低的供者.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询