首页 > 文献资料
-
声带息肉切除术后麻醉复苏期的护理体会
目的 探讨全身麻醉支撑喉镜下声带息肉切除术后进入麻醉复苏室(PACU)护理的方法和临床疗效.方法 2012年8月-2013年12月,81例患者全身麻醉支撑喉镜下行声带息肉切除术,术后转入PACU复苏.均进行生命体征的监护,严密观察病情变化,预防和及时处理舌后坠、喉痉挛、恶心、呕吐、疼痛等并发症,采用疼痛视觉模拟量表(VAS)和Steward评分系统对进出PACU患者进行评估.结果 81例声带息肉切除患者术后在PACU停留的时间为0.5～2.0 h,平均0.81 h.进入PACU患者其VAS和Steward评分与出PACU时的VAS和Steward评分相比差异均有统计学意义(P＜0.05).其中10例患者出现呕吐,5例出现舌后坠,3例出现喉痉挛,所有患者麻醉复苏效果满意,安返病房.结论 术后复苏期护理是保证全身麻醉支撑喉镜下声带息肉切除术的重要手段,可以减少术后并发症的发生,对患者的术后早日康复有重要意义.
-
麻醉恢复室的护理运作探讨
目的 探讨麻醉恢复室的护理运作模式.方法 麻醉恢复室设8张床位,配备监护设备,设立规范的护理工作程序,建立合理的护理人员管理制度.结果 此护理模式使大部分患者平稳度过麻醉恢复期.结论 完善的护理运作模式是保证患者平稳度过麻醉恢复期的关键.
-
Steward评分在麻醉复苏效果评估中的安全性分析
目的:观察分析Steward评分在麻醉复苏效果评估中的安全性.方法:回顾性分析于2016年1月至2017年6月期间的80例患者作为本次研究对象,按照使用麻醉效果评分方法不同均分为两组,对照组和观察组患者各40例.对照组患者使用Aldrete评分,观察组患者使用Steward评分.对比分析两组患者处于相同时间点的SpO2、MAP,并且记录患者的PACU评分所需时间,气管拔管之后的并发症.结果:对照组患者的评分相较观察组患者评分明显较高(p<0.05);两组患者的在入室之后30min的SpO2、30min以及1h的MAP指标相较存在显著差异(p<0.05),但是两组患者的复苏时间相较无存在显著差距(p>0.05).但是基于相同时间点的两种评分,相较实际中的观察组患者复苏时间评分相较对照组患者明显较少,但是对照组患者在拔除气管导管之后,并发症的发生率相较观察组患者明显较少.结论:通过对患者行Steward评分方法,可以有效减少患者在PACU的停留时间,并且增加患者的复苏周期,但是使用中不足Aldrete评分安全有效.
