首页 > 文献资料
-
标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效观察
目的：：探究重型颅脑损伤患者实行标准外伤大骨瓣开颅术后取得的治疗效果。方法：选取2013年4月至2016年4月医院收治的重型颅脑损伤患者共80例，按照所实行的不同术法来分组：研究组行标准外伤大骨瓣开颅手术的患者40例，对照组行常规骨瓣开颅手术的患者40例，比较两组治疗效果、颅压降低效果和术后并发症率。结果：研究组治疗结果、颅压降低效果和术后并发症率均要优于对照组，统计学有差异( P<0.05)。结论：标准开颅手术可以更好地降低颅压，对术后并发症有预防作用，且可以有效改善患者预后结局。
关键词： 重型颅脑损伤 常规骨瓣开颅手术 标准外伤大骨瓣开颅手术 -
高血压性脑出血微创手术治疗的临床研究
目的 研究高血压性脑出血微创手术治疗的临床疗效.方法 将270例高血压性脑出血患者随机分为微创手术组(治疗组)和常规开颅手术组(对照组),对比两组临床疗效.结果 治疗组与对照组基本治愈率分别为55.61%、35.66%,病死率分别为15.5%、26.67%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对高血压性脑出血开展微创手术的规范化综合治疗,具有简单、创伤小、后遗症轻、治愈好转率高、病死率低、应用面广等特点,可以使脑组织的损害减小到低限度,提高救治成功率,降低致残率和病死率.
-
标准大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅手术对重型颅脑损伤患者的疗效
目的：分析研究重型颅脑损伤采取标准大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅手术的临床效果。方法：选取2007年2月-2013年11月在我院接收的患有重型颅脑损伤的病人64例，随机分为治疗组、对照组，对照组对病人采取常规骨瓣开颅手术治疗，治疗组对病人采取标准大骨瓣开颅治疗，对其治疗效果以及相关并发症情况给予分析研究。结果：治疗组临床良好率显著要比对照组高，其之间的差异具有显著的统计学意义（P＜0．05）；治疗组发生并发症的几率显著要比对照组低，其之间的差异具有显著的统计学意义（P＜0．05）。结论：重型颅脑损伤采取标准大骨瓣开颅治疗，可以使颅脑内部压力显著降低，并且并发症情况明显减少，具有临床推广价值。
-
小骨窗手术治疗高血压脑出血的疗效观察
目的：观察小骨窗手术治疗高血压脑出血的效果，为临床治疗提供参考。方法收集我科就诊的临床诊断为高血压脑出血患者120例，随机分为小骨窗开颅手术治疗组与常规骨瓣开颅手术治疗组，每组60例，对2组患者的手术时间、术中失血量进行比较，并对2组手术效果、术后6个月 ADL 量表分级情况进行比较。结果观察组手术时间短于对照组，术中失血量少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率和血肿清除率与对照组比较差异无统计学意义；观察组 ADL Ⅰ～Ⅲ级患者占65.0％，对照组为40.0％，2组 ADL 分级差异有统计学意义（χ2＝7.519，P＝0.006）。结论小骨窗手术治疗高血压脑出血的效果显著，推荐临床应用。
-
标准大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅手术对重型颅脑损伤患者的疗效
目的 探讨标准大骨瓣开颅手术与常规骨瓣开颅手术对重型颅脑损伤患者的临床疗效和并发症发生情况.方法 选择我院收治的142例重型颅脑损伤患者的临床资料,对照组70例患者采用常规骨瓣开颅手术,观察组72例患者采用标准大骨瓣开颅手术,比较2组患者的临床疗效和并发症发生情况.结果 治疗后,观察组患者良好率约为56.94%,明显高于对照组的良好率,差异有明显统计学意义(P<0.05).术后第1~5天,2组患者的颅内压均明显下降,观察组患者下降更明显,差异有明显统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症的发生率低于对照组,但差异无明显统计学意义(P>0.05).结论 标准外伤大骨瓣治疗重型颅脑损伤患者具有明显疗效,临床疗效和术后颅内压下降明显,值得临床推广和应用.
-
经侧裂-岛叶入路显微手术与常规骨瓣开颅手术治疗基底节区高血压脑出血
目的 探讨经侧裂-岛叶入路显微手术治疗基底节区高血压脑出血的临床疗效.方法 按手术方法不同将79例高血压脑出血者分为显微手术组和常规手术组,显微手术组41例行经侧裂-岛叶入路显微手术治疗,常规手术组38例行常规骨瓣开颅手术治疗,比较两组临床疗效.结果 显微手术组手术耗时、术后昏迷结束时间、术后12h内残余血肿量明显短于或低于常规手术组(P＜0.05),而术后1周GCS评分明显高于常规手术组(P＜0.05).显微手术组并发症发生率明显低于常规手术组(P＜0.05).显微手术组在术后3个月、术后6个月时的预后均明显优于常规手术组(P＜0.05).结论 经侧裂-岛叶入路显微手术治疗基底节区高血压脑出血具有创伤小、血肿清除彻底、术后神经功能恢复好等优点,值得临床推广应用.
-
标准大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅手术对重型颅脑损伤患者的疗效
目的：探索分析标准大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅手术对重型颅脑损伤患者的疗效。方法选择2013年6月到2015年1月期间在我院进行治疗的102例重型颅脑损伤患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各51例患者，观察组进行标准大骨瓣开颅术，对照组进行常规骨瓣开颅手术，观察分析2组患者的术后颅内压和GCS评分情况。结果观察组患者术后的颅内压和GCS评分情况均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论相对于常规骨瓣开颅手术，标准大骨瓣开颅术能够有效的改善患者的颅内压，提高患者的 GCS评分，改善患者的治疗效果，具有临床推广的应用价值。
